H2H

GeForce 8800 Ultra vs GeForce RTX 5050

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan 8800 Ultra dan RTX 5050 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

RTX 5050 unggul 5% atas 8800 Ultra menurut indeks agregat Head to Head.+5%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

GeForce 8800 Ultra vs GeForce RTX 5050: kesimpulan utama

Perbandingan 8800 Ultra dan RTX 5050 menunjukkan keunggulan 5% untuk RTX 5050 pada «performa gaming», sementara 8800 Ultra bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
Performa
4345
Efisiensi
84100
Harga / performa
10081
Kapasitas memori
1768
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

Kedua perangkat mendapat skor keseluruhan yang sama

8800 Ultra unggul dalam performa game gabungan. 8800 Ultra menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.

SELISIH PERFORMA0%

Performa hampir sama

SELISIH HARGARp 7.268.069

8800 Ultra lebih murah

POSISI KATALOG

Peringkat kartu grafis

Peringkat lengkap →

Peringkat dihitung ulang otomatis dari data katalog.

Posisi 75–80dari 317
8800 Ultra#86posisi di peringkat GPU
RTX 5050#77posisi di peringkat GPU
KESIMPULAN PERBANDINGAN

Mana yang sebaiknya dipilih?

Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.

PILIHAN KOMUNITAS

GeForce RTX 5050

104 suka

Pengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.

$/FPSHARGA / FPS TERBAIK

GeForce 8800 Ultra

100/100 · Harga $79

Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan 8800 Ultra dan RTX 5050 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Category8800 UltraRTX 5050
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
43
45Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
37
39Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
35
36Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
84
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
62
62
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan 8800 Ultra dan RTX 5050 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specification8800 UltraRTX 5050
Device classDesktopDesktop
HDMIHDMI 2.1b
DisplayPortDisplayPort 2.1b
DirectX10.012.2
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.38713.17Lebih baik
Konsumsi daya171 W130 WLebih baik
Kecepatan clock612 MHz2317 - 2572 MHzLebih baik
Jenis memoriGDDR3GDDR6
Konektor daya6+6 pin8 pin
Tanggal rilis20072025
ArsitekturTeslaBlackwell 2.0
KetebalanDual-slotDual-slot
UpscalingDLSS 4
Compute APIOpenCL 1.0, CUDA 1.0OpenCL 3.0, CUDA 12.0
Harga peluncuran$79Lebih baik$399
Unit shader / core1282560Lebih baik
Clock dasar612 MHz2317 MHzLebih baik
Boost clock612 MHz2572 MHzLebih baik
Memori video768 MB GDDR3Lebih baik8 GB GDDR6
Frekuensi memori2,2 GHz20 GHzLebih baik
Bus memori384 bitLebih baik128 bit
Bandwidth memori106 GB/s320 GB/sLebih baik
AntarmukaPCIe 1x16PCIe 5x8
Konsumsi daya171 W130 WLebih baik
Node proses90 nm5 nmLebih baik
PSU yang disarankan450 W300 WLebih baik
Panjang270 mmVaries by board
Ukuran die484 mm²149 mm²Lebih baik
Cache memoriL2 0.1 MBLebih baikL1 128 KB, L2 24 MB
Jumlah transistor681 million16900 millionLebih baik
Monitor maksimum34
Resolusi maksimum2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
GAME TEST BENCH

FPS game

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Bagian FPS game membandingkan 8800 Ultra dan RTX 5050 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.

8800 UltraRTX 5050
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPSEstimasi 64%
25 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
22 FPSEstimasi 64%
21 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
12 FPSEstimasi 58%
15 FPSEstimasi 65%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 55%
5 FPSEstimasi 57%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8800 Ultra26 FPSEstimasi 64%RTX 505025 FPSEstimasi 66%8800 Ultra22 FPSEstimasi 64%RTX 505021 FPSEstimasi 66%8800 Ultra12 FPSEstimasi 58%RTX 505015 FPSEstimasi 65%8800 Ultra5 FPSEstimasi 55%RTX 50505 FPSEstimasi 57%
Call of Duty: Warzone8800 Ultra26 FPSEstimasi 64%RTX 505025 FPSEstimasi 66%8800 Ultra22 FPSEstimasi 64%RTX 505021 FPSEstimasi 66%8800 Ultra12 FPSEstimasi 58%RTX 505015 FPSEstimasi 65%8800 Ultra5 FPSEstimasi 55%RTX 50505 FPSEstimasi 57%
Counter-Strike 28800 Ultra217 FPSEstimasi 72%RTX 5050211 FPSEstimasi 74%8800 Ultra152 FPSEstimasi 72%RTX 5050149 FPSEstimasi 74%8800 Ultra85 FPSEstimasi 66%RTX 5050110 FPSEstimasi 73%8800 Ultra32 FPSEstimasi 63%RTX 505033 FPSEstimasi 65%
Cyberpunk 20778800 Ultra140 FPSEstimasi 72%RTX 5050136 FPSEstimasi 74%8800 Ultra121 FPSEstimasi 72%RTX 5050117 FPSEstimasi 74%8800 Ultra62 FPSEstimasi 66%RTX 505080 FPSEstimasi 73%8800 Ultra22 FPSEstimasi 63%RTX 505022 FPSEstimasi 65%
Forza Horizon 58800 Ultra176 FPSEstimasi 78%RTX 5050172 FPSEstimasi 80%8800 Ultra114 FPSEstimasi 72%RTX 5050111 FPSEstimasi 74%8800 Ultra77 FPSEstimasi 66%RTX 505099 FPSEstimasi 73%8800 Ultra47 FPSEstimasi 63%RTX 505048 FPSEstimasi 65%
God of War Ragnarök8800 Ultra26 FPSEstimasi 64%RTX 505025 FPSEstimasi 66%8800 Ultra22 FPSEstimasi 64%RTX 505021 FPSEstimasi 66%8800 Ultra12 FPSEstimasi 58%RTX 505015 FPSEstimasi 65%8800 Ultra5 FPSEstimasi 55%RTX 50505 FPSEstimasi 57%
Hogwarts Legacy8800 Ultra114 FPSEstimasi 72%RTX 5050111 FPSEstimasi 74%8800 Ultra96 FPSEstimasi 72%RTX 505093 FPSEstimasi 74%8800 Ultra55 FPSEstimasi 66%RTX 505071 FPSEstimasi 73%8800 Ultra22 FPSEstimasi 63%RTX 505022 FPSEstimasi 65%
Microsoft Flight Simulator 20248800 Ultra26 FPSEstimasi 64%RTX 505025 FPSEstimasi 66%8800 Ultra22 FPSEstimasi 64%RTX 505021 FPSEstimasi 66%8800 Ultra12 FPSEstimasi 58%RTX 505015 FPSEstimasi 65%8800 Ultra5 FPSEstimasi 55%RTX 50505 FPSEstimasi 57%
Monster Hunter Wilds8800 Ultra26 FPSEstimasi 64%RTX 505025 FPSEstimasi 66%8800 Ultra22 FPSEstimasi 64%RTX 505021 FPSEstimasi 66%8800 Ultra12 FPSEstimasi 58%RTX 505015 FPSEstimasi 65%8800 Ultra5 FPSEstimasi 55%RTX 50505 FPSEstimasi 57%
Starfield8800 Ultra26 FPSEstimasi 64%RTX 505025 FPSEstimasi 66%8800 Ultra22 FPSEstimasi 64%RTX 505021 FPSEstimasi 66%8800 Ultra12 FPSEstimasi 58%RTX 505015 FPSEstimasi 65%8800 Ultra5 FPSEstimasi 55%RTX 50505 FPSEstimasi 57%
Average FPS8800 Ultra80 FPSRTX 505078 FPS8800 Ultra62 FPSRTX 505060 FPS8800 Ultra35 FPSRTX 505045 FPS8800 Ultra15 FPSRTX 505016 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan 8800 Ultra dan RTX 5050 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Indeks8800 UltraRTX 5050Selisih
H2H Raster IndexH2H Index / 10043455%
H2H Compute IndexH2H Index / 100365542%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100365236%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001768120%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008410017%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan 8800 Ultra dan RTX 5050 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Indeks8800 UltraRTX 5050Selisih
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100315556%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100335448%
H2H Inference IndexH2H Index / 100365236%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100295867%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100355239%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

API grafis, SDK, dan upscaling

Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan 8800 Ultra dan RTX 5050 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 UltraRTX 5050
DirectX10.012.2
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingDLSS 4
Compute APIOpenCL 1.0, CUDA 1.0OpenCL 3.0, CUDA 12.0

Arsitektur dan rilis

Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan 8800 Ultra dan RTX 5050 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 UltraRTX 5050
ArsitekturTeslaBlackwell 2.0
Node proses90 nm5 nmLebih baik
Tanggal rilis20072025
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die, dan clock

Bagian «Core dan clock» membandingkan 8800 Ultra dan RTX 5050 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 UltraRTX 5050
Jumlah transistor681 million16900 millionLebih baik
Ukuran die484 mm²149 mm²Lebih baik
Unit shader / core1282560Lebih baik
Clock dasar612 MHz2317 MHzLebih baik
Boost clock612 MHz2572 MHzLebih baik

Ukuran board, daya, dan kompatibilitas

Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan 8800 Ultra dan RTX 5050 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 UltraRTX 5050
AntarmukaPCIe 1x16PCIe 5x8
Panjang270 mmVaries by board
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan450 W300 WLebih baik
Konektor daya6+6 pin8 pin

Output display dan batas

Bagian «Output display» membandingkan 8800 Ultra dan RTX 5050 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 UltraRTX 5050
HDMIHDMI 2.1b
DisplayPortDisplayPort 2.1b
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum34
Resolusi maksimum2560 × 16007680 × 4320

Memori dan throughput komputasi

Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan 8800 Ultra dan RTX 5050 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 UltraRTX 5050
Memori video768 MB GDDR3Lebih baik8 GB GDDR6
Jenis memoriGDDR3GDDR6
Bus memori384 bitLebih baik128 bit
TFLOPS0.38713.17Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI

Perbandingan lain

6

Reviews and questions

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat A8800 Ultra62
Perangkat BRTX 505062
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 8800 Ultra or RTX 5050?

8800 Ultra has the higher overall gaming score, while 8800 Ultra offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 Ultra is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 Ultra is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

8800 Ultra offers more overall performance, while 8800 Ultra offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 Ultra is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8800 Ultra is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

8800 Ultra leads in combined 1440p performance. 8800 Ultra can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

8800 Ultra is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RTX 5050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RTX 5050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 8800 Ultra if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.