H2H

Intel Arc B770 vs GeForce 8800 GTS

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan Arc B770 dan 8800 GTS berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

Arc B770 unggul 46% atas 8800 GTS menurut indeks agregat Head to Head.+46%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

Intel Arc B770 vs GeForce 8800 GTS: kesimpulan utama

Perbandingan Arc B770 dan 8800 GTS menunjukkan keunggulan 46% untuk Arc B770 pada «performa gaming», sementara 8800 GTS bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
Performa
6041
Efisiensi
8996
Harga / performa
100100
Kapasitas memori
8815
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

Arc B770 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

Arc B770 unggul dalam performa game gabungan. Arc B770 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.

SELISIH PERFORMA16%

Arc B770 unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 6.308.355

8800 GTS lebih murah

POSISI KATALOG

Peringkat kartu grafis

Peringkat lengkap →

Peringkat dihitung ulang otomatis dari data katalog.

Posisi 13–18dari 317
Arc B770#15posisi di peringkat GPU
8800 GTS#71posisi di peringkat GPU
KESIMPULAN PERBANDINGAN

Mana yang sebaiknya dipilih?

Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.

PILIHAN KOMUNITAS

GeForce 8800 GTS

94 suka

Pengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.

$/FPSHARGA / FPS TERBAIK

GeForce 8800 GTS

100/100 · Harga $79

Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Arc B770 dan 8800 GTS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryArc B7708800 GTS
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
60Lebih baik
41
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
50Lebih baik
36
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
47Lebih baik
34
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
89
96Lebih baik
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
73Lebih baik
63
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan Arc B770 dan 8800 GTS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationArc B7708800 GTS
Device classDesktopDesktop
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1
TFLOPS28Lebih baik0.16
USB Type-CTidakTidak
OpenGL4.63.3
UpscalingXeSS
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Konsumsi daya225 W143 WLebih baik
Monitor maksimumVaries by boardVaries by board
Resolusi maksimum7680 × 4320Varies by board
PSU yang disarankanVaries by boardVaries by board
PanjangVaries by boardVaries by board
KetebalanVaries by boardMXM Module
ArsitekturNot publicly specifiedTesla
Jumlah transistorNot publicly specified754 million
Ukuran dieNot publicly specified324 mm²
Unit shader / coreNot publicly specified64
Cache memoriNot publicly specifiedL2 0.06 MB
Harga peluncuran$79
Jenis memoriGDDR6GDDR3
Kecepatan clock2100 - 2400 MHzLebih baik513 MHz
Clock dasar2100 MHzLebih baik513 MHz
Boost clock2400 MHzLebih baik513 MHz
Memori video16 GB GDDR6640 MB GDDR3Lebih baik
Frekuensi memori16 GHzLebih baik1,6 GHz
Bus memori256 bit320 bitLebih baik
Bandwidth memori512 GB/sLebih baik64 GB/s
Konektor daya6+8 pin6 pin
Tanggal rilis20262007
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 1x16
Konsumsi daya225 W143 WLebih baik
Node proses5 nmLebih baik90 nm
GAME TEST BENCH

FPS game

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Bagian FPS game membandingkan Arc B770 dan 8800 GTS pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.

Arc B7708800 GTS
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
29 FPSEstimasi 66%
24 FPSEstimasi 64%
1080p Ultra
25 FPSEstimasi 66%
21 FPSEstimasi 64%
1440p Ultra
19 FPSEstimasi 66%
11 FPSEstimasi 58%
4K Ultra
11 FPSEstimasi 66%
5 FPSEstimasi 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongArc B77029 FPSEstimasi 66%8800 GTS24 FPSEstimasi 64%Arc B77025 FPSEstimasi 66%8800 GTS21 FPSEstimasi 64%Arc B77019 FPSEstimasi 66%8800 GTS11 FPSEstimasi 58%Arc B77011 FPSEstimasi 66%8800 GTS5 FPSEstimasi 55%
Call of Duty: WarzoneArc B77029 FPSEstimasi 66%8800 GTS24 FPSEstimasi 64%Arc B77025 FPSEstimasi 66%8800 GTS21 FPSEstimasi 64%Arc B77019 FPSEstimasi 66%8800 GTS11 FPSEstimasi 58%Arc B77011 FPSEstimasi 66%8800 GTS5 FPSEstimasi 55%
Counter-Strike 2Arc B770248 FPSEstimasi 74%8800 GTS205 FPSEstimasi 72%Arc B770174 FPSEstimasi 74%8800 GTS144 FPSEstimasi 72%Arc B770135 FPSEstimasi 74%8800 GTS80 FPSEstimasi 66%Arc B77067 FPSEstimasi 74%8800 GTS30 FPSEstimasi 63%
Cyberpunk 2077Arc B770160 FPSEstimasi 74%8800 GTS132 FPSEstimasi 72%Arc B770138 FPSEstimasi 74%8800 GTS114 FPSEstimasi 72%Arc B77098 FPSEstimasi 74%8800 GTS58 FPSEstimasi 66%Arc B77045 FPSEstimasi 74%8800 GTS20 FPSEstimasi 63%
Forza Horizon 5Arc B770202 FPSEstimasi 80%8800 GTS167 FPSEstimasi 78%Arc B770131 FPSEstimasi 74%8800 GTS108 FPSEstimasi 72%Arc B770122 FPSEstimasi 74%8800 GTS72 FPSEstimasi 66%Arc B77099 FPSEstimasi 74%8800 GTS45 FPSEstimasi 63%
God of War RagnarökArc B77029 FPSEstimasi 66%8800 GTS24 FPSEstimasi 64%Arc B77025 FPSEstimasi 66%8800 GTS21 FPSEstimasi 64%Arc B77019 FPSEstimasi 66%8800 GTS11 FPSEstimasi 58%Arc B77011 FPSEstimasi 66%8800 GTS5 FPSEstimasi 55%
Hogwarts LegacyArc B770131 FPSEstimasi 74%8800 GTS108 FPSEstimasi 72%Arc B770109 FPSEstimasi 74%8800 GTS90 FPSEstimasi 72%Arc B77088 FPSEstimasi 74%8800 GTS52 FPSEstimasi 66%Arc B77046 FPSEstimasi 74%8800 GTS21 FPSEstimasi 63%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc B77029 FPSEstimasi 66%8800 GTS24 FPSEstimasi 64%Arc B77025 FPSEstimasi 66%8800 GTS21 FPSEstimasi 64%Arc B77019 FPSEstimasi 66%8800 GTS11 FPSEstimasi 58%Arc B77011 FPSEstimasi 66%8800 GTS5 FPSEstimasi 55%
Monster Hunter WildsArc B77029 FPSEstimasi 66%8800 GTS24 FPSEstimasi 64%Arc B77025 FPSEstimasi 66%8800 GTS21 FPSEstimasi 64%Arc B77019 FPSEstimasi 66%8800 GTS11 FPSEstimasi 58%Arc B77011 FPSEstimasi 66%8800 GTS5 FPSEstimasi 55%
StarfieldArc B77029 FPSEstimasi 66%8800 GTS24 FPSEstimasi 64%Arc B77025 FPSEstimasi 66%8800 GTS21 FPSEstimasi 64%Arc B77019 FPSEstimasi 66%8800 GTS11 FPSEstimasi 58%Arc B77011 FPSEstimasi 66%8800 GTS5 FPSEstimasi 55%
Average FPSArc B77092 FPS8800 GTS76 FPSArc B77070 FPS8800 GTS58 FPSArc B77056 FPS8800 GTS33 FPSArc B77032 FPS8800 GTS15 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan Arc B770 dan 8800 GTS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksArc B7708800 GTSSelisih
H2H Raster IndexH2H Index / 100604138%
H2H Compute IndexH2H Index / 100673465%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100683467%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008815142%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10089968%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Arc B770 dan 8800 GTS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksArc B7708800 GTSSelisih
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100732986%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100713178%
H2H Inference IndexH2H Index / 100683467%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100752794%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100683369%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

API grafis, SDK, dan upscaling

Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan Arc B770 dan 8800 GTS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsArc B7708800 GTS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingXeSS
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Arsitektur dan rilis

Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan Arc B770 dan 8800 GTS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsArc B7708800 GTS
ArsitekturNot publicly specifiedTesla
Node proses5 nmLebih baik90 nm
Tanggal rilis20262007
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die, dan clock

Bagian «Core dan clock» membandingkan Arc B770 dan 8800 GTS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsArc B7708800 GTS
Jumlah transistorNot publicly specified754 million
Ukuran dieNot publicly specified324 mm²
Unit shader / coreNot publicly specified64
Clock dasar2100 MHzLebih baik513 MHz
Boost clock2400 MHzLebih baik513 MHz

Ukuran board, daya, dan kompatibilitas

Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan Arc B770 dan 8800 GTS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsArc B7708800 GTS
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 1x16
PanjangVaries by boardVaries by board
KetebalanVaries by boardMXM Module
PSU yang disarankanVaries by boardVaries by board
Konektor daya6+8 pin6 pin

Output display dan batas

Bagian «Output display» membandingkan Arc B770 dan 8800 GTS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsArc B7708800 GTS
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimumVaries by boardVaries by board
Resolusi maksimum7680 × 4320Varies by board

Memori dan throughput komputasi

Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan Arc B770 dan 8800 GTS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsArc B7708800 GTS
Memori video16 GB GDDR6640 MB GDDR3Lebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR3
Bus memori256 bit320 bitLebih baik
TFLOPS28Lebih baik0.16
HEAD TO HEAD · JELAJAHI

Perbandingan lain

6

Reviews and questions

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat AArc B77073
Perangkat B8800 GTS63
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Arc B770 or 8800 GTS?

Arc B770 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 GTS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 GTS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Arc B770 offers more overall performance, while Arc B770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 GTS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Arc B770 leads in combined 1440p performance. Arc B770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Arc B770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8800 GTS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8800 GTS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Arc B770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.