H2H

ATI Radeon HD 3850 vs Radeon RX 7400

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 7400 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

RX 7400 unggul 3% atas ATI Radeon HD 3850 menurut indeks agregat Head to Head.+3%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

ATI Radeon HD 3850 vs Radeon RX 7400: kesimpulan utama

Perbandingan ATI Radeon HD 3850 dan RX 7400 menunjukkan keunggulan 3% untuk RX 7400 pada «performa gaming», sementara ATI Radeon HD 3850 bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
Performa
3940
Efisiensi
100100
Harga / performa
10088
Kapasitas memori
1368
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

ATI Radeon HD 3850 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

ATI Radeon HD 3850 unggul dalam performa game gabungan. ATI Radeon HD 3850 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.

SELISIH PERFORMA3%

ATI Radeon HD 3850 unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 4.901.786

ATI Radeon HD 3850 lebih murah

POSISI KATALOG

Peringkat kartu grafis

Peringkat lengkap →

Peringkat dihitung ulang otomatis dari data katalog.

Posisi 81–86dari 319
ATI Radeon HD 3850#83posisi di peringkat GPU
RX 7400di luar TOP100posisi di peringkat GPU
KESIMPULAN PERBANDINGAN

Mana yang sebaiknya dipilih?

Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.

PILIHAN KOMUNITAS

ATI Radeon HD 3850

99 suka

Pengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.

$/FPSHARGA / FPS TERBAIK

ATI Radeon HD 3850

100/100 · Harga $119

Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryATI Radeon HD 3850RX 7400
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
39
40Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
34
35Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
32
33Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100
100
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
62Lebih baik
60
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationATI Radeon HD 3850RX 7400
Device classDesktopDesktop
Monitor maksimum34
Resolusi maksimum2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
TFLOPS0.4278Lebih baik
DirectX10.112.2
OpenGL3.34.6
Konsumsi daya75 W55 WLebih baik
Harga peluncuran$119Lebih baik$299
Unit shader / core3201792Lebih baik
Ukuran die192 mm²Lebih baik204 mm²
Cache memoriL2 0.25 MBLebih baikL1 128 KB, L2 2 MB
Kecepatan clock670 MHz1452 - 2300 MHzLebih baik
Jumlah transistor666 million13300 millionLebih baik
Jenis memoriGDDR3GDDR6
Konektor daya6 pin1x 6-pin
Tanggal rilis20072025
ArsitekturTeraScaleRDNA 3.0
KetebalanSingle-slotDual-slot
Clock dasar670 MHz1452 MHzLebih baik
Boost clock670 MHz2300 MHzLebih baik
Memori video512 MB GDDR3Lebih baik8 GB GDDR6
Frekuensi memori1,66 GHz10,8 GHzLebih baik
Bus memori256 bitLebih baik128 bit
Bandwidth memori53 GB/s173 GB/sLebih baik
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 4x8
Konsumsi daya75 W55 WLebih baik
Node proses55 nm6 nmLebih baik
PSU yang disarankan250 W200 WLebih baik
Panjang208 mmVaries by board
Compute APIOpenCL 1.xOpenCL 2.2
UpscalingNot supportedFSR
VulkanNot supported1.4
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 2.1
HDMIBoard dependentHDMI 2.1a
GAME TEST BENCH

FPS game

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Bagian FPS game membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 7400 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.

ATI Radeon HD 3850RX 7400
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSEstimasi 64%
23 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
20 FPSEstimasi 64%
20 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
11 FPSEstimasi 58%
12 FPSEstimasi 61%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 55%
5 FPSEstimasi 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongATI Radeon HD 385023 FPSEstimasi 64%RX 740023 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 385020 FPSEstimasi 64%RX 740020 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 385011 FPSEstimasi 58%RX 740012 FPSEstimasi 61%ATI Radeon HD 38505 FPSEstimasi 55%RX 74005 FPSEstimasi 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 385023 FPSEstimasi 64%RX 740023 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 385020 FPSEstimasi 64%RX 740020 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 385011 FPSEstimasi 58%RX 740012 FPSEstimasi 61%ATI Radeon HD 38505 FPSEstimasi 55%RX 74005 FPSEstimasi 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 3850196 FPSEstimasi 72%RX 7400197 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 3850138 FPSEstimasi 72%RX 7400139 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 385077 FPSEstimasi 66%RX 740085 FPSEstimasi 69%ATI Radeon HD 385029 FPSEstimasi 63%RX 740027 FPSEstimasi 63%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 3850127 FPSEstimasi 72%RX 7400127 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 3850109 FPSEstimasi 72%RX 7400110 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 385056 FPSEstimasi 66%RX 740062 FPSEstimasi 69%ATI Radeon HD 385020 FPSEstimasi 63%RX 740018 FPSEstimasi 63%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 3850160 FPSEstimasi 78%RX 7400161 FPSEstimasi 80%ATI Radeon HD 3850104 FPSEstimasi 72%RX 7400104 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 385070 FPSEstimasi 66%RX 740077 FPSEstimasi 69%ATI Radeon HD 385043 FPSEstimasi 63%RX 740040 FPSEstimasi 63%
God of War RagnarökATI Radeon HD 385023 FPSEstimasi 64%RX 740023 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 385020 FPSEstimasi 64%RX 740020 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 385011 FPSEstimasi 58%RX 740012 FPSEstimasi 61%ATI Radeon HD 38505 FPSEstimasi 55%RX 74005 FPSEstimasi 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 3850104 FPSEstimasi 72%RX 7400104 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 385087 FPSEstimasi 72%RX 740087 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 385050 FPSEstimasi 66%RX 740055 FPSEstimasi 69%ATI Radeon HD 385020 FPSEstimasi 63%RX 740018 FPSEstimasi 63%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 385023 FPSEstimasi 64%RX 740023 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 385020 FPSEstimasi 64%RX 740020 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 385011 FPSEstimasi 58%RX 740012 FPSEstimasi 61%ATI Radeon HD 38505 FPSEstimasi 55%RX 74005 FPSEstimasi 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 385023 FPSEstimasi 64%RX 740023 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 385020 FPSEstimasi 64%RX 740020 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 385011 FPSEstimasi 58%RX 740012 FPSEstimasi 61%ATI Radeon HD 38505 FPSEstimasi 55%RX 74005 FPSEstimasi 55%
StarfieldATI Radeon HD 385023 FPSEstimasi 64%RX 740023 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 385020 FPSEstimasi 64%RX 740020 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 385011 FPSEstimasi 58%RX 740012 FPSEstimasi 61%ATI Radeon HD 38505 FPSEstimasi 55%RX 74005 FPSEstimasi 55%
Average FPSATI Radeon HD 385073 FPSRX 740073 FPSATI Radeon HD 385056 FPSRX 740056 FPSATI Radeon HD 385032 FPSRX 740035 FPSATI Radeon HD 385014 FPSRX 740013 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksATI Radeon HD 3850RX 7400Selisih
H2H Raster IndexH2H Index / 10039403%
H2H Compute IndexH2H Index / 100335041%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324840%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001368136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksATI Radeon HD 3850RX 7400Selisih
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100275365%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100285158%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324840%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100245680%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314843%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

API grafis, SDK, dan upscaling

Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 3850RX 7400
DirectX10.112.2
VulkanNot supported1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingNot supportedFSR
Compute APIOpenCL 1.xOpenCL 2.2

Arsitektur dan rilis

Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 3850RX 7400
ArsitekturTeraScaleRDNA 3.0
Node proses55 nm6 nmLebih baik
Tanggal rilis20072025
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die, dan clock

Bagian «Core dan clock» membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 3850RX 7400
Jumlah transistor666 million13300 millionLebih baik
Ukuran die192 mm²Lebih baik204 mm²
Unit shader / core3201792Lebih baik
Clock dasar670 MHz1452 MHzLebih baik
Boost clock670 MHz2300 MHzLebih baik

Ukuran board, daya, dan kompatibilitas

Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 3850RX 7400
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 4x8
Panjang208 mmVaries by board
KetebalanSingle-slotDual-slot
PSU yang disarankan250 W200 WLebih baik
Konektor daya6 pin1x 6-pin

Output display dan batas

Bagian «Output display» membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 3850RX 7400
HDMIBoard dependentHDMI 2.1a
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 2.1
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum34
Resolusi maksimum2560 × 16007680 × 4320

Memori dan throughput komputasi

Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 3850RX 7400
Memori video512 MB GDDR3Lebih baik8 GB GDDR6
Jenis memoriGDDR3GDDR6
Bus memori256 bitLebih baik128 bit
TFLOPS0.4278Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI

Perbandingan lain

6

Reviews and questions

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat AATI Radeon HD 385062
Perangkat BRX 740060
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 3850 or RX 7400?

ATI Radeon HD 3850 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 3850 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

ATI Radeon HD 3850 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

ATI Radeon HD 3850 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

ATI Radeon HD 3850 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 3850 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

ATI Radeon HD 3850 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 3850 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

ATI Radeon HD 3850 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 3850 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

ATI Radeon HD 3850 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 7400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 7400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to ATI Radeon HD 3850 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.