AMD
ATI Radeon HD 3690 vs Radeon RX 7400
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
RX 7400
Skor performa agregat
Kami membandingkan ATI Radeon HD 3690 dan RX 7400 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 7400 unggul 14% atas ATI Radeon HD 3690 menurut indeks agregat Head to Head.+14%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.ATI Radeon HD 3690 vs Radeon RX 7400: kesimpulan utama
Perbandingan ATI Radeon HD 3690 dan RX 7400 menunjukkan keunggulan 14% untuk RX 7400 pada «performa gaming», sementara ATI Radeon HD 3690 bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3540
100100
10088
768
HASIL PERBANDINGAN
Kedua perangkat mendapat skor keseluruhan yang sama
ATI Radeon HD 3690 unggul dalam performa game gabungan. ATI Radeon HD 3690 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
Performa hampir sama
ATI Radeon HD 3690 lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 130–135dari 317
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon RX 7400
94 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
ATI Radeon HD 3690
100/100 · Harga $119Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan ATI Radeon HD 3690 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
35
40Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
32
35Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
29
33Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100
100
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
60
60
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan ATI Radeon HD 3690 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Device classDesktopDesktop
Monitor maksimum34
Resolusi maksimum2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
PanjangVaries by boardVaries by board
HDMI—HDMI 2.1a
DisplayPort—DisplayPort 2.1
DirectX10.112.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.4298Lebih baik
Konsumsi daya75 W55 WLebih baik
Jenis memoriGDDR3GDDR6
Konektor daya6 pin1x 6-pin
Tanggal rilis20082025
ArsitekturTeraScaleRDNA 3.0
KetebalanDual-slotDual-slot
Upscaling—FSR
Compute API—OpenCL 2.2
Harga peluncuran$119Lebih baik$299
Unit shader / core3201792Lebih baik
Kecepatan clock670 MHz1452 - 2300 MHzLebih baik
Clock dasar670 MHz1452 MHzLebih baik
Boost clock670 MHz2300 MHzLebih baik
Memori video256 MB GDDR3Lebih baik8 GB GDDR6
Frekuensi memori1,66 GHz10,8 GHzLebih baik
Bus memori128 bit128 bit
Bandwidth memori27 GB/s173 GB/sLebih baik
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 4x8
Konsumsi daya75 W55 WLebih baik
Node proses55 nm6 nmLebih baik
PSU yang disarankan250 W200 WLebih baik
Ukuran die192 mm²Lebih baik204 mm²
Cache memoriL2 0.13 MBLebih baikL1 128 KB, L2 2 MB
Jumlah transistor666 million13300 millionLebih baik
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan ATI Radeon HD 3690 dan RX 7400 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
ATI Radeon HD 3690RX 7400
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
21 FPSEstimasi 64%
23 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
18 FPSEstimasi 64%
20 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
9 FPSEstimasi 58%
12 FPSEstimasi 61%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 55%
5 FPSEstimasi 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 369021 FPSEstimasi 64%RX 740023 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 369018 FPSEstimasi 64%RX 740020 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 36909 FPSEstimasi 58%RX 740012 FPSEstimasi 61%ATI Radeon HD 36905 FPSEstimasi 55%RX 74005 FPSEstimasi 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 369021 FPSEstimasi 64%RX 740023 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 369018 FPSEstimasi 64%RX 740020 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 36909 FPSEstimasi 58%RX 740012 FPSEstimasi 61%ATI Radeon HD 36905 FPSEstimasi 55%RX 74005 FPSEstimasi 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 3690175 FPSEstimasi 72%RX 7400197 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 3690123 FPSEstimasi 72%RX 7400139 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 369066 FPSEstimasi 66%RX 740085 FPSEstimasi 69%ATI Radeon HD 369024 FPSEstimasi 62%RX 740027 FPSEstimasi 63%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 3690113 FPSEstimasi 72%RX 7400127 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 369097 FPSEstimasi 72%RX 7400110 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 369048 FPSEstimasi 66%RX 740062 FPSEstimasi 69%ATI Radeon HD 369016 FPSEstimasi 62%RX 740018 FPSEstimasi 63%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 3690142 FPSEstimasi 78%RX 7400161 FPSEstimasi 80%ATI Radeon HD 369092 FPSEstimasi 72%RX 7400104 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 369060 FPSEstimasi 66%RX 740077 FPSEstimasi 69%ATI Radeon HD 369035 FPSEstimasi 62%RX 740040 FPSEstimasi 63%
God of War RagnarökATI Radeon HD 369021 FPSEstimasi 64%RX 740023 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 369018 FPSEstimasi 64%RX 740020 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 36909 FPSEstimasi 58%RX 740012 FPSEstimasi 61%ATI Radeon HD 36905 FPSEstimasi 55%RX 74005 FPSEstimasi 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 369092 FPSEstimasi 72%RX 7400104 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 369077 FPSEstimasi 72%RX 740087 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 369043 FPSEstimasi 66%RX 740055 FPSEstimasi 69%ATI Radeon HD 369016 FPSEstimasi 62%RX 740018 FPSEstimasi 63%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 369021 FPSEstimasi 64%RX 740023 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 369018 FPSEstimasi 64%RX 740020 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 36909 FPSEstimasi 58%RX 740012 FPSEstimasi 61%ATI Radeon HD 36905 FPSEstimasi 55%RX 74005 FPSEstimasi 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 369021 FPSEstimasi 64%RX 740023 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 369018 FPSEstimasi 64%RX 740020 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 36909 FPSEstimasi 58%RX 740012 FPSEstimasi 61%ATI Radeon HD 36905 FPSEstimasi 55%RX 74005 FPSEstimasi 55%
StarfieldATI Radeon HD 369021 FPSEstimasi 64%RX 740023 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 369018 FPSEstimasi 64%RX 740020 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 36909 FPSEstimasi 58%RX 740012 FPSEstimasi 61%ATI Radeon HD 36905 FPSEstimasi 55%RX 74005 FPSEstimasi 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan ATI Radeon HD 3690 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 100354013%
H2H Compute IndexH2H Index / 100295053%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100274856%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100768163%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan ATI Radeon HD 3690 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100225383%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100245172%
H2H Inference IndexH2H Index / 100274856%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100205695%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100274856%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan ATI Radeon HD 3690 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX10.112.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling—FSR
Compute API—OpenCL 2.2
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan ATI Radeon HD 3690 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturTeraScaleRDNA 3.0
Node proses55 nm6 nmLebih baik
Tanggal rilis20082025
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan ATI Radeon HD 3690 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor666 million13300 millionLebih baik
Ukuran die192 mm²Lebih baik204 mm²
Unit shader / core3201792Lebih baik
Clock dasar670 MHz1452 MHzLebih baik
Boost clock670 MHz2300 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan ATI Radeon HD 3690 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 4x8
PanjangVaries by boardVaries by board
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan250 W200 WLebih baik
Konektor daya6 pin1x 6-pin
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan ATI Radeon HD 3690 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMI—HDMI 2.1a
DisplayPort—DisplayPort 2.1
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum34
Resolusi maksimum2560 × 16007680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan ATI Radeon HD 3690 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video256 MB GDDR3Lebih baik8 GB GDDR6
Jenis memoriGDDR3GDDR6
Bus memori128 bit128 bit
TFLOPS0.4298Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 3690 or RX 7400?+
ATI Radeon HD 3690 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 3690 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
ATI Radeon HD 3690 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
ATI Radeon HD 3690 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 3690 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 3690 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
ATI Radeon HD 3690 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 3690 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 3690 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 3690 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 3690 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 3690 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.