H2H

ATI Radeon HD 3870 vs Titan RTX

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan ATI Radeon HD 3870 dan Titan RTX berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

Titan RTX unggul 33% atas ATI Radeon HD 3870 menurut indeks agregat Head to Head.+33%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

ATI Radeon HD 3870 vs Titan RTX: kesimpulan utama

Perbandingan ATI Radeon HD 3870 dan Titan RTX menunjukkan keunggulan 33% untuk Titan RTX pada «performa gaming», sementara ATI Radeon HD 3870 bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
Performa
3952
Efisiensi
10062
Harga / performa
10064
Kapasitas memori
13100
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

ATI Radeon HD 3870 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

ATI Radeon HD 3870 unggul dalam performa game gabungan. ATI Radeon HD 3870 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.

SELISIH PERFORMA11%

ATI Radeon HD 3870 unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 12.535.714

ATI Radeon HD 3870 lebih murah

POSISI KATALOG

Peringkat kartu grafis

Peringkat lengkap →

Peringkat dihitung ulang otomatis dari data katalog.

Posisi 82–87dari 319
ATI Radeon HD 3870#84posisi di peringkat GPU
Titan RTXdi luar TOP100posisi di peringkat GPU
KESIMPULAN PERBANDINGAN

Mana yang sebaiknya dipilih?

Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.

PILIHAN KOMUNITAS

Titan RTX

141 suka

Pengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.

$/FPSHARGA / FPS TERBAIK

ATI Radeon HD 3870

100/100 · Harga $119

Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan ATI Radeon HD 3870 dan Titan RTX dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryATI Radeon HD 3870Titan RTX
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
39
52Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
34
44Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
32
41Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100Lebih baik
62
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
62Lebih baik
56
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan ATI Radeon HD 3870 dan Titan RTX dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationATI Radeon HD 3870Titan RTX
Device classDesktopDesktop
USB Type-CTidakYa
OpenGL3.34.6
DirectX10.112.2
TFLOPS0.49716.31Lebih baik
Konsumsi daya106 WLebih baik280 W
Jenis memoriGDDR4GDDR6
Konektor daya6 pin8+8 pin
Monitor maksimum35
Tanggal rilis20072018
Resolusi maksimum2560 × 16007680 × 4320
ArsitekturTeraScaleTuring
Kecepatan clock775 MHz1350 - 1770 MHzLebih baik
Clock dasar775 MHz1350 MHzLebih baik
Boost clock775 MHz1770 MHzLebih baik
Memori video512 MB GDDR4Lebih baik24 GB GDDR6
Frekuensi memori2,3 GHz14 GHzLebih baik
Bus memori256 bit384 bitLebih baik
Bandwidth memori74 GB/s672 GB/sLebih baik
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 3x16
Konsumsi daya106 WLebih baik280 W
Node proses55 nm12 nmLebih baik
PSU yang disarankan300 WLebih baik600 W
Panjang241 mmLebih baik267 mm
KetebalanDual-slotDual-slot
Harga peluncuran$119Lebih baik$2499
Unit shader / core3204608Lebih baik
Ukuran die192 mm²Lebih baik754 mm²
Cache memoriL2 0.25 MBLebih baikL1 64 KB, L2 6 MB
Jumlah transistor666 million18600 millionLebih baik
Compute APIOpenCL 1.xOpenCL 3.0, CUDA 7.5
UpscalingNot supportedNVIDIA Image Scaling (NIS)
VulkanNot supported1.4
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
HDMIBoard dependentHDMI 2.0
GAME TEST BENCH

FPS game

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Bagian FPS game membandingkan ATI Radeon HD 3870 dan Titan RTX pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.

ATI Radeon HD 3870Titan RTX
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSEstimasi 64%
26 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
20 FPSEstimasi 64%
22 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
11 FPSEstimasi 58%
16 FPSEstimasi 66%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 55%
9 FPSEstimasi 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongATI Radeon HD 387023 FPSEstimasi 64%Titan RTX26 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 387020 FPSEstimasi 64%Titan RTX22 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 387011 FPSEstimasi 58%Titan RTX16 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 38705 FPSEstimasi 55%Titan RTX9 FPSEstimasi 66%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 387023 FPSEstimasi 64%Titan RTX26 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 387020 FPSEstimasi 64%Titan RTX22 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 387011 FPSEstimasi 58%Titan RTX16 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 38705 FPSEstimasi 55%Titan RTX9 FPSEstimasi 66%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 3870197 FPSEstimasi 72%Titan RTX216 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 3870138 FPSEstimasi 72%Titan RTX152 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 387077 FPSEstimasi 66%Titan RTX118 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 387029 FPSEstimasi 63%Titan RTX59 FPSEstimasi 74%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 3870127 FPSEstimasi 72%Titan RTX139 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 3870109 FPSEstimasi 72%Titan RTX120 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 387056 FPSEstimasi 66%Titan RTX86 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 387020 FPSEstimasi 63%Titan RTX39 FPSEstimasi 74%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 3870160 FPSEstimasi 78%Titan RTX176 FPSEstimasi 80%ATI Radeon HD 3870104 FPSEstimasi 72%Titan RTX114 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 387070 FPSEstimasi 66%Titan RTX106 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 387043 FPSEstimasi 63%Titan RTX86 FPSEstimasi 74%
God of War RagnarökATI Radeon HD 387023 FPSEstimasi 64%Titan RTX26 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 387020 FPSEstimasi 64%Titan RTX22 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 387011 FPSEstimasi 58%Titan RTX16 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 38705 FPSEstimasi 55%Titan RTX9 FPSEstimasi 66%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 3870104 FPSEstimasi 72%Titan RTX114 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 387087 FPSEstimasi 72%Titan RTX95 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 387050 FPSEstimasi 66%Titan RTX77 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 387020 FPSEstimasi 63%Titan RTX40 FPSEstimasi 74%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 387023 FPSEstimasi 64%Titan RTX26 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 387020 FPSEstimasi 64%Titan RTX22 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 387011 FPSEstimasi 58%Titan RTX16 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 38705 FPSEstimasi 55%Titan RTX9 FPSEstimasi 66%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 387023 FPSEstimasi 64%Titan RTX26 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 387020 FPSEstimasi 64%Titan RTX22 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 387011 FPSEstimasi 58%Titan RTX16 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 38705 FPSEstimasi 55%Titan RTX9 FPSEstimasi 66%
StarfieldATI Radeon HD 387023 FPSEstimasi 64%Titan RTX26 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 387020 FPSEstimasi 64%Titan RTX22 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 387011 FPSEstimasi 58%Titan RTX16 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 38705 FPSEstimasi 55%Titan RTX9 FPSEstimasi 66%
Average FPSATI Radeon HD 387073 FPSTitan RTX80 FPSATI Radeon HD 387056 FPSTitan RTX61 FPSATI Radeon HD 387032 FPSTitan RTX48 FPSATI Radeon HD 387014 FPSTitan RTX28 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan ATI Radeon HD 3870 dan Titan RTX dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksATI Radeon HD 3870Titan RTXSelisih
H2H Raster IndexH2H Index / 100395229%
H2H Compute IndexH2H Index / 100336058%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100326568%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10013100154%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006247%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan ATI Radeon HD 3870 dan Titan RTX dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksATI Radeon HD 3870Titan RTXSelisih
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100277493%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100287187%
H2H Inference IndexH2H Index / 100326568%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1002478106%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100316672%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

API grafis, SDK, dan upscaling

Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan ATI Radeon HD 3870 dan Titan RTX dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 3870Titan RTX
DirectX10.112.2
VulkanNot supported1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingNot supportedNVIDIA Image Scaling (NIS)
Compute APIOpenCL 1.xOpenCL 3.0, CUDA 7.5

Arsitektur dan rilis

Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan ATI Radeon HD 3870 dan Titan RTX dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 3870Titan RTX
ArsitekturTeraScaleTuring
Node proses55 nm12 nmLebih baik
Tanggal rilis20072018
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die, dan clock

Bagian «Core dan clock» membandingkan ATI Radeon HD 3870 dan Titan RTX dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 3870Titan RTX
Jumlah transistor666 million18600 millionLebih baik
Ukuran die192 mm²Lebih baik754 mm²
Unit shader / core3204608Lebih baik
Clock dasar775 MHz1350 MHzLebih baik
Boost clock775 MHz1770 MHzLebih baik

Ukuran board, daya, dan kompatibilitas

Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan ATI Radeon HD 3870 dan Titan RTX dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 3870Titan RTX
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 3x16
Panjang241 mmLebih baik267 mm
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan300 WLebih baik600 W
Konektor daya6 pin8+8 pin

Output display dan batas

Bagian «Output display» membandingkan ATI Radeon HD 3870 dan Titan RTX dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 3870Titan RTX
HDMIBoard dependentHDMI 2.0
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakYa
Monitor maksimum35
Resolusi maksimum2560 × 16007680 × 4320

Memori dan throughput komputasi

Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan ATI Radeon HD 3870 dan Titan RTX dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 3870Titan RTX
Memori video512 MB GDDR4Lebih baik24 GB GDDR6
Jenis memoriGDDR4GDDR6
Bus memori256 bit384 bitLebih baik
TFLOPS0.49716.31Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI

Perbandingan lain

6

Reviews and questions

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat AATI Radeon HD 387062
Perangkat BTitan RTX56
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 3870 or Titan RTX?

ATI Radeon HD 3870 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 3870 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

ATI Radeon HD 3870 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 3870 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 3870 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

ATI Radeon HD 3870 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 3870 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

ATI Radeon HD 3870 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 3870 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 3870 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to ATI Radeon HD 3870 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.