AMD
ATI Radeon HD 4350 vs GeForce 8300 GS
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
8300 GS
Skor performa agregat
Kami membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan 8300 GS berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗ATI Radeon HD 4350 unggul 17% atas 8300 GS menurut indeks agregat Head to Head.+17%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.ATI Radeon HD 4350 vs GeForce 8300 GS: kesimpulan utama
Perbandingan ATI Radeon HD 4350 dan 8300 GS menunjukkan keunggulan 17% untuk ATI Radeon HD 4350 pada «performa gaming», sementara 8300 GS bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
4236
100100
100100
134
HASIL PERBANDINGAN
ATI Radeon HD 4350 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
ATI Radeon HD 4350 unggul dalam performa game gabungan. ATI Radeon HD 4350 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
ATI Radeon HD 4350 unggul pada indeks performa gabungan
Harga sama
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 64–69dari 317
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
ATI Radeon HD 4350
156 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
ATI Radeon HD 4350
100/100 · Harga $79Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan 8300 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
42Lebih baik
36
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
37Lebih baik
32
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
34Lebih baik
30
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100
100
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
64Lebih baik
60
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan 8300 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMI——
DirectX10.110.0
Vulkan——
OpenGL3.33.3
TFLOPS0.096Lebih baik0.015
Konsumsi daya20 WLebih baik40 W
Jenis memoriDDR2DDR2
Kecepatan clock600 MHzLebih baik459 MHz
Clock dasar600 MHzLebih baik459 MHz
Boost clock600 MHzLebih baik459 MHz
DisplayPortDisplayPort 1.0—
Device classDesktopDesktop
Monitor maksimum23
Resolusi maksimum4096 × 21602560 × 1600
USB Type-CTidakTidak
PanjangVaries by boardVaries by board
Memori video512 MB DDR2Lebih baik128 MB DDR2
Frekuensi memori800 MHz800 MHz
Konektor dayaNoneNone
Tanggal rilis20082007
ArsitekturTeraScaleTesla
KetebalanSingle-slotSingle-slot
Upscaling——
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Harga peluncuran$79$79
Unit shader / core80Lebih baik8
Bus memori64 bit64 bit
Bandwidth memori6400 GB/s6400 GB/s
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 2x16
Konsumsi daya20 WLebih baik40 W
Node proses55 nmLebih baik80 nm
PSU yang disarankan200 W200 W
Ukuran die73 mm²Lebih baik127 mm²
Cache memoriL1 16 KB, L2 0.06 MBL2 0.02 MBLebih baik
Jumlah transistor242 millionLebih baik210 million
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan 8300 GS pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
ATI Radeon HD 43508300 GS
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSEstimasi 64%
20 FPSEstimasi 64%
1080p Ultra
21 FPSEstimasi 64%
17 FPSEstimasi 64%
1440p Ultra
12 FPSEstimasi 60%
10 FPSEstimasi 60%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 56%
5 FPSEstimasi 56%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 435024 FPSEstimasi 64%8300 GS20 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimasi 64%8300 GS17 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimasi 60%8300 GS10 FPSEstimasi 60%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimasi 56%8300 GS5 FPSEstimasi 56%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 435024 FPSEstimasi 64%8300 GS20 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimasi 64%8300 GS17 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimasi 60%8300 GS10 FPSEstimasi 60%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimasi 56%8300 GS5 FPSEstimasi 56%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4350204 FPSEstimasi 72%8300 GS171 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 4350143 FPSEstimasi 72%8300 GS120 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 435088 FPSEstimasi 68%8300 GS74 FPSEstimasi 68%ATI Radeon HD 435034 FPSEstimasi 64%8300 GS28 FPSEstimasi 64%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4350132 FPSEstimasi 72%8300 GS111 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 4350113 FPSEstimasi 72%8300 GS95 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 435064 FPSEstimasi 68%8300 GS54 FPSEstimasi 68%ATI Radeon HD 435023 FPSEstimasi 64%8300 GS19 FPSEstimasi 64%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4350166 FPSEstimasi 78%8300 GS139 FPSEstimasi 78%ATI Radeon HD 4350108 FPSEstimasi 72%8300 GS90 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 435079 FPSEstimasi 68%8300 GS67 FPSEstimasi 68%ATI Radeon HD 435049 FPSEstimasi 64%8300 GS41 FPSEstimasi 64%
God of War RagnarökATI Radeon HD 435024 FPSEstimasi 64%8300 GS20 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimasi 64%8300 GS17 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimasi 60%8300 GS10 FPSEstimasi 60%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimasi 56%8300 GS5 FPSEstimasi 56%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4350108 FPSEstimasi 72%8300 GS90 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 435090 FPSEstimasi 72%8300 GS76 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 435057 FPSEstimasi 68%8300 GS48 FPSEstimasi 68%ATI Radeon HD 435023 FPSEstimasi 64%8300 GS19 FPSEstimasi 64%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 435024 FPSEstimasi 64%8300 GS20 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimasi 64%8300 GS17 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimasi 60%8300 GS10 FPSEstimasi 60%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimasi 56%8300 GS5 FPSEstimasi 56%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 435024 FPSEstimasi 64%8300 GS20 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimasi 64%8300 GS17 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimasi 60%8300 GS10 FPSEstimasi 60%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimasi 56%8300 GS5 FPSEstimasi 56%
StarfieldATI Radeon HD 435024 FPSEstimasi 64%8300 GS20 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimasi 64%8300 GS17 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimasi 60%8300 GS10 FPSEstimasi 60%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimasi 56%8300 GS5 FPSEstimasi 56%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan 8300 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 100423615%
H2H Compute IndexH2H Index / 100342819%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100342723%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100134106%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan 8300 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100292132%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100302326%
H2H Inference IndexH2H Index / 100342723%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100261836%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100332624%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan 8300 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX10.110.0
Vulkan——
OpenGL3.33.3
Upscaling——
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan 8300 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturTeraScaleTesla
Node proses55 nmLebih baik80 nm
Tanggal rilis20082007
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan 8300 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor242 millionLebih baik210 million
Ukuran die73 mm²Lebih baik127 mm²
Unit shader / core80Lebih baik8
Clock dasar600 MHzLebih baik459 MHz
Boost clock600 MHzLebih baik459 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan 8300 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 2x16
PanjangVaries by boardVaries by board
KetebalanSingle-slotSingle-slot
PSU yang disarankan200 W200 W
Konektor dayaNoneNone
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan 8300 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMI——
DisplayPortDisplayPort 1.0—
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum23
Resolusi maksimum4096 × 21602560 × 1600
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan 8300 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video512 MB DDR2Lebih baik128 MB DDR2
Jenis memoriDDR2DDR2
Bus memori64 bit64 bit
TFLOPS0.096Lebih baik0.015
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310IntelReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4350 or 8300 GS?+
ATI Radeon HD 4350 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4350 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8300 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8300 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 4350 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4350 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8300 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 4350 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 4350 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4350 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 4350 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4350 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4350 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 4350 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.