H2H

ATI Radeon HD 4350 vs Radeon RX 5700 XT

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan RX 5700 XT berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

RX 5700 XT unggul 7% atas ATI Radeon HD 4350 menurut indeks agregat Head to Head.+7%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

ATI Radeon HD 4350 vs Radeon RX 5700 XT: kesimpulan utama

Perbandingan ATI Radeon HD 4350 dan RX 5700 XT menunjukkan keunggulan 7% untuk RX 5700 XT pada «performa gaming», sementara ATI Radeon HD 4350 bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
Performa
4245
Efisiensi
10067
Harga / performa
100100
Kapasitas memori
1368
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

ATI Radeon HD 4350 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

ATI Radeon HD 4350 unggul dalam performa game gabungan. ATI Radeon HD 4350 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.

SELISIH PERFORMA7%

ATI Radeon HD 4350 unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 1.418.160

ATI Radeon HD 4350 lebih murah

POSISI KATALOG

Peringkat kartu grafis

Peringkat lengkap →

Peringkat dihitung ulang otomatis dari data katalog.

Posisi 64–69dari 317
ATI Radeon HD 4350#66posisi di peringkat GPU
RX 5700 XTdi luar TOP100posisi di peringkat GPU
KESIMPULAN PERBANDINGAN

Mana yang sebaiknya dipilih?

Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.

PILIHAN KOMUNITAS

ATI Radeon HD 4350

156 suka

Pengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.

$/FPSHARGA / FPS TERBAIK

ATI Radeon HD 4350

100/100 · Harga $79

Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan RX 5700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryATI Radeon HD 4350RX 5700 XT
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
42
45Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
37
39Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
34
36Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100Lebih baik
67
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
64Lebih baik
60
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan RX 5700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationATI Radeon HD 4350RX 5700 XT
HDMIHDMI 2.0b
DirectX10.112.1
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.0969.754Lebih baik
Konsumsi daya20 WLebih baik225 W
Jenis memoriDDR2GDDR6
Kecepatan clock600 MHz1605 - 1755 MHzLebih baik
Clock dasar600 MHz1605 MHzLebih baik
Boost clock600 MHz1755 MHzLebih baik
DisplayPortDisplayPort 1.0DisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
Monitor maksimum24
Resolusi maksimum4096 × 21607680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
PanjangVaries by board272 mm
Memori video512 MB DDR2Lebih baik8 GB GDDR6
Frekuensi memori800 MHzLebih baik14 GHz
Konektor dayaNone6+8 pin
Tanggal rilis20082019
ArsitekturTeraScaleRDNA 1.0
KetebalanSingle-slotDual-slot
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 2.1
Harga peluncuran$79Lebih baik$299
Unit shader / core802560Lebih baik
Bus memori64 bit256 bitLebih baik
Bandwidth memori6400 GB/sLebih baik448 GB/s
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 4x16
Konsumsi daya20 WLebih baik225 W
Node proses55 nm7 nmLebih baik
PSU yang disarankan200 WLebih baik550 W
Ukuran die73 mm²Lebih baik251 mm²
Cache memoriL1 16 KB, L2 0.06 MBL2 4 MBLebih baik
Jumlah transistor242 million10300 millionLebih baik
GAME TEST BENCH

FPS game

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Bagian FPS game membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan RX 5700 XT pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.

ATI Radeon HD 4350RX 5700 XT
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSEstimasi 64%
24 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
21 FPSEstimasi 64%
20 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
12 FPSEstimasi 60%
15 FPSEstimasi 66%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 56%
6 FPSEstimasi 60%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongATI Radeon HD 435024 FPSEstimasi 64%RX 5700 XT24 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimasi 64%RX 5700 XT20 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimasi 60%RX 5700 XT15 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimasi 56%RX 5700 XT6 FPSEstimasi 60%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 435024 FPSEstimasi 64%RX 5700 XT24 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimasi 64%RX 5700 XT20 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimasi 60%RX 5700 XT15 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimasi 56%RX 5700 XT6 FPSEstimasi 60%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4350204 FPSEstimasi 72%RX 5700 XT200 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 4350143 FPSEstimasi 72%RX 5700 XT140 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 435088 FPSEstimasi 68%RX 5700 XT109 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 435034 FPSEstimasi 64%RX 5700 XT40 FPSEstimasi 68%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4350132 FPSEstimasi 72%RX 5700 XT129 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 4350113 FPSEstimasi 72%RX 5700 XT111 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 435064 FPSEstimasi 68%RX 5700 XT79 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 435023 FPSEstimasi 64%RX 5700 XT27 FPSEstimasi 68%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4350166 FPSEstimasi 78%RX 5700 XT163 FPSEstimasi 80%ATI Radeon HD 4350108 FPSEstimasi 72%RX 5700 XT105 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 435079 FPSEstimasi 68%RX 5700 XT98 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 435049 FPSEstimasi 64%RX 5700 XT59 FPSEstimasi 68%
God of War RagnarökATI Radeon HD 435024 FPSEstimasi 64%RX 5700 XT24 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimasi 64%RX 5700 XT20 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimasi 60%RX 5700 XT15 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimasi 56%RX 5700 XT6 FPSEstimasi 60%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4350108 FPSEstimasi 72%RX 5700 XT105 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 435090 FPSEstimasi 72%RX 5700 XT88 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 435057 FPSEstimasi 68%RX 5700 XT71 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 435023 FPSEstimasi 64%RX 5700 XT28 FPSEstimasi 68%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 435024 FPSEstimasi 64%RX 5700 XT24 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimasi 64%RX 5700 XT20 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimasi 60%RX 5700 XT15 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimasi 56%RX 5700 XT6 FPSEstimasi 60%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 435024 FPSEstimasi 64%RX 5700 XT24 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimasi 64%RX 5700 XT20 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimasi 60%RX 5700 XT15 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimasi 56%RX 5700 XT6 FPSEstimasi 60%
StarfieldATI Radeon HD 435024 FPSEstimasi 64%RX 5700 XT24 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimasi 64%RX 5700 XT20 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimasi 60%RX 5700 XT15 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimasi 56%RX 5700 XT6 FPSEstimasi 60%
Average FPSATI Radeon HD 435075 FPSRX 5700 XT74 FPSATI Radeon HD 435058 FPSRX 5700 XT56 FPSATI Radeon HD 435036 FPSRX 5700 XT45 FPSATI Radeon HD 435016 FPSRX 5700 XT19 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan RX 5700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksATI Radeon HD 4350RX 5700 XTSelisih
H2H Raster IndexH2H Index / 10042457%
H2H Compute IndexH2H Index / 100345140%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100345242%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001368136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006740%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan RX 5700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksATI Radeon HD 4350RX 5700 XTSelisih
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100295562%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100305457%
H2H Inference IndexH2H Index / 100345242%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100265876%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100335245%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

API grafis, SDK, dan upscaling

Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan RX 5700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 4350RX 5700 XT
DirectX10.112.1
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 2.1

Arsitektur dan rilis

Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan RX 5700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 4350RX 5700 XT
ArsitekturTeraScaleRDNA 1.0
Node proses55 nm7 nmLebih baik
Tanggal rilis20082019
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die, dan clock

Bagian «Core dan clock» membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan RX 5700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 4350RX 5700 XT
Jumlah transistor242 million10300 millionLebih baik
Ukuran die73 mm²Lebih baik251 mm²
Unit shader / core802560Lebih baik
Clock dasar600 MHz1605 MHzLebih baik
Boost clock600 MHz1755 MHzLebih baik

Ukuran board, daya, dan kompatibilitas

Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan RX 5700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 4350RX 5700 XT
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 4x16
PanjangVaries by board272 mm
KetebalanSingle-slotDual-slot
PSU yang disarankan200 WLebih baik550 W
Konektor dayaNone6+8 pin

Output display dan batas

Bagian «Output display» membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan RX 5700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 4350RX 5700 XT
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum24
Resolusi maksimum4096 × 21607680 × 4320

Memori dan throughput komputasi

Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan ATI Radeon HD 4350 dan RX 5700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 4350RX 5700 XT
Memori video512 MB DDR2Lebih baik8 GB GDDR6
Jenis memoriDDR2GDDR6
Bus memori64 bit256 bitLebih baik
TFLOPS0.0969.754Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI

Perbandingan lain

6

Reviews and questions

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat AATI Radeon HD 435064
Perangkat BRX 5700 XT60
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4350 or RX 5700 XT?

ATI Radeon HD 4350 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4350 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

ATI Radeon HD 4350 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

ATI Radeon HD 4350 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

ATI Radeon HD 4350 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4350 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

ATI Radeon HD 4350 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 4350 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

ATI Radeon HD 4350 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4350 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

ATI Radeon HD 4350 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 4350 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 4350 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to ATI Radeon HD 4350 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.