H2H

ATI Radeon HD 4770 vs Radeon RX 590 GME

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan RX 590 GME berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

RX 590 GME unggul 5% atas ATI Radeon HD 4770 menurut indeks agregat Head to Head.+5%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

ATI Radeon HD 4770 vs Radeon RX 590 GME: kesimpulan utama

Perbandingan ATI Radeon HD 4770 dan RX 590 GME menunjukkan keunggulan 5% untuk RX 590 GME pada «performa gaming», sementara ATI Radeon HD 4770 bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
Performa
3941
Efisiensi
10078
Harga / performa
100100
Kapasitas memori
1368
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

ATI Radeon HD 4770 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

ATI Radeon HD 4770 unggul dalam performa game gabungan. ATI Radeon HD 4770 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.

SELISIH PERFORMA5%

ATI Radeon HD 4770 unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 1.684.065

ATI Radeon HD 4770 lebih murah

POSISI KATALOG

Peringkat kartu grafis

Peringkat lengkap →

Peringkat dihitung ulang otomatis dari data katalog.

Posisi 96–101dari 317
ATI Radeon HD 4770#98posisi di peringkat GPU
RX 590 GMEdi luar TOP100posisi di peringkat GPU
KESIMPULAN PERBANDINGAN

Mana yang sebaiknya dipilih?

Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.

PILIHAN KOMUNITAS

ATI Radeon HD 4770

155 suka

Pengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.

$/FPSHARGA / FPS TERBAIK

ATI Radeon HD 4770

100/100 · Harga $119

Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan RX 590 GME dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryATI Radeon HD 4770RX 590 GME
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
39
41Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
34
36Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
32
34Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100Lebih baik
78
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
62Lebih baik
59
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan RX 590 GME dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationATI Radeon HD 4770RX 590 GME
Device classDesktopDesktop
TFLOPS0.966.543Lebih baik
Monitor maksimum34
Resolusi maksimum2560 × 16007680 × 4320
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
DirectX10.112.0
Vulkan1.3
OpenGL3.34.6
Konsumsi daya80 WLebih baik175 W
Harga peluncuran$119Lebih baik$229
Unit shader / core6402304Lebih baik
Jenis memoriGDDR5GDDR5
Konektor daya6 pin8 pin
Tanggal rilis20092020
ArsitekturTeraScaleGCN 4.0
KetebalanDual-slotDual-slot
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 2.1
Ukuran die137 mm²Lebih baik232 mm²
Cache memoriL1 16 KB, L2 0.13 MBL1 16 KB, L2 2 MB
Kecepatan clock750 MHz1257 - 1380 MHzLebih baik
Clock dasar750 MHz1257 MHzLebih baik
Boost clock750 MHz1380 MHzLebih baik
Memori video512 MB GDDR5Lebih baik8 GB GDDR5
Frekuensi memori3,2 GHz8 GHzLebih baik
Bus memori128 bit256 bitLebih baik
Bandwidth memori51 GB/s256 GB/sLebih baik
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 3x16
Konsumsi daya80 WLebih baik175 W
Node proses40 nm14 nmLebih baik
PSU yang disarankan250 WLebih baik450 W
Panjang203 mmLebih baik241 mm
Jumlah transistor826 million5700 millionLebih baik
GAME TEST BENCH

FPS game

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Bagian FPS game membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan RX 590 GME pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.

ATI Radeon HD 4770RX 590 GME
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSEstimasi 64%
23 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
20 FPSEstimasi 64%
19 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
10 FPSEstimasi 58%
13 FPSEstimasi 64%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 55%
5 FPSEstimasi 57%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongATI Radeon HD 477024 FPSEstimasi 64%RX 590 GME23 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimasi 64%RX 590 GME19 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimasi 58%RX 590 GME13 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimasi 55%RX 590 GME5 FPSEstimasi 57%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 477024 FPSEstimasi 64%RX 590 GME23 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimasi 64%RX 590 GME19 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimasi 58%RX 590 GME13 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimasi 55%RX 590 GME5 FPSEstimasi 57%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4770198 FPSEstimasi 72%RX 590 GME189 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 4770139 FPSEstimasi 72%RX 590 GME133 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 477075 FPSEstimasi 66%RX 590 GME96 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 477027 FPSEstimasi 62%RX 590 GME31 FPSEstimasi 65%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4770128 FPSEstimasi 72%RX 590 GME122 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 4770110 FPSEstimasi 72%RX 590 GME105 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 477054 FPSEstimasi 66%RX 590 GME70 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 477018 FPSEstimasi 62%RX 590 GME21 FPSEstimasi 65%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4770161 FPSEstimasi 78%RX 590 GME154 FPSEstimasi 80%ATI Radeon HD 4770104 FPSEstimasi 72%RX 590 GME100 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 477067 FPSEstimasi 66%RX 590 GME86 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 477040 FPSEstimasi 62%RX 590 GME46 FPSEstimasi 65%
God of War RagnarökATI Radeon HD 477024 FPSEstimasi 64%RX 590 GME23 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimasi 64%RX 590 GME19 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimasi 58%RX 590 GME13 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimasi 55%RX 590 GME5 FPSEstimasi 57%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4770104 FPSEstimasi 72%RX 590 GME100 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 477087 FPSEstimasi 72%RX 590 GME84 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 477049 FPSEstimasi 66%RX 590 GME62 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 477018 FPSEstimasi 62%RX 590 GME21 FPSEstimasi 65%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 477024 FPSEstimasi 64%RX 590 GME23 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimasi 64%RX 590 GME19 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimasi 58%RX 590 GME13 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimasi 55%RX 590 GME5 FPSEstimasi 57%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 477024 FPSEstimasi 64%RX 590 GME23 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimasi 64%RX 590 GME19 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimasi 58%RX 590 GME13 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimasi 55%RX 590 GME5 FPSEstimasi 57%
StarfieldATI Radeon HD 477024 FPSEstimasi 64%RX 590 GME23 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimasi 64%RX 590 GME19 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimasi 58%RX 590 GME13 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimasi 55%RX 590 GME5 FPSEstimasi 57%
Average FPSATI Radeon HD 477074 FPSRX 590 GME70 FPSATI Radeon HD 477056 FPSRX 590 GME54 FPSATI Radeon HD 477031 FPSRX 590 GME39 FPSATI Radeon HD 477013 FPSRX 590 GME15 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan RX 590 GME dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksATI Radeon HD 4770RX 590 GMESelisih
H2H Raster IndexH2H Index / 10039415%
H2H Compute IndexH2H Index / 100334633%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324942%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001368136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007825%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan RX 590 GME dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksATI Radeon HD 4770RX 590 GMESelisih
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100275365%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100285260%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324942%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100245680%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314945%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

API grafis, SDK, dan upscaling

Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan RX 590 GME dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 4770RX 590 GME
DirectX10.112.0
Vulkan1.3
OpenGL3.34.6
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 2.1

Arsitektur dan rilis

Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan RX 590 GME dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 4770RX 590 GME
ArsitekturTeraScaleGCN 4.0
Node proses40 nm14 nmLebih baik
Tanggal rilis20092020
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die, dan clock

Bagian «Core dan clock» membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan RX 590 GME dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 4770RX 590 GME
Jumlah transistor826 million5700 millionLebih baik
Ukuran die137 mm²Lebih baik232 mm²
Unit shader / core6402304Lebih baik
Clock dasar750 MHz1257 MHzLebih baik
Boost clock750 MHz1380 MHzLebih baik

Ukuran board, daya, dan kompatibilitas

Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan RX 590 GME dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 4770RX 590 GME
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 3x16
Panjang203 mmLebih baik241 mm
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan250 WLebih baik450 W
Konektor daya6 pin8 pin

Output display dan batas

Bagian «Output display» membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan RX 590 GME dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 4770RX 590 GME
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum34
Resolusi maksimum2560 × 16007680 × 4320

Memori dan throughput komputasi

Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan RX 590 GME dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 4770RX 590 GME
Memori video512 MB GDDR5Lebih baik8 GB GDDR5
Jenis memoriGDDR5GDDR5
Bus memori128 bit256 bitLebih baik
TFLOPS0.966.543Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI

Perbandingan lain

6

Reviews and questions

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat AATI Radeon HD 477062
Perangkat BRX 590 GME59
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4770 or RX 590 GME?

ATI Radeon HD 4770 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

ATI Radeon HD 4770 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

ATI Radeon HD 4770 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

ATI Radeon HD 4770 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

ATI Radeon HD 4770 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 4770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

ATI Radeon HD 4770 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

ATI Radeon HD 4770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 4770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 4770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to ATI Radeon HD 4770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.