NVIDIA
GeForce GTX 1050 vs GeForce GTX 1630
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GTX 1630
Skor performa agregat
Kami membandingkan GTX 1050 dan GTX 1630 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗GTX 1050 unggul 1% atas GTX 1630 menurut indeks agregat Head to Head.+1%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.GeForce GTX 1050 vs GeForce GTX 1630: kesimpulan utama
Perbandingan GTX 1050 dan GTX 1630 menunjukkan keunggulan 0% untuk GTX 1050 pada «performa gaming», sementara GTX 1630 bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3232
100100
100100
5660
HASIL PERBANDINGAN
Kedua perangkat mendapat skor keseluruhan yang sama
GTX 1050 unggul dalam performa game gabungan. GTX 1050 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
Performa hampir sama
GTX 1050 lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 189–194dari 317
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce GTX 1050
154 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
GeForce GTX 1050
100/100 · Harga $119Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan GTX 1050 dan GTX 1630 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
32
32
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
29
29
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
27
27
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100
100
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
58
58
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan GTX 1050 dan GTX 1630 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
USB Type-CTidakTidak
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS1.862Lebih baik1.828
Konsumsi daya75 W75 W
Tanggal rilis20162022
Monitor maksimum33
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
ArsitekturPascalTuring
Upscaling——
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Harga peluncuran$119$119
Unit shader / core640Lebih baik512
Jenis memoriGDDR5GDDR6
Konektor dayaNoneNone
KetebalanDual-slotSingle-slot
Ukuran die132 mm²Lebih baik200 mm²
Cache memoriL1 48 KB, L2 1 MBL1 64 KB, L2 1 MB
Kecepatan clock1354 - 1455 MHz1740 - 1785 MHzLebih baik
Clock dasar1354 MHz1740 MHzLebih baik
Boost clock1455 MHz1785 MHzLebih baik
Memori video2 GB GDDR54 GB GDDR6Lebih baik
Frekuensi memori7 GHz12 GHzLebih baik
Bus memori128 bitLebih baik64 bit
Bandwidth memori112 GB/sLebih baik96 GB/s
AntarmukaPCIe 3x16PCIe 3x8
Konsumsi daya75 W75 W
Node proses14 nm12 nmLebih baik
PSU yang disarankan250 W250 W
Panjang145 mm145 mm
Jumlah transistor3300 million4700 millionLebih baik
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan GTX 1050 dan GTX 1630 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
GTX 1050GTX 1630
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
20 FPSEstimasi 64%
19 FPSEstimasi 64%
1080p Ultra
16 FPSEstimasi 64%
16 FPSEstimasi 64%
1440p Ultra
9 FPSEstimasi 58%
9 FPSEstimasi 58%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 55%
5 FPSEstimasi 55%
Black Myth: WukongGTX 105020 FPSEstimasi 64%GTX 163019 FPSEstimasi 64%GTX 105016 FPSEstimasi 64%GTX 163016 FPSEstimasi 64%GTX 10509 FPSEstimasi 58%GTX 16309 FPSEstimasi 58%GTX 10505 FPSEstimasi 55%GTX 16305 FPSEstimasi 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 105020 FPSEstimasi 64%GTX 163019 FPSEstimasi 64%GTX 105016 FPSEstimasi 64%GTX 163016 FPSEstimasi 64%GTX 10509 FPSEstimasi 58%GTX 16309 FPSEstimasi 58%GTX 10505 FPSEstimasi 55%GTX 16305 FPSEstimasi 55%
Counter-Strike 2GTX 1050164 FPSEstimasi 72%GTX 1630162 FPSEstimasi 72%GTX 1050114 FPSEstimasi 72%GTX 1630114 FPSEstimasi 72%GTX 105063 FPSEstimasi 66%GTX 163062 FPSEstimasi 66%GTX 105022 FPSEstimasi 62%GTX 163022 FPSEstimasi 62%
Cyberpunk 2077GTX 1050106 FPSEstimasi 72%GTX 1630105 FPSEstimasi 72%GTX 105090 FPSEstimasi 72%GTX 163090 FPSEstimasi 72%GTX 105045 FPSEstimasi 66%GTX 163045 FPSEstimasi 66%GTX 105015 FPSEstimasi 62%GTX 163015 FPSEstimasi 62%
Forza Horizon 5GTX 1050134 FPSEstimasi 78%GTX 1630132 FPSEstimasi 78%GTX 105085 FPSEstimasi 72%GTX 163086 FPSEstimasi 72%GTX 105056 FPSEstimasi 66%GTX 163055 FPSEstimasi 66%GTX 105032 FPSEstimasi 62%GTX 163032 FPSEstimasi 62%
God of War RagnarökGTX 105020 FPSEstimasi 64%GTX 163019 FPSEstimasi 64%GTX 105016 FPSEstimasi 64%GTX 163016 FPSEstimasi 64%GTX 10509 FPSEstimasi 58%GTX 16309 FPSEstimasi 58%GTX 10505 FPSEstimasi 55%GTX 16305 FPSEstimasi 55%
Hogwarts LegacyGTX 105087 FPSEstimasi 72%GTX 163086 FPSEstimasi 72%GTX 105071 FPSEstimasi 72%GTX 163072 FPSEstimasi 72%GTX 105041 FPSEstimasi 66%GTX 163040 FPSEstimasi 66%GTX 105015 FPSEstimasi 62%GTX 163015 FPSEstimasi 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 105020 FPSEstimasi 64%GTX 163019 FPSEstimasi 64%GTX 105016 FPSEstimasi 64%GTX 163016 FPSEstimasi 64%GTX 10509 FPSEstimasi 58%GTX 16309 FPSEstimasi 58%GTX 10505 FPSEstimasi 55%GTX 16305 FPSEstimasi 55%
Monster Hunter WildsGTX 105020 FPSEstimasi 64%GTX 163019 FPSEstimasi 64%GTX 105016 FPSEstimasi 64%GTX 163016 FPSEstimasi 64%GTX 10509 FPSEstimasi 58%GTX 16309 FPSEstimasi 58%GTX 10505 FPSEstimasi 55%GTX 16305 FPSEstimasi 55%
StarfieldGTX 105020 FPSEstimasi 64%GTX 163019 FPSEstimasi 64%GTX 105016 FPSEstimasi 64%GTX 163016 FPSEstimasi 64%GTX 10509 FPSEstimasi 58%GTX 16309 FPSEstimasi 58%GTX 10505 FPSEstimasi 55%GTX 16305 FPSEstimasi 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan GTX 1050 dan GTX 1630 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 10032320%
H2H Compute IndexH2H Index / 10038405%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10039403%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056607%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan GTX 1050 dan GTX 1630 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10043455%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041435%
H2H Inference IndexH2H Index / 10039403%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045486%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10039415%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan GTX 1050 dan GTX 1630 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Upscaling——
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan GTX 1050 dan GTX 1630 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturPascalTuring
Node proses14 nm12 nmLebih baik
Tanggal rilis20162022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan GTX 1050 dan GTX 1630 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor3300 million4700 millionLebih baik
Ukuran die132 mm²Lebih baik200 mm²
Unit shader / core640Lebih baik512
Clock dasar1354 MHz1740 MHzLebih baik
Boost clock1455 MHz1785 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan GTX 1050 dan GTX 1630 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 3x16PCIe 3x8
Panjang145 mm145 mm
KetebalanDual-slotSingle-slot
PSU yang disarankan250 W250 W
Konektor dayaNoneNone
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan GTX 1050 dan GTX 1630 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum33
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan GTX 1050 dan GTX 1630 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video2 GB GDDR54 GB GDDR6Lebih baik
Jenis memoriGDDR5GDDR6
Bus memori128 bitLebih baik64 bit
TFLOPS1.862Lebih baik1.828
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1050 or GTX 1630?+
GTX 1050 has the higher overall gaming score, while GTX 1050 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1050 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1050 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1050 offers more overall performance, while GTX 1050 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1050 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1050 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1050 leads in combined 1440p performance. GTX 1050 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1050 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1050 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.