NVIDIA
GeForce GTX 950 vs Radeon RX 6950 XT
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
RX 6950 XT
Skor performa agregat
Kami membandingkan GTX 950 dan RX 6950 XT berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 6950 XT unggul 78% atas GTX 950 menurut indeks agregat Head to Head.+78%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce GTX 950 (~4%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan GTX 950
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 5.2 · Not supported
Alasan mempertimbangkan RX 6950 XT
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 2.1 · FSR
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3257
10057
10045
5688
Peringkat kartu grafis
Posisi 67–72dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce GTX 950
168 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
GeForce GTX 950
Harga Rp 613.759Berdasarkan performa katalog per satuan harga pasar saat ini, bukan FPS terukur.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
32
57Lebih baik
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
29
47Lebih baik
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
27
45Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100Lebih baik
57
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
52Lebih baik
50
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Vulkan
OpenGL
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Ketebalan
Jenis memori
Konektor daya
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
DisplayPort
HDMI
Device class
USB Type-C
DirectX
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
Tanggal rilis
Arsitektur
Compute API
Harga peluncuranLebih baik
Unit shader / coreLebih baik
PSU yang disarankanLebih baik
PanjangLebih baik
Ukuran dieLebih baik
Cache memori
Jumlah transistorLebih baik
Upscaling
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan GTX 950 dan RX 6950 XT pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
GTX 950RX 6950 XT
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
162 FPS
234 FPS
1080p Ultra
112 FPS
165 FPS
1440p Ultra
62 FPS
128 FPS
4K Ultra
22 FPS
64 FPS
Counter-Strike 2GTX 950162 FPSRX 6950 XT234 FPSGTX 950112 FPSRX 6950 XT165 FPSGTX 95062 FPSRX 6950 XT128 FPSGTX 95022 FPSRX 6950 XT64 FPS
Cyberpunk 2077GTX 950105 FPSRX 6950 XT151 FPSGTX 95089 FPSRX 6950 XT130 FPSGTX 95045 FPSRX 6950 XT93 FPSGTX 95015 FPSRX 6950 XT43 FPS
Forza Horizon 5GTX 950132 FPSRX 6950 XT191 FPSGTX 95084 FPSRX 6950 XT124 FPSGTX 95056 FPSRX 6950 XT115 FPSGTX 95032 FPSRX 6950 XT94 FPS
Hogwarts LegacyGTX 95085 FPSRX 6950 XT124 FPSGTX 95070 FPSRX 6950 XT103 FPSGTX 95040 FPSRX 6950 XT83 FPSGTX 95015 FPSRX 6950 XT43 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100325756%
H2H Compute IndexH2H Index / 100376555%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100396651%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100568844%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005755%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100437149%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100416951%
H2H Inference IndexH2H Index / 100396651%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100457449%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100396651%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedFSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 5.2OpenCL 2.1
Arsitektur dan rilis
ArsitekturMaxwell 2.0RDNA 2.0
Node proses28 nm7 nmLebih baik
Tanggal rilis20152022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor2940 million26800 millionLebih baik
Ukuran die228 mm²Lebih baik520 mm²
Unit shader / core7685120Lebih baik
Clock dasar1024 MHz1925 MHzLebih baik
Boost clock1188 MHz2324 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 3x16PCIe 4x16
Panjang202 mmLebih baik267 mm
KetebalanDual-slotTriple-slot
PSU yang disarankan250 WLebih baik700 W
Konektor daya6 pin8+8 pin
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.2DisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum53
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Memori video2 GB GDDR516 GB GDDR6Lebih baik
Jenis memoriGDDR5GDDR6
Bus memori128 bit256 bitLebih baik
TFLOPS1.82523.65Lebih baik
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 70
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (5)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: GTX 950 atau RX 6950 XT?+
GTX 950 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GTX 950 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GTX 950 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GTX 950 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
GTX 950 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GTX 950 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GTX 950 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
GTX 950 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
GTX 950 unggul dalam performa gabungan 1440p. GTX 950 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
GTX 950 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GTX 950 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GTX 950 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke GTX 950 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.