Intel
Intel Arc 130T vs Intel Arc 130V
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
Intel
Intel Arc 130V
Skor performa agregat
Kami membandingkan Arc 130T dan Intel Arc 130V berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Arc 130T unggul 66% atas Intel Arc 130V menurut indeks agregat Head to Head.+66%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Terverifikasi sebagianHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 16Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Intel Arc 130T (~35%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan Arc 130T
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0 · Intel XeSS
Alasan mempertimbangkan Intel Arc 130V
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0 · XeSS
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
IntelPerforma
6338
Peringkat kartu grafis
Posisi 116–121dari 411
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Intel Arc 130V
170 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
63Lebih baik
38
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
52Lebih baik
34
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
49Lebih baik
31
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
47Lebih baik
33
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
54Lebih baik
40
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Device class
Arsitektur
Unit shader / core
Boost clock
Tanggal rilis
Memori video
Jenis memori
Bus memori
Antarmuka
Konsumsi daya—
Konektor daya
Panjang
Ketebalan
PSU yang disarankan
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
DirectX
OpenGL
Compute API
Upscaling
TFLOPS
Vulkan
Node proses—
Jumlah transistor
Ukuran die
Clock dasar
Bandwidth memori—
Frekuensi memori—
Cache memori
Kecepatan clock—
Konsumsi daya——
Harga peluncuran——
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan Arc 130T dan Intel Arc 130V pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
Arc 130TIntel Arc 130V
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
157 FPS
1080p Ultra
—
111 FPS
1440p Ultra
—
86 FPS
4K Ultra
—
43 FPS
Counter-Strike 2Arc 130T—Intel Arc 130V157 FPSArc 130T—Intel Arc 130V111 FPSArc 130T—Intel Arc 130V86 FPSArc 130T—Intel Arc 130V43 FPS
Cyberpunk 2077Arc 130T—Intel Arc 130V102 FPSArc 130T—Intel Arc 130V88 FPSArc 130T—Intel Arc 130V62 FPSArc 130T—Intel Arc 130V29 FPS
Forza Horizon 5Arc 130T—Intel Arc 130V128 FPSArc 130T—Intel Arc 130V83 FPSArc 130T—Intel Arc 130V77 FPSArc 130T—Intel Arc 130V63 FPS
Hogwarts LegacyArc 130T—Intel Arc 130V83 FPSArc 130T—Intel Arc 130V69 FPSArc 130T—Intel Arc 130V56 FPSArc 130T—Intel Arc 130V29 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100633850%
H2H Compute IndexH2H Index / 100653852%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100633850%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100000%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100633850%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100633850%
H2H Inference IndexH2H Index / 100633850%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100633850%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100633850%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.212.2
VulkanNot publicly specified1.4
OpenGL4.64.6
UpscalingIntel XeSSXeSS
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Arsitektur dan rilis
ArsitekturXe-LPGXe2 LPG
Node prosesNot publicly specified—
Tanggal rilisQ1'252024
Device classMobileMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistorNot publicly specifiedNot publicly specified
Ukuran dieNot publicly specifiedNot publicly specified
Unit shader / core7 Xe coresNot publicly specified
Clock dasarNot publicly specifiedOEM/TGP dependent
Boost clockUp to 2.2 GHz (depends on host processor)OEM/TGP dependent
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaIntegrated into processor packageOEM platform dependent
PanjangNot applicable (integrated GPU)OEM dependent
KetebalanNot applicable (integrated GPU)OEM dependent
PSU yang disarankanSystem dependentOEM dependent
Konektor dayaNot applicable (integrated GPU)Integrated laptop power
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.1 FRL (OEM dependent)OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1 UHBR20 (OEM dependent)OEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Monitor maksimum4 (platform capability)OEM dependent
Resolusi maksimum7680 x 4320 @ 60Hz (DisplayPort)OEM dependent
Memori dan throughput komputasi
Memori videoShared system memory; OEM configurableOEM configuration dependent
Jenis memoriShared DDR5 / LPDDR5XShared LPDDR5X
Bus memoriDepends on system memory configurationOEM configuration dependent
TFLOPSNot publicly specifiedOEM/TGP dependent
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 16
- Spesifikasi
- 21 / 61
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (1)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (1)
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: Arc 130T atau Intel Arc 130V?+
Arc 130T memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan Intel Arc 130V menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
Arc 130T adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
Arc 130T umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
Arc 130T menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan Arc 130T menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
Arc 130T adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
Intel Arc 130V adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
Arc 130T unggul dalam performa gabungan 1440p. Arc 130T dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
Arc 130T lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
Arc 130T lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
Arc 130T adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke Arc 130T jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.