Intel
Intel Arc 140T vs Intel Arc 130T
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
Intel
Arc 130T
Skor performa agregat
Kami membandingkan Arc 140T dan Arc 130T berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Arc 140T unggul 6% atas Arc 130T menurut indeks agregat Head to Head.+6%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Terverifikasi sebagianHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 0Catatan harga diperbarui: Belum tercatat
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Intel Arc 140T (~6%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan Arc 140T
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0 · Intel XeSS
Alasan mempertimbangkan Arc 130T
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0 · Intel XeSS
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
IntelPerforma
6763
Peringkat kartu grafis
Posisi 117–122dari 411
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
67Lebih baik
63
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
55Lebih baik
52
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
52Lebih baik
49
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
50Lebih baik
47
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
57Lebih baik
54
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Device class
Arsitektur
Unit shader / coreLebih baik
Boost clockLebih baik
Tanggal rilis
Memori video
Jenis memori
Bus memori
Antarmuka
Konsumsi daya
Konektor daya
Panjang
Ketebalan
PSU yang disarankan
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
DirectX
OpenGL
Compute API
Upscaling
TFLOPS
Vulkan
Node proses
Jumlah transistor
Ukuran die
Clock dasar
Bandwidth memori
Frekuensi memori
Cache memori
Kecepatan clock
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10067636%
H2H Compute IndexH2H Index / 10069656%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10067636%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100000%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10067636%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10067636%
H2H Inference IndexH2H Index / 10067636%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10067636%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10067636%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.212.2
VulkanNot publicly specifiedNot publicly specified
OpenGL4.64.6
UpscalingIntel XeSSIntel XeSS
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Arsitektur dan rilis
ArsitekturXe-LPGXe-LPG
Node prosesNot publicly specifiedNot publicly specified
Tanggal rilisQ1'25Q1'25
Device classMobileMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistorNot publicly specifiedNot publicly specified
Ukuran dieNot publicly specifiedNot publicly specified
Unit shader / core8 Xe coresLebih baik7 Xe cores
Clock dasarNot publicly specifiedNot publicly specified
Boost clockUp to 2.35 GHz (depends on host processor)Lebih baikUp to 2.2 GHz (depends on host processor)
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaIntegrated into processor packageIntegrated into processor package
PanjangNot applicable (integrated GPU)Not applicable (integrated GPU)
KetebalanNot applicable (integrated GPU)Not applicable (integrated GPU)
PSU yang disarankanSystem dependentSystem dependent
Konektor dayaNot applicable (integrated GPU)Not applicable (integrated GPU)
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.1 FRL (OEM dependent)HDMI 2.1 FRL (OEM dependent)
DisplayPortDisplayPort 2.1 UHBR20 (OEM dependent)DisplayPort 2.1 UHBR20 (OEM dependent)
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Monitor maksimum4 (platform capability)4 (platform capability)
Resolusi maksimum7680 x 4320 @ 60Hz (DisplayPort)7680 x 4320 @ 60Hz (DisplayPort)
Memori dan throughput komputasi
Memori videoShared system memory; OEM configurableShared system memory; OEM configurable
Jenis memoriShared DDR5 / LPDDR5XShared DDR5 / LPDDR5X
Bus memoriDepends on system memory configurationDepends on system memory configuration
TFLOPSNot publicly specifiedNot publicly specified
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 0
- Spesifikasi
- 42 / 66
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Belum ada perubahan tercatat. Pelacakan dimulai sejak sistem bukti diterapkan; riwayat sebelumnya tidak direkonstruksi.
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: Arc 140T atau Arc 130T?+
Arc 140T memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan Arc 140T menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
Arc 140T adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
Arc 140T umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
Arc 140T menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan Arc 140T menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
Arc 140T adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
Arc 140T adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
Arc 140T unggul dalam performa gabungan 1440p. Arc 140T dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
Arc 140T lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
Arc 140T lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
Arc 140T adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke Arc 140T jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.