H2H

GeForce RTX 3050 8 GB vs Intel Arc A380

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan RTX 3050 8 GB dan Arc A380 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

RTX 3050 8 GB unggul 22% atas Arc A380 menurut indeks agregat Head to Head.+22%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

GeForce RTX 3050 8 GB vs Intel Arc A380: kesimpulan utama

Perbandingan RTX 3050 8 GB dan Arc A380 menunjukkan keunggulan 22% untuk RTX 3050 8 GB pada «performa gaming», sementara Arc A380 bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
Performa
4436
Efisiensi
100100
Harga / performa
100100
Kapasitas memori
6860
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

RTX 3050 8 GB adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

RTX 3050 8 GB unggul dalam performa game gabungan. RTX 3050 8 GB menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.

SELISIH PERFORMA8%

RTX 3050 8 GB unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 1.949.970

Arc A380 lebih murah

POSISI KATALOG

Peringkat kartu grafis

Peringkat lengkap →

Peringkat dihitung ulang otomatis dari data katalog.

Posisi 51–56dari 317
RTX 3050 8 GB#53posisi di peringkat GPU
Arc A380di luar TOP100posisi di peringkat GPU
KESIMPULAN PERBANDINGAN

Mana yang sebaiknya dipilih?

Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.

PILIHAN KOMUNITAS

Intel Arc A380

92 suka

Pengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.

$/FPSHARGA / FPS TERBAIK

Intel Arc A380

100/100 · Harga $139

Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan RTX 3050 8 GB dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryRTX 3050 8 GBArc A380
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
44Lebih baik
36
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
38Lebih baik
32
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
36Lebih baik
30
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100
100
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
65Lebih baik
60
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan RTX 3050 8 GB dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationRTX 3050 8 GBArc A380
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2XeSS
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS9.098Lebih baik4.198
Konsumsi daya130 W75 WLebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Konektor daya8 pin6 pin
Tanggal rilis20222022
ArsitekturAmpereXe-HPG
KetebalanDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Harga peluncuran$299$139Lebih baik
Unit shader / core2560Lebih baik1024
Panjang242 mm222 mmLebih baik
Kecepatan clock1552 - 1777 MHzLebih baik300 - 2000 MHz
Clock dasar1552 MHzLebih baik300 MHz
Boost clock1777 MHz2000 MHzLebih baik
Memori video8 GB GDDR6Lebih baik6 GB GDDR6
Frekuensi memori14 GHz15,5 GHzLebih baik
Bus memori128 bitLebih baik96 bit
Bandwidth memori224 GB/sLebih baik186 GB/s
AntarmukaPCIe 4x8PCIe 4x8
Konsumsi daya130 W75 WLebih baik
Node proses8 nm6 nmLebih baik
PSU yang disarankan300 W250 WLebih baik
Ukuran die276 mm²157 mm²Lebih baik
Cache memoriL1 128 KB, L2 2 MBL2 4 MBLebih baik
Jumlah transistor12000 millionLebih baik7200 million
Monitor maksimum44
GAME TEST BENCH

FPS game

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Bagian FPS game membandingkan RTX 3050 8 GB dan Arc A380 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.

RTX 3050 8 GBArc A380
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPSEstimasi 66%
22 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
22 FPSEstimasi 66%
19 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
14 FPSEstimasi 63%
10 FPSEstimasi 59%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 55%
5 FPSEstimasi 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 3050 8 GB26 FPSEstimasi 66%Arc A38022 FPSEstimasi 66%RTX 3050 8 GB22 FPSEstimasi 66%Arc A38019 FPSEstimasi 66%RTX 3050 8 GB14 FPSEstimasi 63%Arc A38010 FPSEstimasi 59%RTX 3050 8 GB5 FPSEstimasi 55%Arc A3805 FPSEstimasi 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 3050 8 GB26 FPSEstimasi 66%Arc A38022 FPSEstimasi 66%RTX 3050 8 GB22 FPSEstimasi 66%Arc A38019 FPSEstimasi 66%RTX 3050 8 GB14 FPSEstimasi 63%Arc A38010 FPSEstimasi 59%RTX 3050 8 GB5 FPSEstimasi 55%Arc A3805 FPSEstimasi 55%
Counter-Strike 2RTX 3050 8 GB215 FPSEstimasi 74%Arc A380188 FPSEstimasi 74%RTX 3050 8 GB151 FPSEstimasi 74%Arc A380129 FPSEstimasi 74%RTX 3050 8 GB101 FPSEstimasi 71%Arc A38069 FPSEstimasi 67%RTX 3050 8 GB29 FPSEstimasi 63%Arc A38023 FPSEstimasi 62%
Cyberpunk 2077RTX 3050 8 GB139 FPSEstimasi 74%Arc A380121 FPSEstimasi 74%RTX 3050 8 GB120 FPSEstimasi 74%Arc A380102 FPSEstimasi 74%RTX 3050 8 GB73 FPSEstimasi 71%Arc A38050 FPSEstimasi 67%RTX 3050 8 GB20 FPSEstimasi 63%Arc A38015 FPSEstimasi 62%
Forza Horizon 5RTX 3050 8 GB175 FPSEstimasi 80%Arc A380153 FPSEstimasi 80%RTX 3050 8 GB114 FPSEstimasi 74%Arc A38097 FPSEstimasi 74%RTX 3050 8 GB91 FPSEstimasi 71%Arc A38062 FPSEstimasi 67%RTX 3050 8 GB43 FPSEstimasi 63%Arc A38034 FPSEstimasi 62%
God of War RagnarökRTX 3050 8 GB26 FPSEstimasi 66%Arc A38022 FPSEstimasi 66%RTX 3050 8 GB22 FPSEstimasi 66%Arc A38019 FPSEstimasi 66%RTX 3050 8 GB14 FPSEstimasi 63%Arc A38010 FPSEstimasi 59%RTX 3050 8 GB5 FPSEstimasi 55%Arc A3805 FPSEstimasi 55%
Hogwarts LegacyRTX 3050 8 GB114 FPSEstimasi 74%Arc A38099 FPSEstimasi 74%RTX 3050 8 GB95 FPSEstimasi 74%Arc A38081 FPSEstimasi 74%RTX 3050 8 GB65 FPSEstimasi 71%Arc A38045 FPSEstimasi 67%RTX 3050 8 GB20 FPSEstimasi 63%Arc A38016 FPSEstimasi 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 3050 8 GB26 FPSEstimasi 66%Arc A38022 FPSEstimasi 66%RTX 3050 8 GB22 FPSEstimasi 66%Arc A38019 FPSEstimasi 66%RTX 3050 8 GB14 FPSEstimasi 63%Arc A38010 FPSEstimasi 59%RTX 3050 8 GB5 FPSEstimasi 55%Arc A3805 FPSEstimasi 55%
Monster Hunter WildsRTX 3050 8 GB26 FPSEstimasi 66%Arc A38022 FPSEstimasi 66%RTX 3050 8 GB22 FPSEstimasi 66%Arc A38019 FPSEstimasi 66%RTX 3050 8 GB14 FPSEstimasi 63%Arc A38010 FPSEstimasi 59%RTX 3050 8 GB5 FPSEstimasi 55%Arc A3805 FPSEstimasi 55%
StarfieldRTX 3050 8 GB26 FPSEstimasi 66%Arc A38022 FPSEstimasi 66%RTX 3050 8 GB22 FPSEstimasi 66%Arc A38019 FPSEstimasi 66%RTX 3050 8 GB14 FPSEstimasi 63%Arc A38010 FPSEstimasi 59%RTX 3050 8 GB5 FPSEstimasi 55%Arc A3805 FPSEstimasi 55%
Average FPSRTX 3050 8 GB80 FPSArc A38069 FPSRTX 3050 8 GB61 FPSArc A38052 FPSRTX 3050 8 GB41 FPSArc A38029 FPSRTX 3050 8 GB14 FPSArc A38012 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan RTX 3050 8 GB dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksRTX 3050 8 GBArc A380Selisih
H2H Raster IndexH2H Index / 100443620%
H2H Compute IndexH2H Index / 100504413%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100514317%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan RTX 3050 8 GB dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksRTX 3050 8 GBArc A380Selisih
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554716%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544616%
H2H Inference IndexH2H Index / 100514317%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100574915%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100514317%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

API grafis, SDK, dan upscaling

Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan RTX 3050 8 GB dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRTX 3050 8 GBArc A380
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0

Arsitektur dan rilis

Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan RTX 3050 8 GB dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRTX 3050 8 GBArc A380
ArsitekturAmpereXe-HPG
Node proses8 nm6 nmLebih baik
Tanggal rilis20222022
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die, dan clock

Bagian «Core dan clock» membandingkan RTX 3050 8 GB dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRTX 3050 8 GBArc A380
Jumlah transistor12000 millionLebih baik7200 million
Ukuran die276 mm²157 mm²Lebih baik
Unit shader / core2560Lebih baik1024
Clock dasar1552 MHzLebih baik300 MHz
Boost clock1777 MHz2000 MHzLebih baik

Ukuran board, daya, dan kompatibilitas

Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan RTX 3050 8 GB dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRTX 3050 8 GBArc A380
AntarmukaPCIe 4x8PCIe 4x8
Panjang242 mm222 mmLebih baik
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan300 W250 WLebih baik
Konektor daya8 pin6 pin

Output display dan batas

Bagian «Output display» membandingkan RTX 3050 8 GB dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRTX 3050 8 GBArc A380
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320

Memori dan throughput komputasi

Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan RTX 3050 8 GB dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRTX 3050 8 GBArc A380
Memori video8 GB GDDR6Lebih baik6 GB GDDR6
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Bus memori128 bitLebih baik96 bit
TFLOPS9.098Lebih baik4.198
HEAD TO HEAD · JELAJAHI

Perbandingan lain

6

Reviews and questions

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat ARTX 3050 8 GB65
Perangkat BArc A38060
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 3050 8 GB or Arc A380?

RTX 3050 8 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 8 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 3050 8 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 3050 8 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 3050 8 GB offers more overall performance, while RTX 3050 8 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 3050 8 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RTX 3050 8 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 3050 8 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 8 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 3050 8 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 3050 8 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.