H2H

Radeon RX 5700 vs GeForce 8800 GTS rev 2

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan RX 5700 dan 8800 GTS rev 2 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

RX 5700 unggul 15% atas 8800 GTS rev 2 menurut indeks agregat Head to Head.+15%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

Radeon RX 5700 vs GeForce 8800 GTS rev 2: kesimpulan utama

Perbandingan RX 5700 dan 8800 GTS rev 2 menunjukkan keunggulan 15% untuk RX 5700 pada «performa gaming», sementara 8800 GTS rev 2 bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
Performa
4539
Efisiensi
8396
Harga / performa
100100
Kapasitas memori
6813
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

RX 5700 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

RX 5700 unggul dalam performa game gabungan. RX 5700 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.

SELISIH PERFORMA3%

RX 5700 unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 1.332.751

8800 GTS rev 2 lebih murah

POSISI KATALOG

Peringkat kartu grafis

Peringkat lengkap →

Peringkat dihitung ulang otomatis dari data katalog.

Posisi 76–81dari 317
RX 5700#78posisi di peringkat GPU
8800 GTS rev 2#85posisi di peringkat GPU
KESIMPULAN PERBANDINGAN

Mana yang sebaiknya dipilih?

Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.

PILIHAN KOMUNITAS

Radeon RX 5700

176 suka

Pengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.

$/FPSHARGA / FPS TERBAIK

GeForce 8800 GTS rev 2

100/100 · Harga $79

Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan RX 5700 dan 8800 GTS rev 2 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryRX 57008800 GTS rev 2
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
45Lebih baik
39
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
39Lebih baik
34
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
36Lebih baik
32
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
83
96Lebih baik
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
63Lebih baik
61
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan RX 5700 dan 8800 GTS rev 2 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationRX 57008800 GTS rev 2
DisplayPortDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
Resolusi maksimum7680 × 4320Varies by board
DirectX12.110.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS7.949Lebih baik0.022
Konsumsi daya180 W135 WLebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR3
Konektor daya6+8 pin6 pin
Tanggal rilis20192007
ArsitekturRDNA 1.0Tesla
KetebalanDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Harga peluncuran$299$79Lebih baik
Unit shader / core2304Lebih baik8
Kecepatan clock1465 - 1625 MHzLebih baik650 MHz
Clock dasar1465 MHzLebih baik650 MHz
Boost clock1625 MHzLebih baik650 MHz
Memori video8 GB GDDR6512 MB GDDR3Lebih baik
Frekuensi memori14 GHzLebih baik1,64 GHz
Bus memori256 bit256 bit
Bandwidth memori448 GB/sLebih baik52 GB/s
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 2x16
Konsumsi daya180 W135 WLebih baik
Node proses7 nmLebih baik65 nm
PSU yang disarankan450 W200 WLebih baik
Panjang268 mm170 mmLebih baik
Ukuran die251 mm²86 mm²Lebih baik
Cache memoriL2 4 MBL2 0.02 MB
Jumlah transistor10300 millionLebih baik210 million
Monitor maksimum4Varies by board
USB Type-CTidakTidak
GAME TEST BENCH

FPS game

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Bagian FPS game membandingkan RX 5700 dan 8800 GTS rev 2 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.

RX 57008800 GTS rev 2
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSEstimasi 66%
23 FPSEstimasi 64%
1080p Ultra
20 FPSEstimasi 66%
20 FPSEstimasi 64%
1440p Ultra
15 FPSEstimasi 66%
11 FPSEstimasi 58%
4K Ultra
6 FPSEstimasi 60%
5 FPSEstimasi 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 570023 FPSEstimasi 66%8800 GTS rev 223 FPSEstimasi 64%RX 570020 FPSEstimasi 66%8800 GTS rev 220 FPSEstimasi 64%RX 570015 FPSEstimasi 66%8800 GTS rev 211 FPSEstimasi 58%RX 57006 FPSEstimasi 60%8800 GTS rev 25 FPSEstimasi 55%
Call of Duty: WarzoneRX 570023 FPSEstimasi 66%8800 GTS rev 223 FPSEstimasi 64%RX 570020 FPSEstimasi 66%8800 GTS rev 220 FPSEstimasi 64%RX 570015 FPSEstimasi 66%8800 GTS rev 211 FPSEstimasi 58%RX 57006 FPSEstimasi 60%8800 GTS rev 25 FPSEstimasi 55%
Counter-Strike 2RX 5700196 FPSEstimasi 74%8800 GTS rev 2194 FPSEstimasi 72%RX 5700138 FPSEstimasi 74%8800 GTS rev 2137 FPSEstimasi 72%RX 5700107 FPSEstimasi 74%8800 GTS rev 276 FPSEstimasi 66%RX 570040 FPSEstimasi 68%8800 GTS rev 229 FPSEstimasi 63%
Cyberpunk 2077RX 5700126 FPSEstimasi 74%8800 GTS rev 2125 FPSEstimasi 72%RX 5700109 FPSEstimasi 74%8800 GTS rev 2108 FPSEstimasi 72%RX 570078 FPSEstimasi 74%8800 GTS rev 255 FPSEstimasi 66%RX 570027 FPSEstimasi 68%8800 GTS rev 219 FPSEstimasi 63%
Forza Horizon 5RX 5700159 FPSEstimasi 80%8800 GTS rev 2158 FPSEstimasi 78%RX 5700103 FPSEstimasi 74%8800 GTS rev 2102 FPSEstimasi 72%RX 570096 FPSEstimasi 74%8800 GTS rev 269 FPSEstimasi 66%RX 570058 FPSEstimasi 68%8800 GTS rev 242 FPSEstimasi 63%
God of War RagnarökRX 570023 FPSEstimasi 66%8800 GTS rev 223 FPSEstimasi 64%RX 570020 FPSEstimasi 66%8800 GTS rev 220 FPSEstimasi 64%RX 570015 FPSEstimasi 66%8800 GTS rev 211 FPSEstimasi 58%RX 57006 FPSEstimasi 60%8800 GTS rev 25 FPSEstimasi 55%
Hogwarts LegacyRX 5700103 FPSEstimasi 74%8800 GTS rev 2102 FPSEstimasi 72%RX 570086 FPSEstimasi 74%8800 GTS rev 286 FPSEstimasi 72%RX 570069 FPSEstimasi 74%8800 GTS rev 250 FPSEstimasi 66%RX 570027 FPSEstimasi 68%8800 GTS rev 220 FPSEstimasi 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 570023 FPSEstimasi 66%8800 GTS rev 223 FPSEstimasi 64%RX 570020 FPSEstimasi 66%8800 GTS rev 220 FPSEstimasi 64%RX 570015 FPSEstimasi 66%8800 GTS rev 211 FPSEstimasi 58%RX 57006 FPSEstimasi 60%8800 GTS rev 25 FPSEstimasi 55%
Monster Hunter WildsRX 570023 FPSEstimasi 66%8800 GTS rev 223 FPSEstimasi 64%RX 570020 FPSEstimasi 66%8800 GTS rev 220 FPSEstimasi 64%RX 570015 FPSEstimasi 66%8800 GTS rev 211 FPSEstimasi 58%RX 57006 FPSEstimasi 60%8800 GTS rev 25 FPSEstimasi 55%
StarfieldRX 570023 FPSEstimasi 66%8800 GTS rev 223 FPSEstimasi 64%RX 570020 FPSEstimasi 66%8800 GTS rev 220 FPSEstimasi 64%RX 570015 FPSEstimasi 66%8800 GTS rev 211 FPSEstimasi 58%RX 57006 FPSEstimasi 60%8800 GTS rev 25 FPSEstimasi 55%
Average FPSRX 570072 FPS8800 GTS rev 272 FPSRX 570056 FPS8800 GTS rev 255 FPSRX 570044 FPS8800 GTS rev 232 FPSRX 570019 FPS8800 GTS rev 214 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan RX 5700 dan 8800 GTS rev 2 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksRX 57008800 GTS rev 2Selisih
H2H Raster IndexH2H Index / 100453914%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503244%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523248%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006813136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100839615%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan RX 5700 dan 8800 GTS rev 2 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksRX 57008800 GTS rev 2Selisih
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100552768%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100542863%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523248%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100582483%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100523151%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

API grafis, SDK, dan upscaling

Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan RX 5700 dan 8800 GTS rev 2 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 57008800 GTS rev 2
DirectX12.110.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Arsitektur dan rilis

Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan RX 5700 dan 8800 GTS rev 2 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 57008800 GTS rev 2
ArsitekturRDNA 1.0Tesla
Node proses7 nmLebih baik65 nm
Tanggal rilis20192007
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die, dan clock

Bagian «Core dan clock» membandingkan RX 5700 dan 8800 GTS rev 2 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 57008800 GTS rev 2
Jumlah transistor10300 millionLebih baik210 million
Ukuran die251 mm²86 mm²Lebih baik
Unit shader / core2304Lebih baik8
Clock dasar1465 MHzLebih baik650 MHz
Boost clock1625 MHzLebih baik650 MHz

Ukuran board, daya, dan kompatibilitas

Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan RX 5700 dan 8800 GTS rev 2 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 57008800 GTS rev 2
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 2x16
Panjang268 mm170 mmLebih baik
KetebalanDual-slotSingle-slot
PSU yang disarankan450 W200 WLebih baik
Konektor daya6+8 pin6 pin

Output display dan batas

Bagian «Output display» membandingkan RX 5700 dan 8800 GTS rev 2 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 57008800 GTS rev 2
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum4Varies by board
Resolusi maksimum7680 × 4320Varies by board

Memori dan throughput komputasi

Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan RX 5700 dan 8800 GTS rev 2 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 57008800 GTS rev 2
Memori video8 GB GDDR6512 MB GDDR3Lebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR3
Bus memori256 bit256 bit
TFLOPS7.949Lebih baik0.022
HEAD TO HEAD · JELAJAHI

Perbandingan lain

6

Reviews and questions

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat ARX 570063
Perangkat B8800 GTS rev 261
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 5700 or 8800 GTS rev 2?

RX 5700 has the higher overall gaming score, while RX 5700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 GTS rev 2 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 GTS rev 2 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 5700 offers more overall performance, while RX 5700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 GTS rev 2 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 5700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 5700 leads in combined 1440p performance. RX 5700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 5700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8800 GTS rev 2 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8800 GTS rev 2 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 5700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.