AMD
Radeon RX 5700 vs Titan RTX
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
Titan RTX
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 5700 dan Titan RTX berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Titan RTX unggul 16% atas RX 5700 menurut indeks agregat Head to Head.+16%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.Radeon RX 5700 vs Titan RTX: kesimpulan utama
Perbandingan RX 5700 dan Titan RTX menunjukkan keunggulan 16% untuk Titan RTX pada «performa gaming», sementara RX 5700 bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
4552
8362
10064
68100
HASIL PERBANDINGAN
RX 5700 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
RX 5700 unggul dalam performa game gabungan. RX 5700 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
RX 5700 unggul pada indeks performa gabungan
RX 5700 lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 76–81dari 317
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon RX 5700
176 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Radeon RX 5700
100/100 · Harga $299Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan RX 5700 dan Titan RTX dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
45
52Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
39
44Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
36
41Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
83Lebih baik
62
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
63Lebih baik
56
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan RX 5700 dan Titan RTX dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR—
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS7.94916.31Lebih baik
Konsumsi daya180 WLebih baik280 W
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Konektor daya6+8 pin8+8 pin
Tanggal rilis20192018
ArsitekturRDNA 1.0Turing
KetebalanDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Harga peluncuran$299Lebih baik$2499
Unit shader / core23044608Lebih baik
Kecepatan clock1465 - 1625 MHzLebih baik1350 - 1770 MHz
Clock dasar1465 MHzLebih baik1350 MHz
Boost clock1625 MHz1770 MHzLebih baik
Memori video8 GB GDDR624 GB GDDR6Lebih baik
Frekuensi memori14 GHz14 GHz
Bus memori256 bit384 bitLebih baik
Bandwidth memori448 GB/s672 GB/sLebih baik
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 3x16
Konsumsi daya180 WLebih baik280 W
Node proses7 nmLebih baik12 nm
PSU yang disarankan450 WLebih baik600 W
Panjang268 mm267 mmLebih baik
Ukuran die251 mm²Lebih baik754 mm²
Cache memoriL2 4 MBLebih baikL1 64 KB, L2 6 MB
Jumlah transistor10300 million18600 millionLebih baik
Monitor maksimum45
USB Type-CTidakYa
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan RX 5700 dan Titan RTX pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 5700Titan RTX
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSEstimasi 66%
26 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
20 FPSEstimasi 66%
22 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
15 FPSEstimasi 66%
16 FPSEstimasi 66%
4K Ultra
6 FPSEstimasi 60%
9 FPSEstimasi 66%
Black Myth: WukongRX 570023 FPSEstimasi 66%Titan RTX26 FPSEstimasi 66%RX 570020 FPSEstimasi 66%Titan RTX22 FPSEstimasi 66%RX 570015 FPSEstimasi 66%Titan RTX16 FPSEstimasi 66%RX 57006 FPSEstimasi 60%Titan RTX9 FPSEstimasi 66%
Call of Duty: WarzoneRX 570023 FPSEstimasi 66%Titan RTX26 FPSEstimasi 66%RX 570020 FPSEstimasi 66%Titan RTX22 FPSEstimasi 66%RX 570015 FPSEstimasi 66%Titan RTX16 FPSEstimasi 66%RX 57006 FPSEstimasi 60%Titan RTX9 FPSEstimasi 66%
Counter-Strike 2RX 5700196 FPSEstimasi 74%Titan RTX216 FPSEstimasi 74%RX 5700138 FPSEstimasi 74%Titan RTX152 FPSEstimasi 74%RX 5700107 FPSEstimasi 74%Titan RTX118 FPSEstimasi 74%RX 570040 FPSEstimasi 68%Titan RTX59 FPSEstimasi 74%
Cyberpunk 2077RX 5700126 FPSEstimasi 74%Titan RTX139 FPSEstimasi 74%RX 5700109 FPSEstimasi 74%Titan RTX120 FPSEstimasi 74%RX 570078 FPSEstimasi 74%Titan RTX86 FPSEstimasi 74%RX 570027 FPSEstimasi 68%Titan RTX39 FPSEstimasi 74%
Forza Horizon 5RX 5700159 FPSEstimasi 80%Titan RTX176 FPSEstimasi 80%RX 5700103 FPSEstimasi 74%Titan RTX114 FPSEstimasi 74%RX 570096 FPSEstimasi 74%Titan RTX106 FPSEstimasi 74%RX 570058 FPSEstimasi 68%Titan RTX86 FPSEstimasi 74%
God of War RagnarökRX 570023 FPSEstimasi 66%Titan RTX26 FPSEstimasi 66%RX 570020 FPSEstimasi 66%Titan RTX22 FPSEstimasi 66%RX 570015 FPSEstimasi 66%Titan RTX16 FPSEstimasi 66%RX 57006 FPSEstimasi 60%Titan RTX9 FPSEstimasi 66%
Hogwarts LegacyRX 5700103 FPSEstimasi 74%Titan RTX114 FPSEstimasi 74%RX 570086 FPSEstimasi 74%Titan RTX95 FPSEstimasi 74%RX 570069 FPSEstimasi 74%Titan RTX77 FPSEstimasi 74%RX 570027 FPSEstimasi 68%Titan RTX40 FPSEstimasi 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 570023 FPSEstimasi 66%Titan RTX26 FPSEstimasi 66%RX 570020 FPSEstimasi 66%Titan RTX22 FPSEstimasi 66%RX 570015 FPSEstimasi 66%Titan RTX16 FPSEstimasi 66%RX 57006 FPSEstimasi 60%Titan RTX9 FPSEstimasi 66%
Monster Hunter WildsRX 570023 FPSEstimasi 66%Titan RTX26 FPSEstimasi 66%RX 570020 FPSEstimasi 66%Titan RTX22 FPSEstimasi 66%RX 570015 FPSEstimasi 66%Titan RTX16 FPSEstimasi 66%RX 57006 FPSEstimasi 60%Titan RTX9 FPSEstimasi 66%
StarfieldRX 570023 FPSEstimasi 66%Titan RTX26 FPSEstimasi 66%RX 570020 FPSEstimasi 66%Titan RTX22 FPSEstimasi 66%RX 570015 FPSEstimasi 66%Titan RTX16 FPSEstimasi 66%RX 57006 FPSEstimasi 60%Titan RTX9 FPSEstimasi 66%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan RX 5700 dan Titan RTX dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 100455214%
H2H Compute IndexH2H Index / 100506018%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100526522%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006810038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100836229%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan RX 5700 dan Titan RTX dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100557429%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100547127%
H2H Inference IndexH2H Index / 100526522%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100587829%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100526624%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan RX 5700 dan Titan RTX dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR—
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan RX 5700 dan Titan RTX dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturRDNA 1.0Turing
Node proses7 nmLebih baik12 nm
Tanggal rilis20192018
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan RX 5700 dan Titan RTX dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor10300 million18600 millionLebih baik
Ukuran die251 mm²Lebih baik754 mm²
Unit shader / core23044608Lebih baik
Clock dasar1465 MHzLebih baik1350 MHz
Boost clock1625 MHz1770 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan RX 5700 dan Titan RTX dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 3x16
Panjang268 mm267 mmLebih baik
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan450 WLebih baik600 W
Konektor daya6+8 pin8+8 pin
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan RX 5700 dan Titan RTX dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakYa
Monitor maksimum45
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan RX 5700 dan Titan RTX dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video8 GB GDDR624 GB GDDR6Lebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Bus memori256 bit384 bitLebih baik
TFLOPS7.94916.31Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310IntelReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5700 or Titan RTX?+
RX 5700 has the higher overall gaming score, while RX 5700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5700 offers more overall performance, while RX 5700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 5700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5700 leads in combined 1440p performance. RX 5700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 5700 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 5700 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.