AMD
Radeon RX 590 GME vs Radeon RX 6400
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
RX 6400
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 590 GME dan RX 6400 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 590 GME unggul 24% atas RX 6400 menurut indeks agregat Head to Head.+24%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.Radeon RX 590 GME vs Radeon RX 6400: kesimpulan utama
Perbandingan RX 590 GME dan RX 6400 menunjukkan keunggulan 24% untuk RX 590 GME pada «performa gaming», sementara RX 6400 bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
4133
78100
100100
6860
HASIL PERBANDINGAN
RX 590 GME adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
RX 590 GME unggul dalam performa game gabungan. RX 590 GME menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
RX 590 GME unggul pada indeks performa gabungan
RX 6400 lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 152–157dari 317
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon RX 6400
82 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Radeon RX 6400
100/100 · Harga $159Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan RX 590 GME dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
41Lebih baik
33
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
36Lebih baik
30
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
34Lebih baik
28
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
78
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
59Lebih baik
58
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan RX 590 GME dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
Monitor maksimum42
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
DirectX12.012.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS6.543Lebih baik3.565
Konsumsi daya175 W53 WLebih baik
Jenis memoriGDDR5GDDR6
Konektor daya8 pinNone
Tanggal rilis20202022
ArsitekturGCN 4.0Lebih baikRDNA 2.0
KetebalanDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.2
Harga peluncuran$229$159Lebih baik
Unit shader / core2304Lebih baik768
Kecepatan clock1257 - 1380 MHz1923 - 2321 MHzLebih baik
Clock dasar1257 MHz1923 MHzLebih baik
Boost clock1380 MHz2321 MHzLebih baik
Memori video8 GB GDDR5Lebih baik4 GB GDDR6
Frekuensi memori8 GHz16 GHzLebih baik
Bus memori256 bitLebih baik64 bit
Bandwidth memori256 GB/sLebih baik128 GB/s
AntarmukaPCIe 3x16PCIe 4x4
Konsumsi daya175 W53 WLebih baik
Node proses14 nm6 nmLebih baik
PSU yang disarankan450 W250 WLebih baik
Panjang241 mmVaries by board
Ukuran die232 mm²107 mm²Lebih baik
Cache memoriL1 16 KB, L2 2 MBL1 128 KB, L2 1 MB
Jumlah transistor5700 millionLebih baik5400 million
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan RX 590 GME dan RX 6400 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 590 GMERX 6400
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSEstimasi 66%
20 FPSEstimasi 64%
1080p Ultra
19 FPSEstimasi 66%
17 FPSEstimasi 64%
1440p Ultra
13 FPSEstimasi 64%
9 FPSEstimasi 58%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 57%
5 FPSEstimasi 55%
Black Myth: WukongRX 590 GME23 FPSEstimasi 66%RX 640020 FPSEstimasi 64%RX 590 GME19 FPSEstimasi 66%RX 640017 FPSEstimasi 64%RX 590 GME13 FPSEstimasi 64%RX 64009 FPSEstimasi 58%RX 590 GME5 FPSEstimasi 57%RX 64005 FPSEstimasi 55%
Call of Duty: WarzoneRX 590 GME23 FPSEstimasi 66%RX 640020 FPSEstimasi 64%RX 590 GME19 FPSEstimasi 66%RX 640017 FPSEstimasi 64%RX 590 GME13 FPSEstimasi 64%RX 64009 FPSEstimasi 58%RX 590 GME5 FPSEstimasi 57%RX 64005 FPSEstimasi 55%
Counter-Strike 2RX 590 GME189 FPSEstimasi 74%RX 6400168 FPSEstimasi 72%RX 590 GME133 FPSEstimasi 74%RX 6400118 FPSEstimasi 72%RX 590 GME96 FPSEstimasi 72%RX 640063 FPSEstimasi 66%RX 590 GME31 FPSEstimasi 65%RX 640023 FPSEstimasi 62%
Cyberpunk 2077RX 590 GME122 FPSEstimasi 74%RX 6400109 FPSEstimasi 72%RX 590 GME105 FPSEstimasi 74%RX 640093 FPSEstimasi 72%RX 590 GME70 FPSEstimasi 72%RX 640046 FPSEstimasi 66%RX 590 GME21 FPSEstimasi 65%RX 640015 FPSEstimasi 62%
Forza Horizon 5RX 590 GME154 FPSEstimasi 80%RX 6400137 FPSEstimasi 78%RX 590 GME100 FPSEstimasi 74%RX 640088 FPSEstimasi 72%RX 590 GME86 FPSEstimasi 72%RX 640057 FPSEstimasi 66%RX 590 GME46 FPSEstimasi 65%RX 640033 FPSEstimasi 62%
God of War RagnarökRX 590 GME23 FPSEstimasi 66%RX 640020 FPSEstimasi 64%RX 590 GME19 FPSEstimasi 66%RX 640017 FPSEstimasi 64%RX 590 GME13 FPSEstimasi 64%RX 64009 FPSEstimasi 58%RX 590 GME5 FPSEstimasi 57%RX 64005 FPSEstimasi 55%
Hogwarts LegacyRX 590 GME100 FPSEstimasi 74%RX 640089 FPSEstimasi 72%RX 590 GME84 FPSEstimasi 74%RX 640074 FPSEstimasi 72%RX 590 GME62 FPSEstimasi 72%RX 640041 FPSEstimasi 66%RX 590 GME21 FPSEstimasi 65%RX 640016 FPSEstimasi 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 590 GME23 FPSEstimasi 66%RX 640020 FPSEstimasi 64%RX 590 GME19 FPSEstimasi 66%RX 640017 FPSEstimasi 64%RX 590 GME13 FPSEstimasi 64%RX 64009 FPSEstimasi 58%RX 590 GME5 FPSEstimasi 57%RX 64005 FPSEstimasi 55%
Monster Hunter WildsRX 590 GME23 FPSEstimasi 66%RX 640020 FPSEstimasi 64%RX 590 GME19 FPSEstimasi 66%RX 640017 FPSEstimasi 64%RX 590 GME13 FPSEstimasi 64%RX 64009 FPSEstimasi 58%RX 590 GME5 FPSEstimasi 57%RX 64005 FPSEstimasi 55%
StarfieldRX 590 GME23 FPSEstimasi 66%RX 640020 FPSEstimasi 64%RX 590 GME19 FPSEstimasi 66%RX 640017 FPSEstimasi 64%RX 590 GME13 FPSEstimasi 64%RX 64009 FPSEstimasi 58%RX 590 GME5 FPSEstimasi 57%RX 64005 FPSEstimasi 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan RX 590 GME dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 100413322%
H2H Compute IndexH2H Index / 10046444%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100494118%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007810025%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan RX 590 GME dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100534516%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100524417%
H2H Inference IndexH2H Index / 100494118%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100564815%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100494118%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan RX 590 GME dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.012.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.2
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan RX 590 GME dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturGCN 4.0Lebih baikRDNA 2.0
Node proses14 nm6 nmLebih baik
Tanggal rilis20202022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan RX 590 GME dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor5700 millionLebih baik5400 million
Ukuran die232 mm²107 mm²Lebih baik
Unit shader / core2304Lebih baik768
Clock dasar1257 MHz1923 MHzLebih baik
Boost clock1380 MHz2321 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan RX 590 GME dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 3x16PCIe 4x4
Panjang241 mmVaries by board
KetebalanDual-slotSingle-slot
PSU yang disarankan450 W250 WLebih baik
Konektor daya8 pinNone
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan RX 590 GME dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum42
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan RX 590 GME dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video8 GB GDDR5Lebih baik4 GB GDDR6
Jenis memoriGDDR5GDDR6
Bus memori256 bitLebih baik64 bit
TFLOPS6.543Lebih baik3.565
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 590 GME or RX 6400?+
RX 590 GME has the higher overall gaming score, while RX 590 GME offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 590 GME is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 590 GME is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 590 GME offers more overall performance, while RX 590 GME offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 590 GME is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 590 GME is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 590 GME leads in combined 1440p performance. RX 590 GME can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 590 GME is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 590 GME if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.