AMD
Radeon RX 6400 vs GeForce GT 325M
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GeForce GT 325M
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 6400 dan GeForce GT 325M berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 6400 unggul 10% atas GeForce GT 325M menurut indeks agregat Head to Head.+10%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Radeon RX 6400 (~19%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan RX 6400
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 2.2 · FSR
Alasan mempertimbangkan GeForce GT 325M
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.1, CUDA 1.2 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3330
100100
8354
6043
Peringkat kartu grafis
Posisi 187–192dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce GT 325M
170 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
33Lebih baik
30
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
30Lebih baik
28
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
28Lebih baik
26
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100
100
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
50Lebih baik
42
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
HDMI
DisplayPort
Device class
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuran—
Unit shader / coreLebih baik
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankan
Ukuran dieLebih baik
Cache memoriLebih baik
Jumlah transistorLebih baik
Upscaling
Panjang
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan RX 6400 dan GeForce GT 325M pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 6400GeForce GT 325M
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
168 FPS
150 FPS
1080p Ultra
118 FPS
106 FPS
1440p Ultra
63 FPS
57 FPS
4K Ultra
23 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RX 6400168 FPSGeForce GT 325M150 FPSRX 6400118 FPSGeForce GT 325M106 FPSRX 640063 FPSGeForce GT 325M57 FPSRX 640023 FPSGeForce GT 325M20 FPS
Cyberpunk 2077RX 6400109 FPSGeForce GT 325M97 FPSRX 640093 FPSGeForce GT 325M83 FPSRX 640046 FPSGeForce GT 325M41 FPSRX 640015 FPSGeForce GT 325M14 FPS
Forza Horizon 5RX 6400137 FPSGeForce GT 325M122 FPSRX 640088 FPSGeForce GT 325M79 FPSRX 640057 FPSGeForce GT 325M51 FPSRX 640033 FPSGeForce GT 325M30 FPS
Hogwarts LegacyRX 640089 FPSGeForce GT 325M79 FPSRX 640074 FPSGeForce GT 325M66 FPSRX 640041 FPSGeForce GT 325M37 FPSRX 640016 FPSGeForce GT 325M14 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100333010%
H2H Compute IndexH2H Index / 100443038%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100413419%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100604333%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100453622%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100443523%
H2H Inference IndexH2H Index / 100413419%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100483726%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100413419%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Arsitektur dan rilis
ArsitekturRDNA 2.0Tesla
Node proses6 nmLebih baik40 nm
Tanggal rilis20222010
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor5400 millionLebih baik486 million
Ukuran die107 mm²100 mm²Lebih baik
Unit shader / core768Lebih baik48
Clock dasar1923 MHzLebih baik450 MHz
Boost clock2321 MHzLebih baik450 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 4x4PCIe 2.0 x16
PanjangVaries by boardOEM dependent
KetebalanSingle-slotIGP
PSU yang disarankan250 WOEM dependent
Konektor dayaNoneNone
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimum2OEM dependent
Resolusi maksimum7680 × 4320Depends on host system
Memori dan throughput komputasi
Memori video4 GB GDDR6Lebih baik1 GB DDR3
Jenis memoriGDDR6GDDR3 / DDR3
Bus memori64 bit128 bitLebih baik
TFLOPS3.565Lebih baik0.095
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 69
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (4)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: RX 6400 atau GeForce GT 325M?+
RX 6400 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 6400 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GeForce GT 325M adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GeForce GT 325M umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
RX 6400 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 6400 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GeForce GT 325M adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
RX 6400 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
RX 6400 unggul dalam performa gabungan 1440p. RX 6400 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
RX 6400 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GeForce GT 325M lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GeForce GT 325M adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke RX 6400 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.