AMD
Radeon RX 9050 4 GB vs Radeon RX 6700 XT
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
RX 6700 XT
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6700 XT berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 6700 XT unggul 16% atas RX 9050 4 GB menurut indeks agregat Head to Head.+16%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.Radeon RX 9050 4 GB vs Radeon RX 6700 XT: kesimpulan utama
Perbandingan RX 9050 4 GB dan RX 6700 XT menunjukkan keunggulan 16% untuk RX 6700 XT pada «performa gaming», sementara RX 9050 4 GB bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMDPerforma
Efisiensi
Kapasitas memori
4350
10072
6080
HASIL PERBANDINGAN
RX 6700 XT adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
RX 6700 XT unggul dalam performa game gabungan. RX 6700 XT menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
RX 6700 XT unggul pada indeks performa gabungan
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 129–134dari 319
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon RX 6700 XT
97 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Radeon RX 6700 XT
100/100 · Harga $479Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
43
50Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
37
42Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
35
40Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100Lebih baik
72
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
59
64Lebih baik
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturRDNA 4Lebih baikRDNA 2.0
Device classDesktopDesktop
Tanggal rilis20262021
TFLOPS10.613.21Lebih baik
Unit shader / core10242560Lebih baik
Clock dasar1920 MHz2321 MHzLebih baik
Boost clock2600 MHzLebih baik2581 MHz
Kecepatan clock1920 - 2600 MHz2321 - 2581 MHzLebih baik
Memori video4 GB GDDR612 GB GDDR6Lebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Bus memori64 bit192 bitLebih baik
Bandwidth memori144 GB/s384 GB/sLebih baik
Frekuensi memori18 GbpsLebih baik16 GHz
Cache memori16 MBLebih baikL1 128 KB, L2 3 MB
Konsumsi daya92 WLebih baik230 W
Konsumsi daya92 WLebih baik230 W
PSU yang disarankan450 WLebih baik550 W
Konektor daya8 pin6+8 pin
Node proses4 nmLebih baik7 nm
Jumlah transistor29.7 billionLebih baik17200 million
AntarmukaPCIe 5.0 x16PCIe 4x16
DirectX12 Ultimate12.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
UpscalingFSR 4.1FSR
USB Type-CTidakTidak
PanjangVaries by board267 mm
KetebalanVaries by boardDual-slot
Monitor maksimumVaries by board4
Resolusi maksimum7680 x 43207680 × 4320
Harga peluncuranOEM only - not announced$479
Ukuran die—335 mm²
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6700 XT pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 9050 4 GBRX 6700 XT
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
—
25 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
—
21 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
—
16 FPSEstimasi 66%
4K Ultra
—
8 FPSEstimasi 63%
Black Myth: WukongRX 9050 4 GB—RX 6700 XT25 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT21 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT16 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT8 FPSEstimasi 63%
Call of Duty: WarzoneRX 9050 4 GB—RX 6700 XT25 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT21 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT16 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT8 FPSEstimasi 63%
Counter-Strike 2RX 9050 4 GB—RX 6700 XT212 FPSEstimasi 74%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT149 FPSEstimasi 74%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT116 FPSEstimasi 74%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT49 FPSEstimasi 71%
Cyberpunk 2077RX 9050 4 GB—RX 6700 XT137 FPSEstimasi 74%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT118 FPSEstimasi 74%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT84 FPSEstimasi 74%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT33 FPSEstimasi 71%
Forza Horizon 5RX 9050 4 GB—RX 6700 XT172 FPSEstimasi 80%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT112 FPSEstimasi 74%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT104 FPSEstimasi 74%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT73 FPSEstimasi 71%
God of War RagnarökRX 9050 4 GB—RX 6700 XT25 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT21 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT16 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT8 FPSEstimasi 63%
Hogwarts LegacyRX 9050 4 GB—RX 6700 XT112 FPSEstimasi 74%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT93 FPSEstimasi 74%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT75 FPSEstimasi 74%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT34 FPSEstimasi 71%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 9050 4 GB—RX 6700 XT25 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT21 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT16 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT8 FPSEstimasi 63%
Monster Hunter WildsRX 9050 4 GB—RX 6700 XT25 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT21 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT16 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT8 FPSEstimasi 63%
StarfieldRX 9050 4 GB—RX 6700 XT25 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT21 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT16 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 6700 XT8 FPSEstimasi 63%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 100435015%
H2H Compute IndexH2H Index / 100526014%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100485819%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100608029%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007233%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100516321%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100506221%
H2H Inference IndexH2H Index / 100485819%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100536622%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100485921%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12 Ultimate12.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR 4.1FSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturRDNA 4Lebih baikRDNA 2.0
Node proses4 nmLebih baik7 nm
Tanggal rilis20262021
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor29.7 billionLebih baik17200 million
Ukuran die—335 mm²
Unit shader / core10242560Lebih baik
Clock dasar1920 MHz2321 MHzLebih baik
Boost clock2600 MHzLebih baik2581 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 5.0 x16PCIe 4x16
PanjangVaries by board267 mm
KetebalanVaries by boardDual-slot
PSU yang disarankan450 WLebih baik550 W
Konektor daya8 pin6+8 pin
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimumVaries by board4
Resolusi maksimum7680 x 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video4 GB GDDR612 GB GDDR6Lebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Bus memori64 bit192 bitLebih baik
TFLOPS10.613.21Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 9050 4 GB or RX 6700 XT?+
RX 6700 XT has the higher overall gaming score, while RX 6700 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6700 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6700 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6700 XT offers more overall performance, while RX 9050 4 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 9050 4 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6700 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6700 XT leads in combined 1440p performance. RX 9050 4 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6700 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 9050 4 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 9050 4 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6700 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.