AMD
Radeon VII vs Radeon RX 6950 XT
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
RX 6950 XT
Skor performa agregat
Kami membandingkan VII dan RX 6950 XT berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 6950 XT unggul 10% atas VII menurut indeks agregat Head to Head.+10%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.Radeon VII vs Radeon RX 6950 XT: kesimpulan utama
Perbandingan VII dan RX 6950 XT menunjukkan keunggulan 10% untuk RX 6950 XT pada «performa gaming», sementara VII bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
5257
5957
10069
8888
HASIL PERBANDINGAN
VII adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
VII unggul dalam performa game gabungan. VII menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
VII unggul pada indeks performa gabungan
VII lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 79–84dari 317
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon VII
121 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Radeon VII
100/100 · Harga $399Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan VII dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
52
57Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
44
47Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
41
45Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
59Lebih baik
57
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
63Lebih baik
59
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan VII dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Konsumsi daya295 WLebih baik335 W
Node proses7 nm7 nm
PSU yang disarankan600 WLebih baik700 W
Panjang280 mm267 mmLebih baik
Ukuran die331 mm²Lebih baik520 mm²
Cache memoriL1 16 KB, L2 4 MBL1 128 KB, L2 4 MB
Jumlah transistor13230 million26800 millionLebih baik
Monitor maksimum43
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.112.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.4423.65Lebih baik
Konsumsi daya295 WLebih baik335 W
Jenis memoriHBM2GDDR6
Konektor daya8+8 pin8+8 pin
Tanggal rilis20192022
ArsitekturGCN 5.1Lebih baikRDNA 2.0
KetebalanDual-slotTriple-slot
Upscaling—FSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Harga peluncuran$399Lebih baik$1099
Unit shader / core38405120Lebih baik
Kecepatan clock1400 - 1800 MHz1925 - 2324 MHzLebih baik
Clock dasar1400 MHz1925 MHzLebih baik
Boost clock1800 MHz2324 MHzLebih baik
Memori video16 GB HBM216 GB GDDR6
Frekuensi memori2 GHz18 GHzLebih baik
Bus memori4096 bitLebih baik256 bit
Bandwidth memori1024 GB/sLebih baik576 GB/s
AntarmukaPCIe 3x16PCIe 4x16
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan VII dan RX 6950 XT pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
VIIRX 6950 XT
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSEstimasi 66%
28 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
22 FPSEstimasi 66%
24 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
16 FPSEstimasi 66%
18 FPSEstimasi 66%
4K Ultra
9 FPSEstimasi 66%
10 FPSEstimasi 66%
Black Myth: WukongVII25 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT28 FPSEstimasi 66%VII22 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT24 FPSEstimasi 66%VII16 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT18 FPSEstimasi 66%VII9 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT10 FPSEstimasi 66%
Call of Duty: WarzoneVII25 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT28 FPSEstimasi 66%VII22 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT24 FPSEstimasi 66%VII16 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT18 FPSEstimasi 66%VII9 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT10 FPSEstimasi 66%
Counter-Strike 2VII213 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT234 FPSEstimasi 74%VII150 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT165 FPSEstimasi 74%VII117 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT128 FPSEstimasi 74%VII58 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT64 FPSEstimasi 74%
Cyberpunk 2077VII138 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT151 FPSEstimasi 74%VII119 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT130 FPSEstimasi 74%VII85 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT93 FPSEstimasi 74%VII39 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT43 FPSEstimasi 74%
Forza Horizon 5VII174 FPSEstimasi 80%RX 6950 XT191 FPSEstimasi 80%VII112 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT124 FPSEstimasi 74%VII105 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT115 FPSEstimasi 74%VII85 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT94 FPSEstimasi 74%
God of War RagnarökVII25 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT28 FPSEstimasi 66%VII22 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT24 FPSEstimasi 66%VII16 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT18 FPSEstimasi 66%VII9 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT10 FPSEstimasi 66%
Hogwarts LegacyVII112 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT124 FPSEstimasi 74%VII94 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT103 FPSEstimasi 74%VII76 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT83 FPSEstimasi 74%VII40 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT43 FPSEstimasi 74%
Microsoft Flight Simulator 2024VII25 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT28 FPSEstimasi 66%VII22 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT24 FPSEstimasi 66%VII16 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT18 FPSEstimasi 66%VII9 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT10 FPSEstimasi 66%
Monster Hunter WildsVII25 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT28 FPSEstimasi 66%VII22 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT24 FPSEstimasi 66%VII16 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT18 FPSEstimasi 66%VII9 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT10 FPSEstimasi 66%
StarfieldVII25 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT28 FPSEstimasi 66%VII22 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT24 FPSEstimasi 66%VII16 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT18 FPSEstimasi 66%VII9 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT10 FPSEstimasi 66%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan VII dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 10052579%
H2H Compute IndexH2H Index / 100596510%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10062666%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10059573%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan VII dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10068714%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10066694%
H2H Inference IndexH2H Index / 10062666%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10072743%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10063665%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan VII dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.112.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Upscaling—FSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan VII dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturGCN 5.1Lebih baikRDNA 2.0
Node proses7 nm7 nm
Tanggal rilis20192022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan VII dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor13230 million26800 millionLebih baik
Ukuran die331 mm²Lebih baik520 mm²
Unit shader / core38405120Lebih baik
Clock dasar1400 MHz1925 MHzLebih baik
Boost clock1800 MHz2324 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan VII dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 3x16PCIe 4x16
Panjang280 mm267 mmLebih baik
KetebalanDual-slotTriple-slot
PSU yang disarankan600 WLebih baik700 W
Konektor daya8+8 pin8+8 pin
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan VII dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum43
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan VII dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video16 GB HBM216 GB GDDR6
Jenis memoriHBM2GDDR6
Bus memori4096 bitLebih baik256 bit
TFLOPS13.4423.65Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: VII or RX 6950 XT?+
VII has the higher overall gaming score, while VII offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
VII is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
VII is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
VII offers more overall performance, while VII offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
VII is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
VII is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
VII leads in combined 1440p performance. VII can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
VII is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
VII is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
VII is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to VII if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.