H2H

GeForce 8600 GTS vs GeForce GTX 1650 SUPER

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato 8600 GTS e GTX 1650 SUPER per specifiche e test rilevanti.

8600 GTS supera GTX 1650 SUPER del 5% secondo l’indice aggregato Head to Head.+5%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

GeForce 8600 GTS vs GeForce GTX 1650 SUPER: conclusione chiave

Il confronto tra 8600 GTS e GTX 1650 SUPER mostra un vantaggio del 5% per 8600 GTS in «prestazioni nei giochi», mentre GTX 1650 SUPER può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
Prestazioni
3937
Efficienza
100100
Prezzo / prestazioni
100100
Capacità memoria
1360
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

8600 GTS è la scelta migliore in generale

8600 GTS guida nelle prestazioni combinate nei giochi. 8600 GTS offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI2%

8600 GTS guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO48 €

8600 GTS costa meno

POSIZIONE NEL CATALOGO

Classifica schede video

Classifica completa →

La classifica viene ricalcolata automaticamente dai dati del catalogo.

Posizioni 81–86di 317
8600 GTS#83posizione nella classifica GPU
GTX 1650 SUPERfuori TOP100posizione nella classifica GPU
VERDETTO DEL CONFRONTO

Quale scegliere?

Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.

SCELTA DELLA COMMUNITY

GeForce GTX 1650 SUPER

172 Mi piace

I visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.

$/FPSMIGLIOR PREZZO / FPS

GeForce 8600 GTS

100/100 · Prezzo $79

La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta 8600 GTS e GTX 1650 SUPER con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Category8600 GTSGTX 1650 SUPER
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
39Migliore
37
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
34Migliore
33
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
32Migliore
31
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
62Migliore
61
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta 8600 GTS e GTX 1650 SUPER con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specification8600 GTSGTX 1650 SUPER
Device classDesktopDesktop
HDMIHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4a
DirectX10.012.1
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.0934.416Migliore
Consumo energetico60 WMigliore100 W
Tipo di memoriaGDDR3GDDR6
Connettore di alimentazione6 pin6 pin
Data di uscita20072019
ArchitetturaTeslaTuring
SpessoreSingle-slotDual-slot
Upscaling
Frequenza675 MHz1530 - 1725 MHzMigliore
Frequenza base675 MHz1530 MHzMigliore
Frequenza boost675 MHz1725 MHzMigliore
Memoria video512 MB GDDR3Migliore4 GB GDDR6
Frequenza memoria2 GHz12 GHzMigliore
Bus di memoria128 bit128 bit
Banda memoria32 GB/s192 GB/sMigliore
InterfacciaPCIe 1x16PCIe 3x16
Consumo energetico60 WMigliore100 W
Processo produttivo80 nm12 nmMigliore
PSU consigliato250 WMigliore300 W
Lunghezza198 mmMigliore229 mm
API di calcoloOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Prezzo di lancio$79Migliore$229
Unità shader / core321280Migliore
Dimensione del die169 mm²Migliore284 mm²
Cache memoriaL2 0.03 MBMiglioreL1 64 KB, L2 1 MB
Numero di transistor289 million6600 millionMigliore
Monitor massimi33
Risoluzione massima2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNoNo
GAME TEST BENCH

FPS nei giochi

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La sezione FPS nei giochi confronta 8600 GTS e GTX 1650 SUPER con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.

8600 GTSGTX 1650 SUPER
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSStimato 64%
22 FPSStimato 66%
1080p Ultra
20 FPSStimato 64%
19 FPSStimato 66%
1440p Ultra
10 FPSStimato 58%
10 FPSStimato 60%
4K Ultra
5 FPSStimato 55%
5 FPSStimato 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8600 GTS23 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER22 FPSStimato 66%8600 GTS20 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER19 FPSStimato 66%8600 GTS10 FPSStimato 58%GTX 1650 SUPER10 FPSStimato 60%8600 GTS5 FPSStimato 55%GTX 1650 SUPER5 FPSStimato 55%
Call of Duty: Warzone8600 GTS23 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER22 FPSStimato 66%8600 GTS20 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER19 FPSStimato 66%8600 GTS10 FPSStimato 58%GTX 1650 SUPER10 FPSStimato 60%8600 GTS5 FPSStimato 55%GTX 1650 SUPER5 FPSStimato 55%
Counter-Strike 28600 GTS197 FPSStimato 72%GTX 1650 SUPER187 FPSStimato 74%8600 GTS138 FPSStimato 72%GTX 1650 SUPER131 FPSStimato 74%8600 GTS74 FPSStimato 66%GTX 1650 SUPER73 FPSStimato 68%8600 GTS27 FPSStimato 62%GTX 1650 SUPER23 FPSStimato 62%
Cyberpunk 20778600 GTS127 FPSStimato 72%GTX 1650 SUPER121 FPSStimato 74%8600 GTS109 FPSStimato 72%GTX 1650 SUPER104 FPSStimato 74%8600 GTS54 FPSStimato 66%GTX 1650 SUPER53 FPSStimato 68%8600 GTS18 FPSStimato 62%GTX 1650 SUPER15 FPSStimato 62%
Forza Horizon 58600 GTS160 FPSStimato 78%GTX 1650 SUPER152 FPSStimato 80%8600 GTS104 FPSStimato 72%GTX 1650 SUPER99 FPSStimato 74%8600 GTS67 FPSStimato 66%GTX 1650 SUPER66 FPSStimato 68%8600 GTS39 FPSStimato 62%GTX 1650 SUPER34 FPSStimato 62%
God of War Ragnarök8600 GTS23 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER22 FPSStimato 66%8600 GTS20 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER19 FPSStimato 66%8600 GTS10 FPSStimato 58%GTX 1650 SUPER10 FPSStimato 60%8600 GTS5 FPSStimato 55%GTX 1650 SUPER5 FPSStimato 55%
Hogwarts Legacy8600 GTS104 FPSStimato 72%GTX 1650 SUPER99 FPSStimato 74%8600 GTS87 FPSStimato 72%GTX 1650 SUPER82 FPSStimato 74%8600 GTS48 FPSStimato 66%GTX 1650 SUPER48 FPSStimato 68%8600 GTS18 FPSStimato 62%GTX 1650 SUPER16 FPSStimato 62%
Microsoft Flight Simulator 20248600 GTS23 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER22 FPSStimato 66%8600 GTS20 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER19 FPSStimato 66%8600 GTS10 FPSStimato 58%GTX 1650 SUPER10 FPSStimato 60%8600 GTS5 FPSStimato 55%GTX 1650 SUPER5 FPSStimato 55%
Monster Hunter Wilds8600 GTS23 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER22 FPSStimato 66%8600 GTS20 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER19 FPSStimato 66%8600 GTS10 FPSStimato 58%GTX 1650 SUPER10 FPSStimato 60%8600 GTS5 FPSStimato 55%GTX 1650 SUPER5 FPSStimato 55%
Starfield8600 GTS23 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER22 FPSStimato 66%8600 GTS20 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER19 FPSStimato 66%8600 GTS10 FPSStimato 58%GTX 1650 SUPER10 FPSStimato 60%8600 GTS5 FPSStimato 55%GTX 1650 SUPER5 FPSStimato 55%
Average FPS8600 GTS73 FPSGTX 1650 SUPER69 FPS8600 GTS56 FPSGTX 1650 SUPER53 FPS8600 GTS30 FPSGTX 1650 SUPER30 FPS8600 GTS13 FPSGTX 1650 SUPER12 FPS
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta 8600 GTS e GTX 1650 SUPER con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Indice8600 GTSGTX 1650 SUPERDifferenza
H2H Raster IndexH2H Index / 10039375%
H2H Compute IndexH2H Index / 100334429%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324432%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001360129%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta 8600 GTS e GTX 1650 SUPER con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Indice8600 GTSGTX 1650 SUPERDifferenza
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274856%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284649%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324432%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100245070%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314435%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

API grafiche, SDK e upscaling

La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta 8600 GTS e GTX 1650 SUPER con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8600 GTSGTX 1650 SUPER
DirectX10.012.1
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling
API di calcoloOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5

Architettura e lancio

La sezione «Architettura e lancio» confronta 8600 GTS e GTX 1650 SUPER con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8600 GTSGTX 1650 SUPER
ArchitetturaTeslaTuring
Processo produttivo80 nm12 nmMigliore
Data di uscita20072019
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die e frequenze

La sezione «Core e frequenze» confronta 8600 GTS e GTX 1650 SUPER con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8600 GTSGTX 1650 SUPER
Numero di transistor289 million6600 millionMigliore
Dimensione del die169 mm²Migliore284 mm²
Unità shader / core321280Migliore
Frequenza base675 MHz1530 MHzMigliore
Frequenza boost675 MHz1725 MHzMigliore

Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità

La sezione «Formato e compatibilità» confronta 8600 GTS e GTX 1650 SUPER con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8600 GTSGTX 1650 SUPER
InterfacciaPCIe 1x16PCIe 3x16
Lunghezza198 mmMigliore229 mm
SpessoreSingle-slotDual-slot
PSU consigliato250 WMigliore300 W
Connettore di alimentazione6 pin6 pin

Uscite display e limiti

La sezione «Uscite video» confronta 8600 GTS e GTX 1650 SUPER con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8600 GTSGTX 1650 SUPER
HDMIHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi33
Risoluzione massima2560 × 16007680 × 4320

Memoria e throughput di calcolo

La sezione «VRAM e banda» confronta 8600 GTS e GTX 1650 SUPER con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8600 GTSGTX 1650 SUPER
Memoria video512 MB GDDR3Migliore4 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR3GDDR6
Bus di memoria128 bit128 bit
TFLOPS0.0934.416Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI

Altri confronti

6

Reviews and questions

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo A8600 GTS62
Dispositivo BGTX 1650 SUPER61
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 8600 GTS or GTX 1650 SUPER?

8600 GTS has the higher overall gaming score, while 8600 GTS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8600 GTS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8600 GTS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

8600 GTS offers more overall performance, while 8600 GTS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8600 GTS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8600 GTS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

8600 GTS leads in combined 1440p performance. 8600 GTS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

8600 GTS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8600 GTS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8600 GTS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 8600 GTS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.