NVIDIA
GeForce GTX 1650 SUPER vs GeForce 8300 GS
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
8300 GS
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato GTX 1650 SUPER e 8300 GS per specifiche e test rilevanti.
↗GTX 1650 SUPER supera 8300 GS del 3% secondo l’indice aggregato Head to Head.+3%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.GeForce GTX 1650 SUPER vs GeForce 8300 GS: conclusione chiave
Il confronto tra GTX 1650 SUPER e 8300 GS mostra un vantaggio del 3% per GTX 1650 SUPER in «prestazioni nei giochi», mentre 8300 GS può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
3736
100100
100100
604
RISULTATO DEL CONFRONTO
GTX 1650 SUPER è la scelta migliore in generale
GTX 1650 SUPER guida nelle prestazioni combinate nei giochi. GTX 1650 SUPER offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
GTX 1650 SUPER guida nell’indice combinato
8300 GS costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 123–128di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce GTX 1650 SUPER
172 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
GeForce 8300 GS
100/100 · Prezzo $79La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta GTX 1650 SUPER e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
37Migliore
36
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
33Migliore
32
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
31Migliore
30
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
61Migliore
60
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta GTX 1650 SUPER e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.0—
Device classDesktopDesktop
Monitor massimi33
Risoluzione massima7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNoNo
OpenGL4.63.3
DirectX12.110.0
Vulkan1.4—
TFLOPS4.416Migliore0.015
Consumo energetico100 W40 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR6DDR2
Frequenza1530 - 1725 MHzMigliore459 MHz
Frequenza base1530 MHzMigliore459 MHz
Frequenza boost1725 MHzMigliore459 MHz
Memoria video4 GB GDDR6128 MB DDR2Migliore
Frequenza memoria12 GHz800 MHzMigliore
Bus di memoria128 bitMigliore64 bit
Connettore di alimentazione6 pinNone
Data di uscita20192007
ArchitetturaTuringTesla
SpessoreDual-slotSingle-slot
Upscaling——
Banda memoria192 GB/s6400 GB/sMigliore
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 2x16
Consumo energetico100 W40 WMigliore
Processo produttivo12 nmMigliore80 nm
PSU consigliato300 W200 WMigliore
Lunghezza229 mmVaries by board
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Prezzo di lancio$229$79Migliore
Unità shader / core1280Migliore8
Dimensione del die284 mm²127 mm²Migliore
Cache memoriaL1 64 KB, L2 1 MBL2 0.02 MBMigliore
Numero di transistor6600 millionMigliore210 million
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta GTX 1650 SUPER e 8300 GS con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
GTX 1650 SUPER8300 GS
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSStimato 66%
20 FPSStimato 64%
1080p Ultra
19 FPSStimato 66%
17 FPSStimato 64%
1440p Ultra
10 FPSStimato 60%
10 FPSStimato 60%
4K Ultra
5 FPSStimato 55%
5 FPSStimato 56%
Black Myth: WukongGTX 1650 SUPER22 FPSStimato 66%8300 GS20 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER19 FPSStimato 66%8300 GS17 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER10 FPSStimato 60%8300 GS10 FPSStimato 60%GTX 1650 SUPER5 FPSStimato 55%8300 GS5 FPSStimato 56%
Call of Duty: WarzoneGTX 1650 SUPER22 FPSStimato 66%8300 GS20 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER19 FPSStimato 66%8300 GS17 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER10 FPSStimato 60%8300 GS10 FPSStimato 60%GTX 1650 SUPER5 FPSStimato 55%8300 GS5 FPSStimato 56%
Counter-Strike 2GTX 1650 SUPER187 FPSStimato 74%8300 GS171 FPSStimato 72%GTX 1650 SUPER131 FPSStimato 74%8300 GS120 FPSStimato 72%GTX 1650 SUPER73 FPSStimato 68%8300 GS74 FPSStimato 68%GTX 1650 SUPER23 FPSStimato 62%8300 GS28 FPSStimato 64%
Cyberpunk 2077GTX 1650 SUPER121 FPSStimato 74%8300 GS111 FPSStimato 72%GTX 1650 SUPER104 FPSStimato 74%8300 GS95 FPSStimato 72%GTX 1650 SUPER53 FPSStimato 68%8300 GS54 FPSStimato 68%GTX 1650 SUPER15 FPSStimato 62%8300 GS19 FPSStimato 64%
Forza Horizon 5GTX 1650 SUPER152 FPSStimato 80%8300 GS139 FPSStimato 78%GTX 1650 SUPER99 FPSStimato 74%8300 GS90 FPSStimato 72%GTX 1650 SUPER66 FPSStimato 68%8300 GS67 FPSStimato 68%GTX 1650 SUPER34 FPSStimato 62%8300 GS41 FPSStimato 64%
God of War RagnarökGTX 1650 SUPER22 FPSStimato 66%8300 GS20 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER19 FPSStimato 66%8300 GS17 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER10 FPSStimato 60%8300 GS10 FPSStimato 60%GTX 1650 SUPER5 FPSStimato 55%8300 GS5 FPSStimato 56%
Hogwarts LegacyGTX 1650 SUPER99 FPSStimato 74%8300 GS90 FPSStimato 72%GTX 1650 SUPER82 FPSStimato 74%8300 GS76 FPSStimato 72%GTX 1650 SUPER48 FPSStimato 68%8300 GS48 FPSStimato 68%GTX 1650 SUPER16 FPSStimato 62%8300 GS19 FPSStimato 64%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1650 SUPER22 FPSStimato 66%8300 GS20 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER19 FPSStimato 66%8300 GS17 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER10 FPSStimato 60%8300 GS10 FPSStimato 60%GTX 1650 SUPER5 FPSStimato 55%8300 GS5 FPSStimato 56%
Monster Hunter WildsGTX 1650 SUPER22 FPSStimato 66%8300 GS20 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER19 FPSStimato 66%8300 GS17 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER10 FPSStimato 60%8300 GS10 FPSStimato 60%GTX 1650 SUPER5 FPSStimato 55%8300 GS5 FPSStimato 56%
StarfieldGTX 1650 SUPER22 FPSStimato 66%8300 GS20 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER19 FPSStimato 66%8300 GS17 FPSStimato 64%GTX 1650 SUPER10 FPSStimato 60%8300 GS10 FPSStimato 60%GTX 1650 SUPER5 FPSStimato 55%8300 GS5 FPSStimato 56%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta GTX 1650 SUPER e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 10037363%
H2H Compute IndexH2H Index / 100442844%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100442748%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100604175%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta GTX 1650 SUPER e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100482178%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100462367%
H2H Inference IndexH2H Index / 100442748%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100501894%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100442651%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta GTX 1650 SUPER e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.110.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
Upscaling——
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta GTX 1650 SUPER e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaTuringTesla
Processo produttivo12 nmMigliore80 nm
Data di uscita20192007
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta GTX 1650 SUPER e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor6600 millionMigliore210 million
Dimensione del die284 mm²127 mm²Migliore
Unità shader / core1280Migliore8
Frequenza base1530 MHzMigliore459 MHz
Frequenza boost1725 MHzMigliore459 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta GTX 1650 SUPER e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 2x16
Lunghezza229 mmVaries by board
SpessoreDual-slotSingle-slot
PSU consigliato300 W200 WMigliore
Connettore di alimentazione6 pinNone
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta GTX 1650 SUPER e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.0—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CNoNo
Monitor massimi33
Risoluzione massima7680 × 43202560 × 1600
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta GTX 1650 SUPER e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video4 GB GDDR6128 MB DDR2Migliore
Tipo di memoriaGDDR6DDR2
Bus di memoria128 bitMigliore64 bit
TFLOPS4.416Migliore0.015
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1650 SUPER or 8300 GS?+
GTX 1650 SUPER has the higher overall gaming score, while GTX 1650 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1650 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1650 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1650 SUPER offers more overall performance, while GTX 1650 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1650 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1650 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1650 SUPER leads in combined 1440p performance. GTX 1650 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1650 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8300 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8300 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1650 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.