Intel
Intel Arc A580 vs Radeon RX 5700 XT
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
RX 5700 XT
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato Arc A580 e RX 5700 XT per specifiche e test rilevanti.
↗Arc A580 supera RX 5700 XT del 7% secondo l’indice aggregato Head to Head.+7%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Intel Arc A580 vs Radeon RX 5700 XT: conclusione chiave
Il confronto tra Arc A580 e RX 5700 XT mostra un vantaggio del 7% per Arc A580 in «prestazioni nei giochi», mentre RX 5700 XT può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
Intel
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4845
9167
100100
6868
RISULTATO DEL CONFRONTO
Arc A580 è la scelta migliore in generale
Arc A580 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. Arc A580 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
Arc A580 guida nell’indice combinato
RX 5700 XT costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 46–51di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Intel Arc A580
111 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Intel Arc A580
100/100 · Prezzo $179La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Arc A580 e RX 5700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
48Migliore
45
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
41Migliore
39
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
39Migliore
36
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
91Migliore
67
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
66Migliore
60
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta Arc A580 e RX 5700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Frequenza memoria16 GHzMigliore14 GHz
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS12.29Migliore9.754
Consumo energetico175 WMigliore225 W
Data di uscita20232019
ArchitetturaXe-HPGRDNA 1.0
UpscalingXeSSFSR
SpessoreDual-slotDual-slot
API di calcoloOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Prezzo di lancio$179Migliore$299
Unità shader / core3072Migliore2560
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
PSU consigliato450 WMigliore550 W
Dimensione del die406 mm²251 mm²Migliore
Cache memoriaL2 8 MBL2 4 MB
Frequenza1700 - 2000 MHzMigliore1605 - 1755 MHz
Frequenza base1700 MHzMigliore1605 MHz
Frequenza boost2000 MHzMigliore1755 MHz
Memoria video8 GB GDDR68 GB GDDR6
Numero di transistor21700 millionMigliore10300 million
Connettore di alimentazione8+8 pin6+8 pin
Bus di memoria256 bit256 bit
Banda memoria512 GB/sMigliore448 GB/s
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x16
Consumo energetico175 WMigliore225 W
Processo produttivo6 nmMigliore7 nm
Monitor massimi44
LunghezzaVaries by board272 mm
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta Arc A580 e RX 5700 XT con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
Arc A580RX 5700 XT
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSStimato 66%
24 FPSStimato 66%
1080p Ultra
21 FPSStimato 66%
20 FPSStimato 66%
1440p Ultra
16 FPSStimato 66%
15 FPSStimato 66%
4K Ultra
7 FPSStimato 61%
6 FPSStimato 60%
Black Myth: WukongArc A58025 FPSStimato 66%RX 5700 XT24 FPSStimato 66%Arc A58021 FPSStimato 66%RX 5700 XT20 FPSStimato 66%Arc A58016 FPSStimato 66%RX 5700 XT15 FPSStimato 66%Arc A5807 FPSStimato 61%RX 5700 XT6 FPSStimato 60%
Call of Duty: WarzoneArc A58025 FPSStimato 66%RX 5700 XT24 FPSStimato 66%Arc A58021 FPSStimato 66%RX 5700 XT20 FPSStimato 66%Arc A58016 FPSStimato 66%RX 5700 XT15 FPSStimato 66%Arc A5807 FPSStimato 61%RX 5700 XT6 FPSStimato 60%
Counter-Strike 2Arc A580209 FPSStimato 74%RX 5700 XT200 FPSStimato 74%Arc A580147 FPSStimato 74%RX 5700 XT140 FPSStimato 74%Arc A580114 FPSStimato 74%RX 5700 XT109 FPSStimato 74%Arc A58044 FPSStimato 69%RX 5700 XT40 FPSStimato 68%
Cyberpunk 2077Arc A580135 FPSStimato 74%RX 5700 XT129 FPSStimato 74%Arc A580116 FPSStimato 74%RX 5700 XT111 FPSStimato 74%Arc A58083 FPSStimato 74%RX 5700 XT79 FPSStimato 74%Arc A58030 FPSStimato 69%RX 5700 XT27 FPSStimato 68%
Forza Horizon 5Arc A580170 FPSStimato 80%RX 5700 XT163 FPSStimato 80%Arc A580110 FPSStimato 74%RX 5700 XT105 FPSStimato 74%Arc A580103 FPSStimato 74%RX 5700 XT98 FPSStimato 74%Arc A58065 FPSStimato 69%RX 5700 XT59 FPSStimato 68%
God of War RagnarökArc A58025 FPSStimato 66%RX 5700 XT24 FPSStimato 66%Arc A58021 FPSStimato 66%RX 5700 XT20 FPSStimato 66%Arc A58016 FPSStimato 66%RX 5700 XT15 FPSStimato 66%Arc A5807 FPSStimato 61%RX 5700 XT6 FPSStimato 60%
Hogwarts LegacyArc A580110 FPSStimato 74%RX 5700 XT105 FPSStimato 74%Arc A58092 FPSStimato 74%RX 5700 XT88 FPSStimato 74%Arc A58074 FPSStimato 74%RX 5700 XT71 FPSStimato 74%Arc A58030 FPSStimato 69%RX 5700 XT28 FPSStimato 68%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A58025 FPSStimato 66%RX 5700 XT24 FPSStimato 66%Arc A58021 FPSStimato 66%RX 5700 XT20 FPSStimato 66%Arc A58016 FPSStimato 66%RX 5700 XT15 FPSStimato 66%Arc A5807 FPSStimato 61%RX 5700 XT6 FPSStimato 60%
Monster Hunter WildsArc A58025 FPSStimato 66%RX 5700 XT24 FPSStimato 66%Arc A58021 FPSStimato 66%RX 5700 XT20 FPSStimato 66%Arc A58016 FPSStimato 66%RX 5700 XT15 FPSStimato 66%Arc A5807 FPSStimato 61%RX 5700 XT6 FPSStimato 60%
StarfieldArc A58025 FPSStimato 66%RX 5700 XT24 FPSStimato 66%Arc A58021 FPSStimato 66%RX 5700 XT20 FPSStimato 66%Arc A58016 FPSStimato 66%RX 5700 XT15 FPSStimato 66%Arc A5807 FPSStimato 61%RX 5700 XT6 FPSStimato 60%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta Arc A580 e RX 5700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 10048456%
H2H Compute IndexH2H Index / 10054516%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10054524%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100916730%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta Arc A580 e RX 5700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10057554%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10056544%
H2H Inference IndexH2H Index / 10054524%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10059582%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10054524%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta Arc A580 e RX 5700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
API di calcoloOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta Arc A580 e RX 5700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaXe-HPGRDNA 1.0
Processo produttivo6 nmMigliore7 nm
Data di uscita20232019
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta Arc A580 e RX 5700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor21700 millionMigliore10300 million
Dimensione del die406 mm²251 mm²Migliore
Unità shader / core3072Migliore2560
Frequenza base1700 MHzMigliore1605 MHz
Frequenza boost2000 MHzMigliore1755 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta Arc A580 e RX 5700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x16
LunghezzaVaries by board272 mm
SpessoreDual-slotDual-slot
PSU consigliato450 WMigliore550 W
Connettore di alimentazione8+8 pin6+8 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta Arc A580 e RX 5700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta Arc A580 e RX 5700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video8 GB GDDR68 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Bus di memoria256 bit256 bit
TFLOPS12.29Migliore9.754
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A580 or RX 5700 XT?+
Arc A580 has the higher overall gaming score, while Arc A580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A580 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A580 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A580 offers more overall performance, while Arc A580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A580 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A580 leads in combined 1440p performance. Arc A580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A580 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A580 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.