H2H

Intel Arc A750 vs GeForce GTX 1050 3GB

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato Arc A750 e GTX 1050 3GB per specifiche e test rilevanti.

Arc A750 supera GTX 1050 3GB del 59% secondo l’indice aggregato Head to Head.+59%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

Intel Arc A750 vs GeForce GTX 1050 3GB: conclusione chiave

Il confronto tra Arc A750 e GTX 1050 3GB mostra un vantaggio del 59% per Arc A750 in «prestazioni nei giochi», mentre GTX 1050 3GB può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
Prestazioni
5132
Efficienza
76100
Prezzo / prestazioni
100100
Capacità memoria
6856
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

Arc A750 è la scelta migliore in generale

Arc A750 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. Arc A750 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI12%

Arc A750 guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO138 €

GTX 1050 3GB costa meno

POSIZIONE NEL CATALOGO

Classifica schede video

Classifica completa →

La classifica viene ricalcolata automaticamente dai dati del catalogo.

Posizioni 50–55di 317
Arc A750#52posizione nella classifica GPU
GTX 1050 3GBfuori TOP100posizione nella classifica GPU
VERDETTO DEL CONFRONTO

Quale scegliere?

Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.

SCELTA DELLA COMMUNITY

Intel Arc A750

124 Mi piace

I visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.

$/FPSMIGLIOR PREZZO / FPS

GeForce GTX 1050 3GB

100/100 · Prezzo $119

La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Arc A750 e GTX 1050 3GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryArc A750GTX 1050 3GB
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
51Migliore
32
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
43Migliore
29
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
41Migliore
27
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
76
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
65Migliore
58
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta Arc A750 e GTX 1050 3GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationArc A750GTX 1050 3GB
Monitor massimi43
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
Vulkan1.41.4
SpessoreDual-slotDual-slot
LunghezzaVaries by board145 mm
TFLOPS17.2Migliore1.862
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
UpscalingXeSS
DirectX12.212.1
API di calcoloOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 6.1
ArchitetturaXe-HPGPascal
Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Connettore di alimentazione6+8 pinNone
Data di uscita20222018
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
OpenGL4.64.6
Consumo energetico225 W75 WMigliore
Prezzo di lancio$289$119Migliore
Unità shader / core3584Migliore768
Processo produttivo6 nmMigliore14 nm
Frequenza2050 - 2400 MHzMigliore1392 - 1518 MHz
Frequenza base2050 MHzMigliore1392 MHz
Frequenza boost2400 MHzMigliore1518 MHz
Memoria video8 GB GDDR6Migliore3 GB GDDR5
Frequenza memoria16 GHzMigliore7 GHz
Bus di memoria256 bitMigliore96 bit
Banda memoria512 GB/sMigliore84 GB/s
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 3x16
Consumo energetico225 W75 WMigliore
PSU consigliato550 W250 WMigliore
Dimensione del die406 mm²132 mm²Migliore
Cache memoriaL2 16 MBMiglioreL1 48 KB, L2 0.75 MB
Numero di transistor21700 millionMigliore3300 million
GAME TEST BENCH

FPS nei giochi

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La sezione FPS nei giochi confronta Arc A750 e GTX 1050 3GB con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.

Arc A750GTX 1050 3GB
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPSStimato 66%
19 FPSStimato 64%
1080p Ultra
22 FPSStimato 66%
16 FPSStimato 64%
1440p Ultra
17 FPSStimato 66%
8 FPSStimato 58%
4K Ultra
8 FPSStimato 61%
5 FPSStimato 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongArc A75026 FPSStimato 66%GTX 1050 3GB19 FPSStimato 64%Arc A75022 FPSStimato 66%GTX 1050 3GB16 FPSStimato 64%Arc A75017 FPSStimato 66%GTX 1050 3GB8 FPSStimato 58%Arc A7508 FPSStimato 61%GTX 1050 3GB5 FPSStimato 55%
Call of Duty: WarzoneArc A75026 FPSStimato 66%GTX 1050 3GB19 FPSStimato 64%Arc A75022 FPSStimato 66%GTX 1050 3GB16 FPSStimato 64%Arc A75017 FPSStimato 66%GTX 1050 3GB8 FPSStimato 58%Arc A7508 FPSStimato 61%GTX 1050 3GB5 FPSStimato 55%
Counter-Strike 2Arc A750221 FPSStimato 74%GTX 1050 3GB162 FPSStimato 72%Arc A750156 FPSStimato 74%GTX 1050 3GB114 FPSStimato 72%Arc A750121 FPSStimato 74%GTX 1050 3GB61 FPSStimato 66%Arc A75047 FPSStimato 69%GTX 1050 3GB22 FPSStimato 62%
Cyberpunk 2077Arc A750143 FPSStimato 74%GTX 1050 3GB104 FPSStimato 72%Arc A750123 FPSStimato 74%GTX 1050 3GB90 FPSStimato 72%Arc A75088 FPSStimato 74%GTX 1050 3GB44 FPSStimato 66%Arc A75032 FPSStimato 69%GTX 1050 3GB15 FPSStimato 62%
Forza Horizon 5Arc A750180 FPSStimato 80%GTX 1050 3GB132 FPSStimato 78%Arc A750117 FPSStimato 74%GTX 1050 3GB85 FPSStimato 72%Arc A750109 FPSStimato 74%GTX 1050 3GB55 FPSStimato 66%Arc A75069 FPSStimato 69%GTX 1050 3GB32 FPSStimato 62%
God of War RagnarökArc A75026 FPSStimato 66%GTX 1050 3GB19 FPSStimato 64%Arc A75022 FPSStimato 66%GTX 1050 3GB16 FPSStimato 64%Arc A75017 FPSStimato 66%GTX 1050 3GB8 FPSStimato 58%Arc A7508 FPSStimato 61%GTX 1050 3GB5 FPSStimato 55%
Hogwarts LegacyArc A750117 FPSStimato 74%GTX 1050 3GB85 FPSStimato 72%Arc A75098 FPSStimato 74%GTX 1050 3GB71 FPSStimato 72%Arc A75079 FPSStimato 74%GTX 1050 3GB39 FPSStimato 66%Arc A75032 FPSStimato 69%GTX 1050 3GB15 FPSStimato 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A75026 FPSStimato 66%GTX 1050 3GB19 FPSStimato 64%Arc A75022 FPSStimato 66%GTX 1050 3GB16 FPSStimato 64%Arc A75017 FPSStimato 66%GTX 1050 3GB8 FPSStimato 58%Arc A7508 FPSStimato 61%GTX 1050 3GB5 FPSStimato 55%
Monster Hunter WildsArc A75026 FPSStimato 66%GTX 1050 3GB19 FPSStimato 64%Arc A75022 FPSStimato 66%GTX 1050 3GB16 FPSStimato 64%Arc A75017 FPSStimato 66%GTX 1050 3GB8 FPSStimato 58%Arc A7508 FPSStimato 61%GTX 1050 3GB5 FPSStimato 55%
StarfieldArc A75026 FPSStimato 66%GTX 1050 3GB19 FPSStimato 64%Arc A75022 FPSStimato 66%GTX 1050 3GB16 FPSStimato 64%Arc A75017 FPSStimato 66%GTX 1050 3GB8 FPSStimato 58%Arc A7508 FPSStimato 61%GTX 1050 3GB5 FPSStimato 55%
Average FPSArc A75082 FPSGTX 1050 3GB60 FPSArc A75063 FPSGTX 1050 3GB46 FPSArc A75050 FPSGTX 1050 3GB25 FPSArc A75023 FPSGTX 1050 3GB11 FPS
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta Arc A750 e GTX 1050 3GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceArc A750GTX 1050 3GBDifferenza
H2H Raster IndexH2H Index / 100513246%
H2H Compute IndexH2H Index / 100583842%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100563936%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007610027%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta Arc A750 e GTX 1050 3GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceArc A750GTX 1050 3GBDifferenza
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100594331%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100584134%
H2H Inference IndexH2H Index / 100563936%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100604529%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100563936%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

API grafiche, SDK e upscaling

La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta Arc A750 e GTX 1050 3GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsArc A750GTX 1050 3GB
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSS
API di calcoloOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 6.1

Architettura e lancio

La sezione «Architettura e lancio» confronta Arc A750 e GTX 1050 3GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsArc A750GTX 1050 3GB
ArchitetturaXe-HPGPascal
Processo produttivo6 nmMigliore14 nm
Data di uscita20222018
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die e frequenze

La sezione «Core e frequenze» confronta Arc A750 e GTX 1050 3GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsArc A750GTX 1050 3GB
Numero di transistor21700 millionMigliore3300 million
Dimensione del die406 mm²132 mm²Migliore
Unità shader / core3584Migliore768
Frequenza base2050 MHzMigliore1392 MHz
Frequenza boost2400 MHzMigliore1518 MHz

Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità

La sezione «Formato e compatibilità» confronta Arc A750 e GTX 1050 3GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsArc A750GTX 1050 3GB
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 3x16
LunghezzaVaries by board145 mm
SpessoreDual-slotDual-slot
PSU consigliato550 W250 WMigliore
Connettore di alimentazione6+8 pinNone

Uscite display e limiti

La sezione «Uscite video» confronta Arc A750 e GTX 1050 3GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsArc A750GTX 1050 3GB
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi43
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320

Memoria e throughput di calcolo

La sezione «VRAM e banda» confronta Arc A750 e GTX 1050 3GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsArc A750GTX 1050 3GB
Memoria video8 GB GDDR6Migliore3 GB GDDR5
Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Bus di memoria256 bitMigliore96 bit
TFLOPS17.2Migliore1.862
HEAD TO HEAD · SCOPRI

Altri confronti

6

Reviews and questions

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo AArc A75065
Dispositivo BGTX 1050 3GB58
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Arc A750 or GTX 1050 3GB?

Arc A750 has the higher overall gaming score, while Arc A750 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GTX 1050 3GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GTX 1050 3GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Arc A750 offers more overall performance, while Arc A750 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GTX 1050 3GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Arc A750 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Arc A750 leads in combined 1440p performance. Arc A750 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Arc A750 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GTX 1050 3GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GTX 1050 3GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Arc A750 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.