Intel
Intel Arc A770 vs GeForce GTX 1660
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GTX 1660
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato Arc A770 e GTX 1660 per specifiche e test rilevanti.
↗Arc A770 supera GTX 1660 del 45% secondo l’indice aggregato Head to Head.+45%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Intel Arc A770 vs GeForce GTX 1660: conclusione chiave
Il confronto tra Arc A770 e GTX 1660 mostra un vantaggio del 45% per Arc A770 in «prestazioni nei giochi», mentre GTX 1660 può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
Intel
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
5538
81100
100100
8860
RISULTATO DEL CONFRONTO
Arc A770 è la scelta migliore in generale
Arc A770 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. Arc A770 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
Arc A770 guida nell’indice combinato
GTX 1660 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 33–38di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Intel Arc A770
118 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
GeForce GTX 1660
100/100 · Prezzo $229La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Arc A770 e GTX 1660 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
55Migliore
38
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
46Migliore
34
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
44Migliore
31
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
81
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
69Migliore
62
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta Arc A770 e GTX 1660 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS19.66Migliore5.027
Consumo energetico225 W120 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Connettore di alimentazione8+8 pin8 pin
Cache memoriaL2 16 MBMiglioreL1 64 KB, L2 1.5 MB
UpscalingXeSS—
Frequenza2100 - 2400 MHzMigliore1530 - 1785 MHz
Frequenza base2100 MHzMigliore1530 MHz
Frequenza boost2400 MHzMigliore1785 MHz
Memoria video16 GB GDDR6Migliore6 GB GDDR5
Frequenza memoria16 GHzMigliore8 GHz
Bus di memoria256 bitMigliore192 bit
Banda memoria512 GB/sMigliore192 GB/s
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 3x16
Data di uscita20222019
ArchitetturaXe-HPGTuring
SpessoreDual-slotDual-slot
API di calcoloOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Prezzo di lancio$329$229Migliore
Unità shader / core4096Migliore1408
Consumo energetico225 W120 WMigliore
Processo produttivo6 nmMigliore12 nm
PSU consigliato550 W300 WMigliore
Dimensione del die406 mm²284 mm²Migliore
Numero di transistor21700 millionMigliore6600 million
Monitor massimi43
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
LunghezzaVaries by board229 mm
USB Type-CNoNo
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta Arc A770 e GTX 1660 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
Arc A770GTX 1660
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
27 FPSStimato 66%
22 FPSStimato 66%
1080p Ultra
23 FPSStimato 66%
19 FPSStimato 66%
1440p Ultra
17 FPSStimato 66%
11 FPSStimato 60%
4K Ultra
10 FPSStimato 66%
5 FPSStimato 55%
Black Myth: WukongArc A77027 FPSStimato 66%GTX 166022 FPSStimato 66%Arc A77023 FPSStimato 66%GTX 166019 FPSStimato 66%Arc A77017 FPSStimato 66%GTX 166011 FPSStimato 60%Arc A77010 FPSStimato 66%GTX 16605 FPSStimato 55%
Call of Duty: WarzoneArc A77027 FPSStimato 66%GTX 166022 FPSStimato 66%Arc A77023 FPSStimato 66%GTX 166019 FPSStimato 66%Arc A77017 FPSStimato 66%GTX 166011 FPSStimato 60%Arc A77010 FPSStimato 66%GTX 16605 FPSStimato 55%
Counter-Strike 2Arc A770228 FPSStimato 74%GTX 1660189 FPSStimato 74%Arc A770160 FPSStimato 74%GTX 1660133 FPSStimato 74%Arc A770125 FPSStimato 74%GTX 166077 FPSStimato 68%Arc A77062 FPSStimato 74%GTX 166024 FPSStimato 62%
Cyberpunk 2077Arc A770147 FPSStimato 74%GTX 1660122 FPSStimato 74%Arc A770127 FPSStimato 74%GTX 1660105 FPSStimato 74%Arc A77090 FPSStimato 74%GTX 166056 FPSStimato 68%Arc A77042 FPSStimato 74%GTX 166016 FPSStimato 62%
Forza Horizon 5Arc A770186 FPSStimato 80%GTX 1660154 FPSStimato 80%Arc A770120 FPSStimato 74%GTX 166099 FPSStimato 74%Arc A770112 FPSStimato 74%GTX 166069 FPSStimato 68%Arc A77091 FPSStimato 74%GTX 166036 FPSStimato 62%
God of War RagnarökArc A77027 FPSStimato 66%GTX 166022 FPSStimato 66%Arc A77023 FPSStimato 66%GTX 166019 FPSStimato 66%Arc A77017 FPSStimato 66%GTX 166011 FPSStimato 60%Arc A77010 FPSStimato 66%GTX 16605 FPSStimato 55%
Hogwarts LegacyArc A770120 FPSStimato 74%GTX 166099 FPSStimato 74%Arc A770101 FPSStimato 74%GTX 166083 FPSStimato 74%Arc A77081 FPSStimato 74%GTX 166050 FPSStimato 68%Arc A77042 FPSStimato 74%GTX 166017 FPSStimato 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A77027 FPSStimato 66%GTX 166022 FPSStimato 66%Arc A77023 FPSStimato 66%GTX 166019 FPSStimato 66%Arc A77017 FPSStimato 66%GTX 166011 FPSStimato 60%Arc A77010 FPSStimato 66%GTX 16605 FPSStimato 55%
Monster Hunter WildsArc A77027 FPSStimato 66%GTX 166022 FPSStimato 66%Arc A77023 FPSStimato 66%GTX 166019 FPSStimato 66%Arc A77017 FPSStimato 66%GTX 166011 FPSStimato 60%Arc A77010 FPSStimato 66%GTX 16605 FPSStimato 55%
StarfieldArc A77027 FPSStimato 66%GTX 166022 FPSStimato 66%Arc A77023 FPSStimato 66%GTX 166019 FPSStimato 66%Arc A77017 FPSStimato 66%GTX 166011 FPSStimato 60%Arc A77010 FPSStimato 66%GTX 16605 FPSStimato 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta Arc A770 e GTX 1660 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100553837%
H2H Compute IndexH2H Index / 100644535%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100644437%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008110021%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta Arc A770 e GTX 1660 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100704837%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100684737%
H2H Inference IndexH2H Index / 100644437%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100735037%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100654536%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta Arc A770 e GTX 1660 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSS—
API di calcoloOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta Arc A770 e GTX 1660 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaXe-HPGTuring
Processo produttivo6 nmMigliore12 nm
Data di uscita20222019
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta Arc A770 e GTX 1660 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor21700 millionMigliore6600 million
Dimensione del die406 mm²284 mm²Migliore
Unità shader / core4096Migliore1408
Frequenza base2100 MHzMigliore1530 MHz
Frequenza boost2400 MHzMigliore1785 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta Arc A770 e GTX 1660 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 3x16
LunghezzaVaries by board229 mm
SpessoreDual-slotDual-slot
PSU consigliato550 W300 WMigliore
Connettore di alimentazione8+8 pin8 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta Arc A770 e GTX 1660 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi43
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta Arc A770 e GTX 1660 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video16 GB GDDR6Migliore6 GB GDDR5
Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Bus di memoria256 bitMigliore192 bit
TFLOPS19.66Migliore5.027
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A770 or GTX 1660?+
Arc A770 has the higher overall gaming score, while Arc A770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1660 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1660 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A770 offers more overall performance, while Arc A770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1660 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A770 leads in combined 1440p performance. Arc A770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1660 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1660 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.