H2H

GeForce GTX 1050 3GB vs GeForce GTX 1630

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato GTX 1050 3GB e GTX 1630 per specifiche e test rilevanti.

GTX 1050 3GB supera GTX 1630 del 1% secondo l’indice aggregato Head to Head.+1%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

GeForce GTX 1050 3GB vs GeForce GTX 1630: conclusione chiave

Il confronto tra GTX 1050 3GB e GTX 1630 mostra un vantaggio del 0% per GTX 1050 3GB in «prestazioni nei giochi», mentre GTX 1630 può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
Prestazioni
3232
Efficienza
100100
Prezzo / prestazioni
100100
Capacità memoria
5660
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

I dispositivi hanno lo stesso punteggio complessivo

GTX 1050 3GB guida nelle prestazioni combinate nei giochi. GTX 1050 3GB offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI0%

Le prestazioni sono quasi identiche

DIFFERENZA DI PREZZO39 €

GTX 1050 3GB costa meno

POSIZIONE NEL CATALOGO

Classifica schede video

Classifica completa →

La classifica viene ricalcolata automaticamente dai dati del catalogo.

Posizioni 190–195di 317
GTX 1050 3GBfuori TOP100posizione nella classifica GPU
GTX 1630fuori TOP100posizione nella classifica GPU
VERDETTO DEL CONFRONTO

Quale scegliere?

Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.

SCELTA DELLA COMMUNITY

GeForce GTX 1050 3GB

95 Mi piace

I visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.

$/FPSMIGLIOR PREZZO / FPS

GeForce GTX 1050 3GB

100/100 · Prezzo $119

La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta GTX 1050 3GB e GTX 1630 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryGTX 1050 3GBGTX 1630
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
32
32
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
29
29
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
27
27
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
58
58
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta GTX 1050 3GB e GTX 1630 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationGTX 1050 3GBGTX 1630
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
Monitor massimi33
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS1.862Migliore1.828
Consumo energetico75 W75 W
Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Connettore di alimentazioneNoneNone
Data di uscita20182022
ArchitetturaPascalTuring
Frequenza1392 - 1518 MHz1740 - 1785 MHzMigliore
Frequenza base1392 MHz1740 MHzMigliore
Frequenza boost1518 MHz1785 MHzMigliore
Memoria video3 GB GDDR54 GB GDDR6Migliore
Frequenza memoria7 GHz12 GHzMigliore
Bus di memoria96 bitMigliore64 bit
Banda memoria84 GB/s96 GB/sMigliore
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 3x8
Consumo energetico75 W75 W
Processo produttivo14 nm12 nmMigliore
PSU consigliato250 W250 W
Lunghezza145 mm145 mm
SpessoreDual-slotSingle-slot
Upscaling
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Prezzo di lancio$119$119
Unità shader / core768Migliore512
Dimensione del die132 mm²Migliore200 mm²
Cache memoriaL1 48 KB, L2 0.75 MBL1 64 KB, L2 1 MB
Numero di transistor3300 million4700 millionMigliore
GAME TEST BENCH

FPS nei giochi

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La sezione FPS nei giochi confronta GTX 1050 3GB e GTX 1630 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.

GTX 1050 3GBGTX 1630
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
19 FPSStimato 64%
19 FPSStimato 64%
1080p Ultra
16 FPSStimato 64%
16 FPSStimato 64%
1440p Ultra
8 FPSStimato 58%
9 FPSStimato 58%
4K Ultra
5 FPSStimato 55%
5 FPSStimato 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongGTX 1050 3GB19 FPSStimato 64%GTX 163019 FPSStimato 64%GTX 1050 3GB16 FPSStimato 64%GTX 163016 FPSStimato 64%GTX 1050 3GB8 FPSStimato 58%GTX 16309 FPSStimato 58%GTX 1050 3GB5 FPSStimato 55%GTX 16305 FPSStimato 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 1050 3GB19 FPSStimato 64%GTX 163019 FPSStimato 64%GTX 1050 3GB16 FPSStimato 64%GTX 163016 FPSStimato 64%GTX 1050 3GB8 FPSStimato 58%GTX 16309 FPSStimato 58%GTX 1050 3GB5 FPSStimato 55%GTX 16305 FPSStimato 55%
Counter-Strike 2GTX 1050 3GB162 FPSStimato 72%GTX 1630162 FPSStimato 72%GTX 1050 3GB114 FPSStimato 72%GTX 1630114 FPSStimato 72%GTX 1050 3GB61 FPSStimato 66%GTX 163062 FPSStimato 66%GTX 1050 3GB22 FPSStimato 62%GTX 163022 FPSStimato 62%
Cyberpunk 2077GTX 1050 3GB104 FPSStimato 72%GTX 1630105 FPSStimato 72%GTX 1050 3GB90 FPSStimato 72%GTX 163090 FPSStimato 72%GTX 1050 3GB44 FPSStimato 66%GTX 163045 FPSStimato 66%GTX 1050 3GB15 FPSStimato 62%GTX 163015 FPSStimato 62%
Forza Horizon 5GTX 1050 3GB132 FPSStimato 78%GTX 1630132 FPSStimato 78%GTX 1050 3GB85 FPSStimato 72%GTX 163086 FPSStimato 72%GTX 1050 3GB55 FPSStimato 66%GTX 163055 FPSStimato 66%GTX 1050 3GB32 FPSStimato 62%GTX 163032 FPSStimato 62%
God of War RagnarökGTX 1050 3GB19 FPSStimato 64%GTX 163019 FPSStimato 64%GTX 1050 3GB16 FPSStimato 64%GTX 163016 FPSStimato 64%GTX 1050 3GB8 FPSStimato 58%GTX 16309 FPSStimato 58%GTX 1050 3GB5 FPSStimato 55%GTX 16305 FPSStimato 55%
Hogwarts LegacyGTX 1050 3GB85 FPSStimato 72%GTX 163086 FPSStimato 72%GTX 1050 3GB71 FPSStimato 72%GTX 163072 FPSStimato 72%GTX 1050 3GB39 FPSStimato 66%GTX 163040 FPSStimato 66%GTX 1050 3GB15 FPSStimato 62%GTX 163015 FPSStimato 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1050 3GB19 FPSStimato 64%GTX 163019 FPSStimato 64%GTX 1050 3GB16 FPSStimato 64%GTX 163016 FPSStimato 64%GTX 1050 3GB8 FPSStimato 58%GTX 16309 FPSStimato 58%GTX 1050 3GB5 FPSStimato 55%GTX 16305 FPSStimato 55%
Monster Hunter WildsGTX 1050 3GB19 FPSStimato 64%GTX 163019 FPSStimato 64%GTX 1050 3GB16 FPSStimato 64%GTX 163016 FPSStimato 64%GTX 1050 3GB8 FPSStimato 58%GTX 16309 FPSStimato 58%GTX 1050 3GB5 FPSStimato 55%GTX 16305 FPSStimato 55%
StarfieldGTX 1050 3GB19 FPSStimato 64%GTX 163019 FPSStimato 64%GTX 1050 3GB16 FPSStimato 64%GTX 163016 FPSStimato 64%GTX 1050 3GB8 FPSStimato 58%GTX 16309 FPSStimato 58%GTX 1050 3GB5 FPSStimato 55%GTX 16305 FPSStimato 55%
Average FPSGTX 1050 3GB60 FPSGTX 163060 FPSGTX 1050 3GB46 FPSGTX 163046 FPSGTX 1050 3GB25 FPSGTX 163026 FPSGTX 1050 3GB11 FPSGTX 163011 FPS
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta GTX 1050 3GB e GTX 1630 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceGTX 1050 3GBGTX 1630Differenza
H2H Raster IndexH2H Index / 10032320%
H2H Compute IndexH2H Index / 10038405%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10039403%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056607%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta GTX 1050 3GB e GTX 1630 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceGTX 1050 3GBGTX 1630Differenza
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10043455%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041435%
H2H Inference IndexH2H Index / 10039403%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045486%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10039415%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

API grafiche, SDK e upscaling

La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta GTX 1050 3GB e GTX 1630 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsGTX 1050 3GBGTX 1630
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Upscaling
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5

Architettura e lancio

La sezione «Architettura e lancio» confronta GTX 1050 3GB e GTX 1630 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsGTX 1050 3GBGTX 1630
ArchitetturaPascalTuring
Processo produttivo14 nm12 nmMigliore
Data di uscita20182022
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die e frequenze

La sezione «Core e frequenze» confronta GTX 1050 3GB e GTX 1630 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsGTX 1050 3GBGTX 1630
Numero di transistor3300 million4700 millionMigliore
Dimensione del die132 mm²Migliore200 mm²
Unità shader / core768Migliore512
Frequenza base1392 MHz1740 MHzMigliore
Frequenza boost1518 MHz1785 MHzMigliore

Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità

La sezione «Formato e compatibilità» confronta GTX 1050 3GB e GTX 1630 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsGTX 1050 3GBGTX 1630
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 3x8
Lunghezza145 mm145 mm
SpessoreDual-slotSingle-slot
PSU consigliato250 W250 W
Connettore di alimentazioneNoneNone

Uscite display e limiti

La sezione «Uscite video» confronta GTX 1050 3GB e GTX 1630 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsGTX 1050 3GBGTX 1630
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi33
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320

Memoria e throughput di calcolo

La sezione «VRAM e banda» confronta GTX 1050 3GB e GTX 1630 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsGTX 1050 3GBGTX 1630
Memoria video3 GB GDDR54 GB GDDR6Migliore
Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Bus di memoria96 bitMigliore64 bit
TFLOPS1.862Migliore1.828
HEAD TO HEAD · SCOPRI

Altri confronti

6

Reviews and questions

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo AGTX 1050 3GB58
Dispositivo BGTX 163058
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: GTX 1050 3GB or GTX 1630?

GTX 1050 3GB has the higher overall gaming score, while GTX 1050 3GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GTX 1050 3GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GTX 1050 3GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

GTX 1050 3GB offers more overall performance, while GTX 1050 3GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GTX 1050 3GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GTX 1050 3GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

GTX 1050 3GB leads in combined 1440p performance. GTX 1050 3GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

GTX 1050 3GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GTX 1050 3GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GTX 1050 3GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to GTX 1050 3GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.