NVIDIA
GeForce GTX 1630 vs Radeon Vega II 8CU 5700G
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
Vega II 8CU 5700G
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G per specifiche e test rilevanti.
↗Vega II 8CU 5700G supera GTX 1630 del 41% secondo l’indice aggregato Head to Head.+41%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.GeForce GTX 1630 vs Radeon Vega II 8CU 5700G: conclusione chiave
Il confronto tra GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G mostra un vantaggio del 41% per Vega II 8CU 5700G in «prestazioni nei giochi», mentre GTX 1630 può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIA
AMDPrestazioni
Prezzo / prestazioni
3245
100100
RISULTATO DEL CONFRONTO
I dispositivi hanno lo stesso punteggio complessivo
GTX 1630 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. GTX 1630 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
Le prestazioni sono quasi identiche
GTX 1630 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 166–171di 319
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon Vega II 8CU 5700G
152 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
GeForce GTX 1630
100/100 · Prezzo $119La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
32
45Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
29
39Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
27
36Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
51
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
58
58
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
Monitor massimi34
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS1.8282Migliore
Consumo energetico75 W—
Tipo di memoriaGDDR6SMA
Connettore di alimentazioneNoneIntegrated (shared power)
Data di uscita20222021
ArchitetturaTuringNot publicly specified
SpessoreSingle-slotVaries by board
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
Frequenza1740 - 1785 MHzMigliore300 - 2000 MHz
Frequenza base1740 MHzMigliore300 MHz
Frequenza boost1785 MHz2000 MHzMigliore
Memoria video4 GB GDDR6- SMA
Frequenza memoria12 GHz—
Bus di memoria64 bitSystem memory interface
Banda memoria96 GB/s—
InterfacciaPCIe 3x8IGP
Consumo energetico75 W—
Processo produttivo12 nm7 nmMigliore
PSU consigliato250 WVaries by board
Lunghezza145 mmVaries by board
Prezzo di lancio$119—
Unità shader / core512Not publicly specified
Dimensione del die200 mm²Not publicly specified
Cache memoriaL1 64 KB, L2 1 MBNot publicly specified
Numero di transistor4700 millionNot publicly specified
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
UpscalingNVIDIA Image Scaling (NIS)FSR
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
GTX 1630Vega II 8CU 5700G
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
19 FPSStimato 64%
22 FPSStimato 66%
1080p Ultra
16 FPSStimato 64%
19 FPSStimato 66%
1440p Ultra
9 FPSStimato 58%
14 FPSStimato 66%
4K Ultra
5 FPSStimato 55%
8 FPSStimato 66%
Black Myth: WukongGTX 163019 FPSStimato 64%Vega II 8CU 5700G22 FPSStimato 66%GTX 163016 FPSStimato 64%Vega II 8CU 5700G19 FPSStimato 66%GTX 16309 FPSStimato 58%Vega II 8CU 5700G14 FPSStimato 66%GTX 16305 FPSStimato 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSStimato 66%
Call of Duty: WarzoneGTX 163019 FPSStimato 64%Vega II 8CU 5700G22 FPSStimato 66%GTX 163016 FPSStimato 64%Vega II 8CU 5700G19 FPSStimato 66%GTX 16309 FPSStimato 58%Vega II 8CU 5700G14 FPSStimato 66%GTX 16305 FPSStimato 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSStimato 66%
Counter-Strike 2GTX 1630162 FPSStimato 72%Vega II 8CU 5700G183 FPSStimato 74%GTX 1630114 FPSStimato 72%Vega II 8CU 5700G129 FPSStimato 74%GTX 163062 FPSStimato 66%Vega II 8CU 5700G100 FPSStimato 74%GTX 163022 FPSStimato 62%Vega II 8CU 5700G50 FPSStimato 74%
Cyberpunk 2077GTX 1630105 FPSStimato 72%Vega II 8CU 5700G118 FPSStimato 74%GTX 163090 FPSStimato 72%Vega II 8CU 5700G102 FPSStimato 74%GTX 163045 FPSStimato 66%Vega II 8CU 5700G73 FPSStimato 74%GTX 163015 FPSStimato 62%Vega II 8CU 5700G33 FPSStimato 74%
Forza Horizon 5GTX 1630132 FPSStimato 78%Vega II 8CU 5700G149 FPSStimato 80%GTX 163086 FPSStimato 72%Vega II 8CU 5700G97 FPSStimato 74%GTX 163055 FPSStimato 66%Vega II 8CU 5700G90 FPSStimato 74%GTX 163032 FPSStimato 62%Vega II 8CU 5700G73 FPSStimato 74%
God of War RagnarökGTX 163019 FPSStimato 64%Vega II 8CU 5700G22 FPSStimato 66%GTX 163016 FPSStimato 64%Vega II 8CU 5700G19 FPSStimato 66%GTX 16309 FPSStimato 58%Vega II 8CU 5700G14 FPSStimato 66%GTX 16305 FPSStimato 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSStimato 66%
Hogwarts LegacyGTX 163086 FPSStimato 72%Vega II 8CU 5700G97 FPSStimato 74%GTX 163072 FPSStimato 72%Vega II 8CU 5700G81 FPSStimato 74%GTX 163040 FPSStimato 66%Vega II 8CU 5700G65 FPSStimato 74%GTX 163015 FPSStimato 62%Vega II 8CU 5700G34 FPSStimato 74%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 163019 FPSStimato 64%Vega II 8CU 5700G22 FPSStimato 66%GTX 163016 FPSStimato 64%Vega II 8CU 5700G19 FPSStimato 66%GTX 16309 FPSStimato 58%Vega II 8CU 5700G14 FPSStimato 66%GTX 16305 FPSStimato 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSStimato 66%
Monster Hunter WildsGTX 163019 FPSStimato 64%Vega II 8CU 5700G22 FPSStimato 66%GTX 163016 FPSStimato 64%Vega II 8CU 5700G19 FPSStimato 66%GTX 16309 FPSStimato 58%Vega II 8CU 5700G14 FPSStimato 66%GTX 16305 FPSStimato 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSStimato 66%
StarfieldGTX 163019 FPSStimato 64%Vega II 8CU 5700G22 FPSStimato 66%GTX 163016 FPSStimato 64%Vega II 8CU 5700G19 FPSStimato 66%GTX 16309 FPSStimato 58%Vega II 8CU 5700G14 FPSStimato 66%GTX 16305 FPSStimato 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSStimato 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100324534%
H2H Compute IndexH2H Index / 100404920%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100404512%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10045450%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10043455%
H2H Inference IndexH2H Index / 100404512%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10048456%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10041459%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNVIDIA Image Scaling (NIS)FSR
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaTuringNot publicly specified
Processo produttivo12 nm7 nmMigliore
Data di uscita20222021
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor4700 millionNot publicly specified
Dimensione del die200 mm²Not publicly specified
Unità shader / core512Not publicly specified
Frequenza base1740 MHzMigliore300 MHz
Frequenza boost1785 MHz2000 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 3x8IGP
Lunghezza145 mmVaries by board
SpessoreSingle-slotVaries by board
PSU consigliato250 WVaries by board
Connettore di alimentazioneNoneIntegrated (shared power)
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi34
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video4 GB GDDR6- SMA
Tipo di memoriaGDDR6SMA
Bus di memoria64 bitSystem memory interface
TFLOPS1.8282Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310IntelReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1630 or Vega II 8CU 5700G?+
GTX 1630 has the higher overall gaming score, while GTX 1630 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1630 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1630 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1630 offers more overall performance, while GTX 1630 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1630 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1630 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1630 leads in combined 1440p performance. GTX 1630 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1630 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1630 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1630 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1630 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.