NVIDIA
GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 560 4GB
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
RX 560 4GB
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX 2060 e RX 560 4GB per specifiche e test rilevanti.
↗RTX 2060 supera RX 560 4GB del 21% secondo l’indice aggregato Head to Head.+21%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 560 4GB: conclusione chiave
Il confronto tra RTX 2060 e RX 560 4GB mostra un vantaggio del 21% per RTX 2060 in «prestazioni nei giochi», mentre RX 560 4GB può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIA
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4033
83100
100100
6056
RISULTATO DEL CONFRONTO
RTX 2060 è la scelta migliore in generale
RTX 2060 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RTX 2060 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
RTX 2060 guida nell’indice combinato
RX 560 4GB costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 142–147di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce RTX 2060
137 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Radeon RX 560 4GB
100/100 · Prezzo $179La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RTX 2060 e RX 560 4GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
40Migliore
33
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
35Migliore
30
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
33Migliore
28
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
83
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
60Migliore
58
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RTX 2060 e RX 560 4GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Unità shader / core1920Migliore896
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2—
Monitor massimi5Varies by board
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CSìNo
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS6.451Migliore2.611
Consumo energetico160 W75 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Connettore di alimentazione8 pin6 pin
Data di uscita20192017
ArchitetturaTuringPolaris
SpessoreDual-slotVaries by board
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 7.5—
Prezzo di lancio$349—
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 3x8
Frequenza1365-1680 MHzMigliore1175 - 1275 MHz
Frequenza base1365 MHzMigliore1175 MHz
Frequenza boost1680 MHzMigliore1275 MHz
Memoria video6 GB GDDR6Migliore4 GB GDDR5
Frequenza memoria14 GHzMigliore7 GHz
Bus di memoria192 bitMigliore128 bit
Banda memoria336 GB/sMigliore112 GB/s
Consumo energetico160 W75 WMigliore
Processo produttivo12 nmMigliore14 nm
PSU consigliato450 WVaries by board
Lunghezza229 mmVaries by board
Dimensione del die445 mm²123 mm²Migliore
Cache memoriaL1 64 KB, L2 3 MBL1 16 KB, L2 1 MB
Numero di transistor10800 millionMigliore3000 million
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RTX 2060 e RX 560 4GB con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RTX 2060RX 560 4GB
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSStimato 66%
20 FPSStimato 64%
1080p Ultra
19 FPSStimato 66%
16 FPSStimato 64%
1440p Ultra
13 FPSStimato 63%
9 FPSStimato 58%
4K Ultra
5 FPSStimato 56%
5 FPSStimato 55%
Black Myth: WukongRTX 206023 FPSStimato 66%RX 560 4GB20 FPSStimato 64%RTX 206019 FPSStimato 66%RX 560 4GB16 FPSStimato 64%RTX 206013 FPSStimato 63%RX 560 4GB9 FPSStimato 58%RTX 20605 FPSStimato 56%RX 560 4GB5 FPSStimato 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 206023 FPSStimato 66%RX 560 4GB20 FPSStimato 64%RTX 206019 FPSStimato 66%RX 560 4GB16 FPSStimato 64%RTX 206013 FPSStimato 63%RX 560 4GB9 FPSStimato 58%RTX 20605 FPSStimato 56%RX 560 4GB5 FPSStimato 55%
Counter-Strike 2RTX 2060192 FPSStimato 74%RX 560 4GB165 FPSStimato 72%RTX 2060135 FPSStimato 74%RX 560 4GB114 FPSStimato 72%RTX 206092 FPSStimato 71%RX 560 4GB63 FPSStimato 66%RTX 206028 FPSStimato 64%RX 560 4GB22 FPSStimato 62%
Cyberpunk 2077RTX 2060124 FPSStimato 74%RX 560 4GB107 FPSStimato 72%RTX 2060107 FPSStimato 74%RX 560 4GB90 FPSStimato 72%RTX 206067 FPSStimato 71%RX 560 4GB46 FPSStimato 66%RTX 206019 FPSStimato 64%RX 560 4GB15 FPSStimato 62%
Forza Horizon 5RTX 2060156 FPSStimato 80%RX 560 4GB135 FPSStimato 78%RTX 2060101 FPSStimato 74%RX 560 4GB86 FPSStimato 72%RTX 206083 FPSStimato 71%RX 560 4GB57 FPSStimato 66%RTX 206042 FPSStimato 64%RX 560 4GB32 FPSStimato 62%
God of War RagnarökRTX 206023 FPSStimato 66%RX 560 4GB20 FPSStimato 64%RTX 206019 FPSStimato 66%RX 560 4GB16 FPSStimato 64%RTX 206013 FPSStimato 63%RX 560 4GB9 FPSStimato 58%RTX 20605 FPSStimato 56%RX 560 4GB5 FPSStimato 55%
Hogwarts LegacyRTX 2060101 FPSStimato 74%RX 560 4GB87 FPSStimato 72%RTX 206085 FPSStimato 74%RX 560 4GB72 FPSStimato 72%RTX 206060 FPSStimato 71%RX 560 4GB41 FPSStimato 66%RTX 206019 FPSStimato 64%RX 560 4GB15 FPSStimato 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 206023 FPSStimato 66%RX 560 4GB20 FPSStimato 64%RTX 206019 FPSStimato 66%RX 560 4GB16 FPSStimato 64%RTX 206013 FPSStimato 63%RX 560 4GB9 FPSStimato 58%RTX 20605 FPSStimato 56%RX 560 4GB5 FPSStimato 55%
Monster Hunter WildsRTX 206023 FPSStimato 66%RX 560 4GB20 FPSStimato 64%RTX 206019 FPSStimato 66%RX 560 4GB16 FPSStimato 64%RTX 206013 FPSStimato 63%RX 560 4GB9 FPSStimato 58%RTX 20605 FPSStimato 56%RX 560 4GB5 FPSStimato 55%
StarfieldRTX 206023 FPSStimato 66%RX 560 4GB20 FPSStimato 64%RTX 206019 FPSStimato 66%RX 560 4GB16 FPSStimato 64%RTX 206013 FPSStimato 63%RX 560 4GB9 FPSStimato 58%RTX 20605 FPSStimato 56%RX 560 4GB5 FPSStimato 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RTX 2060 e RX 560 4GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100403319%
H2H Compute IndexH2H Index / 100453817%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100463916%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060567%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RTX 2060 e RX 560 4GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100494313%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100484213%
H2H Inference IndexH2H Index / 100463916%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100514513%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100464014%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RTX 2060 e RX 560 4GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2—
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 7.5—
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RTX 2060 e RX 560 4GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaTuringPolaris
Processo produttivo12 nmMigliore14 nm
Data di uscita20192017
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RTX 2060 e RX 560 4GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor10800 millionMigliore3000 million
Dimensione del die445 mm²123 mm²Migliore
Unità shader / core1920Migliore896
Frequenza base1365 MHzMigliore1175 MHz
Frequenza boost1680 MHzMigliore1275 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RTX 2060 e RX 560 4GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 3x8
Lunghezza229 mmVaries by board
SpessoreDual-slotVaries by board
PSU consigliato450 WVaries by board
Connettore di alimentazione8 pin6 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RTX 2060 e RX 560 4GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CSìNo
Monitor massimi5Varies by board
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RTX 2060 e RX 560 4GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video6 GB GDDR6Migliore4 GB GDDR5
Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Bus di memoria192 bitMigliore128 bit
TFLOPS6.451Migliore2.611
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310IntelReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 2060 or RX 560 4GB?+
RTX 2060 has the higher overall gaming score, while RTX 2060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 2060 offers more overall performance, while RTX 2060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 2060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 2060 leads in combined 1440p performance. RTX 2060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 2060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 560 4GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 560 4GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 2060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.