NVIDIA
GeForce RTX 3050 8 GB vs Radeon VII
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
VII
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX 3050 8 GB e VII per specifiche e test rilevanti.
↗VII supera RTX 3050 8 GB del 18% secondo l’indice aggregato Head to Head.+18%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.GeForce RTX 3050 8 GB vs Radeon VII: conclusione chiave
Il confronto tra RTX 3050 8 GB e VII mostra un vantaggio del 18% per VII in «prestazioni nei giochi», mentre RTX 3050 8 GB può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIA
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4452
10059
100100
6888
RISULTATO DEL CONFRONTO
RTX 3050 8 GB è la scelta migliore in generale
RTX 3050 8 GB guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RTX 3050 8 GB offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
RTX 3050 8 GB guida nell’indice combinato
VII costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 51–56di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon VII
121 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
GeForce RTX 3050 8 GB
100/100 · Prezzo $299La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RTX 3050 8 GB e VII con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
44
52Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
38
44Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
36
41Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
59
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
65Migliore
63
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RTX 3050 8 GB e VII con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2—
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS9.09813.44Migliore
Consumo energetico130 WMigliore295 W
Tipo di memoriaGDDR6HBM2
Connettore di alimentazione8 pin8+8 pin
Data di uscita20222019
ArchitetturaAmpereGCN 5.1
SpessoreDual-slotDual-slot
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.1
Prezzo di lancio$299Migliore$399
Unità shader / core25603840Migliore
Lunghezza242 mmMigliore280 mm
Frequenza1552 - 1777 MHzMigliore1400 - 1800 MHz
Frequenza base1552 MHzMigliore1400 MHz
Frequenza boost1777 MHz1800 MHzMigliore
Memoria video8 GB GDDR616 GB HBM2Migliore
Frequenza memoria14 GHzMigliore2 GHz
Bus di memoria128 bit4096 bitMigliore
Banda memoria224 GB/s1024 GB/sMigliore
InterfacciaPCIe 4x8PCIe 3x16
Consumo energetico130 WMigliore295 W
Processo produttivo8 nm7 nmMigliore
PSU consigliato300 WMigliore600 W
Dimensione del die276 mm²Migliore331 mm²
Cache memoriaL1 128 KB, L2 2 MBL1 16 KB, L2 4 MB
Numero di transistor12000 million13230 millionMigliore
Monitor massimi44
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RTX 3050 8 GB e VII con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RTX 3050 8 GBVII
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSStimato 66%
25 FPSStimato 66%
1080p Ultra
22 FPSStimato 66%
22 FPSStimato 66%
1440p Ultra
14 FPSStimato 63%
16 FPSStimato 66%
4K Ultra
5 FPSStimato 55%
9 FPSStimato 66%
Black Myth: WukongRTX 3050 8 GB26 FPSStimato 66%VII25 FPSStimato 66%RTX 3050 8 GB22 FPSStimato 66%VII22 FPSStimato 66%RTX 3050 8 GB14 FPSStimato 63%VII16 FPSStimato 66%RTX 3050 8 GB5 FPSStimato 55%VII9 FPSStimato 66%
Call of Duty: WarzoneRTX 3050 8 GB26 FPSStimato 66%VII25 FPSStimato 66%RTX 3050 8 GB22 FPSStimato 66%VII22 FPSStimato 66%RTX 3050 8 GB14 FPSStimato 63%VII16 FPSStimato 66%RTX 3050 8 GB5 FPSStimato 55%VII9 FPSStimato 66%
Counter-Strike 2RTX 3050 8 GB215 FPSStimato 74%VII213 FPSStimato 74%RTX 3050 8 GB151 FPSStimato 74%VII150 FPSStimato 74%RTX 3050 8 GB101 FPSStimato 71%VII117 FPSStimato 74%RTX 3050 8 GB29 FPSStimato 63%VII58 FPSStimato 74%
Cyberpunk 2077RTX 3050 8 GB139 FPSStimato 74%VII138 FPSStimato 74%RTX 3050 8 GB120 FPSStimato 74%VII119 FPSStimato 74%RTX 3050 8 GB73 FPSStimato 71%VII85 FPSStimato 74%RTX 3050 8 GB20 FPSStimato 63%VII39 FPSStimato 74%
Forza Horizon 5RTX 3050 8 GB175 FPSStimato 80%VII174 FPSStimato 80%RTX 3050 8 GB114 FPSStimato 74%VII112 FPSStimato 74%RTX 3050 8 GB91 FPSStimato 71%VII105 FPSStimato 74%RTX 3050 8 GB43 FPSStimato 63%VII85 FPSStimato 74%
God of War RagnarökRTX 3050 8 GB26 FPSStimato 66%VII25 FPSStimato 66%RTX 3050 8 GB22 FPSStimato 66%VII22 FPSStimato 66%RTX 3050 8 GB14 FPSStimato 63%VII16 FPSStimato 66%RTX 3050 8 GB5 FPSStimato 55%VII9 FPSStimato 66%
Hogwarts LegacyRTX 3050 8 GB114 FPSStimato 74%VII112 FPSStimato 74%RTX 3050 8 GB95 FPSStimato 74%VII94 FPSStimato 74%RTX 3050 8 GB65 FPSStimato 71%VII76 FPSStimato 74%RTX 3050 8 GB20 FPSStimato 63%VII40 FPSStimato 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 3050 8 GB26 FPSStimato 66%VII25 FPSStimato 66%RTX 3050 8 GB22 FPSStimato 66%VII22 FPSStimato 66%RTX 3050 8 GB14 FPSStimato 63%VII16 FPSStimato 66%RTX 3050 8 GB5 FPSStimato 55%VII9 FPSStimato 66%
Monster Hunter WildsRTX 3050 8 GB26 FPSStimato 66%VII25 FPSStimato 66%RTX 3050 8 GB22 FPSStimato 66%VII22 FPSStimato 66%RTX 3050 8 GB14 FPSStimato 63%VII16 FPSStimato 66%RTX 3050 8 GB5 FPSStimato 55%VII9 FPSStimato 66%
StarfieldRTX 3050 8 GB26 FPSStimato 66%VII25 FPSStimato 66%RTX 3050 8 GB22 FPSStimato 66%VII22 FPSStimato 66%RTX 3050 8 GB14 FPSStimato 63%VII16 FPSStimato 66%RTX 3050 8 GB5 FPSStimato 55%VII9 FPSStimato 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RTX 3050 8 GB e VII con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100445217%
H2H Compute IndexH2H Index / 100505917%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100516219%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005952%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RTX 3050 8 GB e VII con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100556821%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100546620%
H2H Inference IndexH2H Index / 100516219%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100577223%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100516321%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RTX 3050 8 GB e VII con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2—
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.1
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RTX 3050 8 GB e VII con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaAmpereGCN 5.1
Processo produttivo8 nm7 nmMigliore
Data di uscita20222019
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RTX 3050 8 GB e VII con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor12000 million13230 millionMigliore
Dimensione del die276 mm²Migliore331 mm²
Unità shader / core25603840Migliore
Frequenza base1552 MHzMigliore1400 MHz
Frequenza boost1777 MHz1800 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RTX 3050 8 GB e VII con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x8PCIe 3x16
Lunghezza242 mmMigliore280 mm
SpessoreDual-slotDual-slot
PSU consigliato300 WMigliore600 W
Connettore di alimentazione8 pin8+8 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RTX 3050 8 GB e VII con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RTX 3050 8 GB e VII con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video8 GB GDDR616 GB HBM2Migliore
Tipo di memoriaGDDR6HBM2
Bus di memoria128 bit4096 bitMigliore
TFLOPS9.09813.44Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310IntelReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3050 8 GB or VII?+
RTX 3050 8 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 8 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 8 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 8 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3050 8 GB offers more overall performance, while RTX 3050 8 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 8 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 8 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3050 8 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 8 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3050 8 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 8 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 8 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3050 8 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.