NVIDIA
GeForce RTX 4090 vs Titan RTX
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
Titan RTX
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX 4090 e Titan RTX per specifiche e test rilevanti.
↗RTX 4090 supera Titan RTX del 69% secondo l’indice aggregato Head to Head.+69%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.GeForce RTX 4090 vs Titan RTX: conclusione chiave
Il confronto tra RTX 4090 e Titan RTX mostra un vantaggio del 69% per RTX 4090 in «prestazioni nei giochi», mentre Titan RTX può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
8852
6562
7164
100100
RISULTATO DEL CONFRONTO
RTX 4090 è la scelta migliore in generale
RTX 4090 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RTX 4090 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
RTX 4090 guida nell’indice combinato
Titan RTX costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 2–7di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Titan RTX
141 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
GeForce RTX 4090
71/100 · Prezzo $1599La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RTX 4090 e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
88Migliore
52
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
70Migliore
44
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
67Migliore
41
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
65Migliore
62
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
80Migliore
56
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RTX 4090 e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3—
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
TFLOPS82.58Migliore16.31
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Consumo energetico450 W280 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR6XGDDR6
Connettore di alimentazione16 pin8+8 pin
Data di uscita20222018
ArchitetturaAda LovelaceTuring
SpessoreTriple-slotDual-slot
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Prezzo di lancio$1599Migliore$2499
Unità shader / core16384Migliore4608
Frequenza2235 - 2520 MHzMigliore1350 - 1770 MHz
Frequenza base2235 MHzMigliore1350 MHz
Frequenza boost2520 MHzMigliore1770 MHz
Memoria video24 GB GDDR6X24 GB GDDR6
Frequenza memoria21 GHzMigliore14 GHz
Bus di memoria384 bit384 bit
Banda memoria1008 GB/sMigliore672 GB/s
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 3x16
Consumo energetico450 W280 WMigliore
Processo produttivo5 nmMigliore12 nm
PSU consigliato850 W600 WMigliore
Lunghezza304 mm267 mmMigliore
Dimensione del die609 mm²Migliore754 mm²
Cache memoriaL1 128 KB, L2 72 MBL1 64 KB, L2 6 MB
Numero di transistor76300 millionMigliore18600 million
Monitor massimi45
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoSì
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RTX 4090 e Titan RTX con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RTX 4090Titan RTX
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
45 FPSStimato 66%
26 FPSStimato 66%
1080p Ultra
38 FPSStimato 66%
22 FPSStimato 66%
1440p Ultra
29 FPSStimato 66%
16 FPSStimato 66%
4K Ultra
17 FPSStimato 66%
9 FPSStimato 66%
Black Myth: WukongRTX 409045 FPSStimato 66%Titan RTX26 FPSStimato 66%RTX 409038 FPSStimato 66%Titan RTX22 FPSStimato 66%RTX 409029 FPSStimato 66%Titan RTX16 FPSStimato 66%RTX 409017 FPSStimato 66%Titan RTX9 FPSStimato 66%
Call of Duty: WarzoneRTX 409045 FPSStimato 66%Titan RTX26 FPSStimato 66%RTX 409038 FPSStimato 66%Titan RTX22 FPSStimato 66%RTX 409029 FPSStimato 66%Titan RTX16 FPSStimato 66%RTX 409017 FPSStimato 66%Titan RTX9 FPSStimato 66%
Counter-Strike 2RTX 4090365 FPSStimato 74%Titan RTX216 FPSStimato 74%RTX 4090252 FPSStimato 74%Titan RTX152 FPSStimato 74%RTX 4090188 FPSStimato 74%Titan RTX118 FPSStimato 74%RTX 409095 FPSStimato 74%Titan RTX59 FPSStimato 74%
Cyberpunk 2077RTX 4090230 FPSStimato 74%Titan RTX139 FPSStimato 74%RTX 4090205 FPSStimato 74%Titan RTX120 FPSStimato 74%RTX 4090142 FPSStimato 74%Titan RTX86 FPSStimato 74%RTX 409068 FPSStimato 74%Titan RTX39 FPSStimato 74%
Forza Horizon 5RTX 4090284 FPSStimato 80%Titan RTX176 FPSStimato 80%RTX 4090194 FPSStimato 74%Titan RTX114 FPSStimato 74%RTX 4090172 FPSStimato 74%Titan RTX106 FPSStimato 74%RTX 4090131 FPSStimato 74%Titan RTX86 FPSStimato 74%
God of War RagnarökRTX 409045 FPSStimato 66%Titan RTX26 FPSStimato 66%RTX 409038 FPSStimato 66%Titan RTX22 FPSStimato 66%RTX 409029 FPSStimato 66%Titan RTX16 FPSStimato 66%RTX 409017 FPSStimato 66%Titan RTX9 FPSStimato 66%
Hogwarts LegacyRTX 4090187 FPSStimato 74%Titan RTX114 FPSStimato 74%RTX 4090157 FPSStimato 74%Titan RTX95 FPSStimato 74%RTX 4090126 FPSStimato 74%Titan RTX77 FPSStimato 74%RTX 409074 FPSStimato 74%Titan RTX40 FPSStimato 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 409045 FPSStimato 66%Titan RTX26 FPSStimato 66%RTX 409038 FPSStimato 66%Titan RTX22 FPSStimato 66%RTX 409029 FPSStimato 66%Titan RTX16 FPSStimato 66%RTX 409017 FPSStimato 66%Titan RTX9 FPSStimato 66%
Monster Hunter WildsRTX 409045 FPSStimato 66%Titan RTX26 FPSStimato 66%RTX 409038 FPSStimato 66%Titan RTX22 FPSStimato 66%RTX 409029 FPSStimato 66%Titan RTX16 FPSStimato 66%RTX 409017 FPSStimato 66%Titan RTX9 FPSStimato 66%
StarfieldRTX 409045 FPSStimato 66%Titan RTX26 FPSStimato 66%RTX 409038 FPSStimato 66%Titan RTX22 FPSStimato 66%RTX 409029 FPSStimato 66%Titan RTX16 FPSStimato 66%RTX 409017 FPSStimato 66%Titan RTX9 FPSStimato 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RTX 4090 e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100885251%
H2H Compute IndexH2H Index / 100896039%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100916533%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001001000%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10065625%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RTX 4090 e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100937423%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100937127%
H2H Inference IndexH2H Index / 100916533%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100957820%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100926633%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RTX 4090 e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3—
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RTX 4090 e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaAda LovelaceTuring
Processo produttivo5 nmMigliore12 nm
Data di uscita20222018
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RTX 4090 e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor76300 millionMigliore18600 million
Dimensione del die609 mm²Migliore754 mm²
Unità shader / core16384Migliore4608
Frequenza base2235 MHzMigliore1350 MHz
Frequenza boost2520 MHzMigliore1770 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RTX 4090 e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 3x16
Lunghezza304 mm267 mmMigliore
SpessoreTriple-slotDual-slot
PSU consigliato850 W600 WMigliore
Connettore di alimentazione16 pin8+8 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RTX 4090 e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoSì
Monitor massimi45
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RTX 4090 e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video24 GB GDDR6X24 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR6XGDDR6
Bus di memoria384 bit384 bit
TFLOPS82.58Migliore16.31
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4090 or Titan RTX?+
RTX 4090 has the higher overall gaming score, while RTX 4090 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4090 offers more overall performance, while RTX 4090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 4090 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4090 leads in combined 1440p performance. RTX 4090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Titan RTX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Titan RTX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.