NVIDIA
GeForce RTX 5080 vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX 5080 e Navi II 2CU 7xxx/9xxx per specifiche e test rilevanti.
↗RTX 5080 supera Navi II 2CU 7xxx/9xxx del 73% secondo l’indice aggregato Head to Head.+73%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.GeForce RTX 5080 vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: conclusione chiave
Il confronto tra RTX 5080 e Navi II 2CU 7xxx/9xxx mostra un vantaggio del 73% per RTX 5080 in «prestazioni nei giochi», mentre Navi II 2CU 7xxx/9xxx può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIA
AMDPrestazioni
Prezzo / prestazioni
7644
66100
RISULTATO DEL CONFRONTO
RTX 5080 è la scelta migliore in generale
RTX 5080 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. Navi II 2CU 7xxx/9xxx offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
RTX 5080 guida nell’indice combinato
Navi II 2CU 7xxx/9xxx costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 20–25di 319
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce RTX 5080
154 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · Prezzo $89La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RTX 5080 e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
76Migliore
44
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
61Migliore
38
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
59Migliore
36
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
63Migliore
51
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
72Migliore
58
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RTX 5080 e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 4FSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS56.28Migliore0.56
Consumo energetico400 W—
Tipo di memoriaGDDR7SMA
Connettore di alimentazione16 pinIntegrated (shared power)
Data di uscita20252022
ArchitetturaBlackwell 2.0Not publicly specified
SpessoreDual-slotVaries by board
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Prezzo di lancio$999—
Unità shader / core10752Not publicly specified
Lunghezza304 mmVaries by board
Frequenza2295 - 2617 MHzMigliore400 - 2200 MHz
Frequenza base2295 MHzMigliore400 MHz
Frequenza boost2617 MHzMigliore2200 MHz
Memoria video16 GB GDDR7- SMA
Frequenza memoria30 GHz—
Bus di memoria256 bitSystem memory interface
Banda memoria960 GB/s—
InterfacciaPCIe 5x16IGP
Consumo energetico400 W—
Processo produttivo4 nmMigliore6 nm
PSU consigliato750 WVaries by board
Dimensione del die378 mm²Not publicly specified
Cache memoriaL1 128 KB, L2 64 MBNot publicly specified
Numero di transistor45600 millionNot publicly specified
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RTX 5080 e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RTX 5080Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
38 FPSStimato 66%
22 FPSStimato 66%
1080p Ultra
32 FPSStimato 66%
18 FPSStimato 66%
1440p Ultra
24 FPSStimato 66%
14 FPSStimato 66%
4K Ultra
14 FPSStimato 66%
8 FPSStimato 66%
Black Myth: WukongRTX 508038 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSStimato 66%RTX 508032 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSStimato 66%RTX 508024 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSStimato 66%RTX 508014 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSStimato 66%
Call of Duty: WarzoneRTX 508038 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSStimato 66%RTX 508032 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSStimato 66%RTX 508024 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSStimato 66%RTX 508014 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSStimato 66%
Counter-Strike 2RTX 5080316 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx182 FPSStimato 74%RTX 5080222 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx128 FPSStimato 74%RTX 5080173 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx99 FPSStimato 74%RTX 508086 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx49 FPSStimato 74%
Cyberpunk 2077RTX 5080204 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx117 FPSStimato 74%RTX 5080176 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx101 FPSStimato 74%RTX 5080125 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSStimato 74%RTX 508058 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx33 FPSStimato 74%
Forza Horizon 5RTX 5080234 FPSStimato 80%Navi II 2CU 7xxx/9xxx148 FPSStimato 80%RTX 5080167 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSStimato 74%RTX 5080155 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx89 FPSStimato 74%RTX 5080126 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSStimato 74%
God of War RagnarökRTX 508038 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSStimato 66%RTX 508032 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSStimato 66%RTX 508024 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSStimato 66%RTX 508014 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSStimato 66%
Hogwarts LegacyRTX 5080167 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSStimato 74%RTX 5080139 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx80 FPSStimato 74%RTX 5080112 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx64 FPSStimato 74%RTX 508059 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx34 FPSStimato 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 508038 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSStimato 66%RTX 508032 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSStimato 66%RTX 508024 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSStimato 66%RTX 508014 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSStimato 66%
Monster Hunter WildsRTX 508038 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSStimato 66%RTX 508032 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSStimato 66%RTX 508024 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSStimato 66%RTX 508014 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSStimato 66%
StarfieldRTX 508038 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSStimato 66%RTX 508032 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSStimato 66%RTX 508024 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSStimato 66%RTX 508014 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSStimato 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RTX 5080 e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100764453%
H2H Compute IndexH2H Index / 100794947%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100794457%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100880200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100630200%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RTX 5080 e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100814459%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100814459%
H2H Inference IndexH2H Index / 100794457%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100834461%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100804458%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RTX 5080 e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4FSR
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RTX 5080 e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaBlackwell 2.0Not publicly specified
Processo produttivo4 nmMigliore6 nm
Data di uscita20252022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RTX 5080 e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor45600 millionNot publicly specified
Dimensione del die378 mm²Not publicly specified
Unità shader / core10752Not publicly specified
Frequenza base2295 MHzMigliore400 MHz
Frequenza boost2617 MHzMigliore2200 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RTX 5080 e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 5x16IGP
Lunghezza304 mmVaries by board
SpessoreDual-slotVaries by board
PSU consigliato750 WVaries by board
Connettore di alimentazione16 pinIntegrated (shared power)
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RTX 5080 e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RTX 5080 e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video16 GB GDDR7- SMA
Tipo di memoriaGDDR7SMA
Bus di memoria256 bitSystem memory interface
TFLOPS56.28Migliore0.56
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310IntelReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5080 or Navi II 2CU 7xxx/9xxx?+
RTX 5080 has the higher overall gaming score, while Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5080 offers more overall performance, while RTX 5080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5080 leads in combined 1440p performance. RTX 5080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5080 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5080 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.