AMD
Radeon RX 560 4GB vs Titan RTX
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
Titan RTX
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RX 560 4GB e Titan RTX per specifiche e test rilevanti.
↗Titan RTX supera RX 560 4GB del 58% secondo l’indice aggregato Head to Head.+58%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Radeon RX 560 4GB vs Titan RTX: conclusione chiave
Il confronto tra RX 560 4GB e Titan RTX mostra un vantaggio del 58% per Titan RTX in «prestazioni nei giochi», mentre RX 560 4GB può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMD
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
3352
10062
10064
56100
RISULTATO DEL CONFRONTO
RX 560 4GB è la scelta migliore in generale
RX 560 4GB guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RX 560 4GB offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
RX 560 4GB guida nell’indice combinato
RX 560 4GB costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 159–164di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Titan RTX
141 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Radeon RX 560 4GB
100/100 · Prezzo $179La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 560 4GB e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
33
52Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
30
44Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
28
41Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
62
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
58Migliore
56
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RX 560 4GB e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoSì
PSU consigliatoVaries by board600 W
TFLOPS2.61116.31Migliore
Consumo energetico75 WMigliore280 W
Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Connettore di alimentazione6 pin8+8 pin
Data di uscita20172018
ArchitetturaPolarisTuring
Upscaling——
API di calcolo—OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Prezzo di lancio—$2499
Frequenza1175 - 1275 MHz1350 - 1770 MHzMigliore
Frequenza base1175 MHz1350 MHzMigliore
Frequenza boost1275 MHz1770 MHzMigliore
Memoria video4 GB GDDR524 GB GDDR6Migliore
Frequenza memoria7 GHz14 GHzMigliore
Bus di memoria128 bit384 bitMigliore
Banda memoria112 GB/s672 GB/sMigliore
InterfacciaPCIe 3x8PCIe 3x16
Consumo energetico75 WMigliore280 W
Processo produttivo14 nm12 nmMigliore
Numero di transistor3000 million18600 millionMigliore
Dimensione del die123 mm²Migliore754 mm²
Unità shader / core8964608Migliore
Cache memoriaL1 16 KB, L2 1 MBL1 64 KB, L2 6 MB
Monitor massimiVaries by board5
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
LunghezzaVaries by board267 mm
SpessoreVaries by boardDual-slot
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 560 4GB e Titan RTX con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 560 4GBTitan RTX
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
20 FPSStimato 64%
26 FPSStimato 66%
1080p Ultra
16 FPSStimato 64%
22 FPSStimato 66%
1440p Ultra
9 FPSStimato 58%
16 FPSStimato 66%
4K Ultra
5 FPSStimato 55%
9 FPSStimato 66%
Black Myth: WukongRX 560 4GB20 FPSStimato 64%Titan RTX26 FPSStimato 66%RX 560 4GB16 FPSStimato 64%Titan RTX22 FPSStimato 66%RX 560 4GB9 FPSStimato 58%Titan RTX16 FPSStimato 66%RX 560 4GB5 FPSStimato 55%Titan RTX9 FPSStimato 66%
Call of Duty: WarzoneRX 560 4GB20 FPSStimato 64%Titan RTX26 FPSStimato 66%RX 560 4GB16 FPSStimato 64%Titan RTX22 FPSStimato 66%RX 560 4GB9 FPSStimato 58%Titan RTX16 FPSStimato 66%RX 560 4GB5 FPSStimato 55%Titan RTX9 FPSStimato 66%
Counter-Strike 2RX 560 4GB165 FPSStimato 72%Titan RTX216 FPSStimato 74%RX 560 4GB114 FPSStimato 72%Titan RTX152 FPSStimato 74%RX 560 4GB63 FPSStimato 66%Titan RTX118 FPSStimato 74%RX 560 4GB22 FPSStimato 62%Titan RTX59 FPSStimato 74%
Cyberpunk 2077RX 560 4GB107 FPSStimato 72%Titan RTX139 FPSStimato 74%RX 560 4GB90 FPSStimato 72%Titan RTX120 FPSStimato 74%RX 560 4GB46 FPSStimato 66%Titan RTX86 FPSStimato 74%RX 560 4GB15 FPSStimato 62%Titan RTX39 FPSStimato 74%
Forza Horizon 5RX 560 4GB135 FPSStimato 78%Titan RTX176 FPSStimato 80%RX 560 4GB86 FPSStimato 72%Titan RTX114 FPSStimato 74%RX 560 4GB57 FPSStimato 66%Titan RTX106 FPSStimato 74%RX 560 4GB32 FPSStimato 62%Titan RTX86 FPSStimato 74%
God of War RagnarökRX 560 4GB20 FPSStimato 64%Titan RTX26 FPSStimato 66%RX 560 4GB16 FPSStimato 64%Titan RTX22 FPSStimato 66%RX 560 4GB9 FPSStimato 58%Titan RTX16 FPSStimato 66%RX 560 4GB5 FPSStimato 55%Titan RTX9 FPSStimato 66%
Hogwarts LegacyRX 560 4GB87 FPSStimato 72%Titan RTX114 FPSStimato 74%RX 560 4GB72 FPSStimato 72%Titan RTX95 FPSStimato 74%RX 560 4GB41 FPSStimato 66%Titan RTX77 FPSStimato 74%RX 560 4GB15 FPSStimato 62%Titan RTX40 FPSStimato 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 560 4GB20 FPSStimato 64%Titan RTX26 FPSStimato 66%RX 560 4GB16 FPSStimato 64%Titan RTX22 FPSStimato 66%RX 560 4GB9 FPSStimato 58%Titan RTX16 FPSStimato 66%RX 560 4GB5 FPSStimato 55%Titan RTX9 FPSStimato 66%
Monster Hunter WildsRX 560 4GB20 FPSStimato 64%Titan RTX26 FPSStimato 66%RX 560 4GB16 FPSStimato 64%Titan RTX22 FPSStimato 66%RX 560 4GB9 FPSStimato 58%Titan RTX16 FPSStimato 66%RX 560 4GB5 FPSStimato 55%Titan RTX9 FPSStimato 66%
StarfieldRX 560 4GB20 FPSStimato 64%Titan RTX26 FPSStimato 66%RX 560 4GB16 FPSStimato 64%Titan RTX22 FPSStimato 66%RX 560 4GB9 FPSStimato 58%Titan RTX16 FPSStimato 66%RX 560 4GB5 FPSStimato 55%Titan RTX9 FPSStimato 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RX 560 4GB e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100335245%
H2H Compute IndexH2H Index / 100386045%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100396550%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1005610056%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006247%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 560 4GB e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100437453%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100427151%
H2H Inference IndexH2H Index / 100396550%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100457854%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100406649%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 560 4GB e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Upscaling——
API di calcolo—OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 560 4GB e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaPolarisTuring
Processo produttivo14 nm12 nmMigliore
Data di uscita20172018
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RX 560 4GB e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor3000 million18600 millionMigliore
Dimensione del die123 mm²Migliore754 mm²
Unità shader / core8964608Migliore
Frequenza base1175 MHz1350 MHzMigliore
Frequenza boost1275 MHz1770 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 560 4GB e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 3x8PCIe 3x16
LunghezzaVaries by board267 mm
SpessoreVaries by boardDual-slot
PSU consigliatoVaries by board600 W
Connettore di alimentazione6 pin8+8 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RX 560 4GB e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoSì
Monitor massimiVaries by board5
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RX 560 4GB e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video4 GB GDDR524 GB GDDR6Migliore
Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Bus di memoria128 bit384 bitMigliore
TFLOPS2.61116.31Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310IntelReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 560 4GB or Titan RTX?+
RX 560 4GB has the higher overall gaming score, while RX 560 4GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 560 4GB offers more overall performance, while RX 560 4GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 560 4GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 560 4GB leads in combined 1440p performance. RX 560 4GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 560 4GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 560 4GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 560 4GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 560 4GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.