H2H

Radeon RX 5600 vs GeForce 8300 GS

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato RX 5600 e 8300 GS per specifiche e test rilevanti.

RX 5600 supera 8300 GS del 8% secondo l’indice aggregato Head to Head.+8%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

Radeon RX 5600 vs GeForce 8300 GS: conclusione chiave

Il confronto tra RX 5600 e 8300 GS mostra un vantaggio del 8% per RX 5600 in «prestazioni nei giochi», mentre 8300 GS può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
Prestazioni
3936
Efficienza
100100
Prezzo / prestazioni
100100
Capacità memoria
604
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

RX 5600 è la scelta migliore in generale

RX 5600 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RX 5600 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI3%

RX 5600 guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO86 €

8300 GS costa meno

POSIZIONE NEL CATALOGO

Classifica schede video

Classifica completa →

La classifica viene ricalcolata automaticamente dai dati del catalogo.

Posizioni 113–118di 317
RX 5600fuori TOP100posizione nella classifica GPU
8300 GSfuori TOP100posizione nella classifica GPU
VERDETTO DEL CONFRONTO

Quale scegliere?

Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.

SCELTA DELLA COMMUNITY

GeForce 8300 GS

132 Mi piace

I visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.

$/FPSMIGLIOR PREZZO / FPS

GeForce 8300 GS

100/100 · Prezzo $79

La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 5600 e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryRX 56008300 GS
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
39Migliore
36
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
34Migliore
32
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
32Migliore
30
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
62Migliore
60
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta RX 5600 e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationRX 56008300 GS
DisplayPortDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
LunghezzaVaries by boardVaries by board
OpenGL4.63.3
DirectX12.110.0
Vulkan1.4
TFLOPS6.39Migliore0.015
Consumo energetico125 W40 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR6DDR2
Connettore di alimentazione8 pinNone
Data di uscita20202007
ArchitetturaRDNA 1.0Tesla
SpessoreIGPSingle-slot
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Prezzo di lancio$229$79Migliore
Unità shader / core2304Migliore8
Frequenza1130 - 1560 MHzMigliore459 MHz
Frequenza base1130 MHzMigliore459 MHz
Frequenza boost1560 MHzMigliore459 MHz
Memoria video6 GB GDDR6128 MB DDR2Migliore
Frequenza memoria12 GHz800 MHzMigliore
Bus di memoria192 bitMigliore64 bit
Banda memoria288 GB/s6400 GB/sMigliore
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 2x16
Consumo energetico125 W40 WMigliore
Processo produttivo7 nmMigliore80 nm
Dimensione del die251 mm²127 mm²Migliore
Cache memoriaL2 3 MBL2 0.02 MB
Numero di transistor10300 millionMigliore210 million
Monitor massimi43
Risoluzione massima7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNoNo
PSU consigliatoVaries by board200 W
GAME TEST BENCH

FPS nei giochi

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La sezione FPS nei giochi confronta RX 5600 e 8300 GS con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.

RX 56008300 GS
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSStimato 66%
20 FPSStimato 64%
1080p Ultra
19 FPSStimato 66%
17 FPSStimato 64%
1440p Ultra
12 FPSStimato 63%
10 FPSStimato 60%
4K Ultra
5 FPSStimato 55%
5 FPSStimato 56%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 560023 FPSStimato 66%8300 GS20 FPSStimato 64%RX 560019 FPSStimato 66%8300 GS17 FPSStimato 64%RX 560012 FPSStimato 63%8300 GS10 FPSStimato 60%RX 56005 FPSStimato 55%8300 GS5 FPSStimato 56%
Call of Duty: WarzoneRX 560023 FPSStimato 66%8300 GS20 FPSStimato 64%RX 560019 FPSStimato 66%8300 GS17 FPSStimato 64%RX 560012 FPSStimato 63%8300 GS10 FPSStimato 60%RX 56005 FPSStimato 55%8300 GS5 FPSStimato 56%
Counter-Strike 2RX 5600191 FPSStimato 74%8300 GS171 FPSStimato 72%RX 5600134 FPSStimato 74%8300 GS120 FPSStimato 72%RX 560088 FPSStimato 71%8300 GS74 FPSStimato 68%RX 560027 FPSStimato 63%8300 GS28 FPSStimato 64%
Cyberpunk 2077RX 5600123 FPSStimato 74%8300 GS111 FPSStimato 72%RX 5600106 FPSStimato 74%8300 GS95 FPSStimato 72%RX 560064 FPSStimato 71%8300 GS54 FPSStimato 68%RX 560018 FPSStimato 63%8300 GS19 FPSStimato 64%
Forza Horizon 5RX 5600156 FPSStimato 80%8300 GS139 FPSStimato 78%RX 5600101 FPSStimato 74%8300 GS90 FPSStimato 72%RX 560079 FPSStimato 71%8300 GS67 FPSStimato 68%RX 560040 FPSStimato 63%8300 GS41 FPSStimato 64%
God of War RagnarökRX 560023 FPSStimato 66%8300 GS20 FPSStimato 64%RX 560019 FPSStimato 66%8300 GS17 FPSStimato 64%RX 560012 FPSStimato 63%8300 GS10 FPSStimato 60%RX 56005 FPSStimato 55%8300 GS5 FPSStimato 56%
Hogwarts LegacyRX 5600101 FPSStimato 74%8300 GS90 FPSStimato 72%RX 560084 FPSStimato 74%8300 GS76 FPSStimato 72%RX 560057 FPSStimato 71%8300 GS48 FPSStimato 68%RX 560018 FPSStimato 63%8300 GS19 FPSStimato 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 560023 FPSStimato 66%8300 GS20 FPSStimato 64%RX 560019 FPSStimato 66%8300 GS17 FPSStimato 64%RX 560012 FPSStimato 63%8300 GS10 FPSStimato 60%RX 56005 FPSStimato 55%8300 GS5 FPSStimato 56%
Monster Hunter WildsRX 560023 FPSStimato 66%8300 GS20 FPSStimato 64%RX 560019 FPSStimato 66%8300 GS17 FPSStimato 64%RX 560012 FPSStimato 63%8300 GS10 FPSStimato 60%RX 56005 FPSStimato 55%8300 GS5 FPSStimato 56%
StarfieldRX 560023 FPSStimato 66%8300 GS20 FPSStimato 64%RX 560019 FPSStimato 66%8300 GS17 FPSStimato 64%RX 560012 FPSStimato 63%8300 GS10 FPSStimato 60%RX 56005 FPSStimato 55%8300 GS5 FPSStimato 56%
Average FPSRX 560071 FPS8300 GS63 FPSRX 560054 FPS8300 GS48 FPSRX 560036 FPS8300 GS30 FPSRX 560013 FPS8300 GS14 FPS
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta RX 5600 e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceRX 56008300 GSDifferenza
H2H Raster IndexH2H Index / 10039368%
H2H Compute IndexH2H Index / 100442844%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100452750%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100604175%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 5600 e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceRX 56008300 GSDifferenza
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100492180%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100482370%
H2H Inference IndexH2H Index / 100452750%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100511896%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100452654%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

API grafiche, SDK e upscaling

La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 5600 e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 56008300 GS
DirectX12.110.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Architettura e lancio

La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 5600 e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 56008300 GS
ArchitetturaRDNA 1.0Tesla
Processo produttivo7 nmMigliore80 nm
Data di uscita20202007
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die e frequenze

La sezione «Core e frequenze» confronta RX 5600 e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 56008300 GS
Numero di transistor10300 millionMigliore210 million
Dimensione del die251 mm²127 mm²Migliore
Unità shader / core2304Migliore8
Frequenza base1130 MHzMigliore459 MHz
Frequenza boost1560 MHzMigliore459 MHz

Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità

La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 5600 e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 56008300 GS
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 2x16
LunghezzaVaries by boardVaries by board
SpessoreIGPSingle-slot
PSU consigliatoVaries by board200 W
Connettore di alimentazione8 pinNone

Uscite display e limiti

La sezione «Uscite video» confronta RX 5600 e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 56008300 GS
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi43
Risoluzione massima7680 × 43202560 × 1600

Memoria e throughput di calcolo

La sezione «VRAM e banda» confronta RX 5600 e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 56008300 GS
Memoria video6 GB GDDR6128 MB DDR2Migliore
Tipo di memoriaGDDR6DDR2
Bus di memoria192 bitMigliore64 bit
TFLOPS6.39Migliore0.015
HEAD TO HEAD · SCOPRI

Altri confronti

6

Reviews and questions

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo ARX 560062
Dispositivo B8300 GS60
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 5600 or 8300 GS?

RX 5600 has the higher overall gaming score, while RX 5600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8300 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8300 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 5600 offers more overall performance, while RX 5600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8300 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 5600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 5600 leads in combined 1440p performance. RX 5600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 5600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8300 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8300 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 5600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.