H2H

Radeon RX 5600 vs GeForce 8800 GTS rev 2

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato RX 5600 e 8800 GTS rev 2 per specifiche e test rilevanti.

RX 5600 supera 8800 GTS rev 2 del 1% secondo l’indice aggregato Head to Head.+1%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

Radeon RX 5600 vs GeForce 8800 GTS rev 2: conclusione chiave

Il confronto tra RX 5600 e 8800 GTS rev 2 mostra un vantaggio del 0% per RX 5600 in «prestazioni nei giochi», mentre 8800 GTS rev 2 può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
Prestazioni
3939
Efficienza
10096
Prezzo / prestazioni
100100
Capacità memoria
6013
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

RX 5600 è la scelta migliore in generale

RX 5600 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RX 5600 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI2%

RX 5600 guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO86 €

8800 GTS rev 2 costa meno

POSIZIONE NEL CATALOGO

Classifica schede video

Classifica completa →

La classifica viene ricalcolata automaticamente dai dati del catalogo.

Posizioni 83–88di 317
RX 5600fuori TOP100posizione nella classifica GPU
8800 GTS rev 2#85posizione nella classifica GPU
VERDETTO DEL CONFRONTO

Quale scegliere?

Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.

SCELTA DELLA COMMUNITY

Radeon RX 5600

87 Mi piace

I visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.

$/FPSMIGLIOR PREZZO / FPS

GeForce 8800 GTS rev 2

100/100 · Prezzo $79

La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 5600 e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryRX 56008800 GTS rev 2
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
39
39
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
34
34
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
32
32
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
96
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
62Migliore
61
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta RX 5600 e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationRX 56008800 GTS rev 2
DisplayPortDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
LunghezzaVaries by board170 mm
OpenGL4.63.3
DirectX12.110.0
Vulkan1.4
TFLOPS6.39Migliore0.022
Consumo energetico125 WMigliore135 W
Tipo di memoriaGDDR6GDDR3
Connettore di alimentazione8 pin6 pin
Data di uscita20202007
ArchitetturaRDNA 1.0Tesla
SpessoreIGPSingle-slot
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Prezzo di lancio$229$79Migliore
Unità shader / core2304Migliore8
Frequenza1130 - 1560 MHzMigliore650 MHz
Frequenza base1130 MHzMigliore650 MHz
Frequenza boost1560 MHzMigliore650 MHz
Memoria video6 GB GDDR6512 MB GDDR3Migliore
Frequenza memoria12 GHzMigliore1,64 GHz
Bus di memoria192 bit256 bitMigliore
Banda memoria288 GB/sMigliore52 GB/s
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 2x16
Consumo energetico125 WMigliore135 W
Processo produttivo7 nmMigliore65 nm
Dimensione del die251 mm²86 mm²Migliore
Cache memoriaL2 3 MBL2 0.02 MB
Numero di transistor10300 millionMigliore210 million
Monitor massimi4Varies by board
Risoluzione massima7680 × 4320Varies by board
USB Type-CNoNo
PSU consigliatoVaries by board200 W
GAME TEST BENCH

FPS nei giochi

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La sezione FPS nei giochi confronta RX 5600 e 8800 GTS rev 2 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.

RX 56008800 GTS rev 2
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSStimato 66%
23 FPSStimato 64%
1080p Ultra
19 FPSStimato 66%
20 FPSStimato 64%
1440p Ultra
12 FPSStimato 63%
11 FPSStimato 58%
4K Ultra
5 FPSStimato 55%
5 FPSStimato 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 560023 FPSStimato 66%8800 GTS rev 223 FPSStimato 64%RX 560019 FPSStimato 66%8800 GTS rev 220 FPSStimato 64%RX 560012 FPSStimato 63%8800 GTS rev 211 FPSStimato 58%RX 56005 FPSStimato 55%8800 GTS rev 25 FPSStimato 55%
Call of Duty: WarzoneRX 560023 FPSStimato 66%8800 GTS rev 223 FPSStimato 64%RX 560019 FPSStimato 66%8800 GTS rev 220 FPSStimato 64%RX 560012 FPSStimato 63%8800 GTS rev 211 FPSStimato 58%RX 56005 FPSStimato 55%8800 GTS rev 25 FPSStimato 55%
Counter-Strike 2RX 5600191 FPSStimato 74%8800 GTS rev 2194 FPSStimato 72%RX 5600134 FPSStimato 74%8800 GTS rev 2137 FPSStimato 72%RX 560088 FPSStimato 71%8800 GTS rev 276 FPSStimato 66%RX 560027 FPSStimato 63%8800 GTS rev 229 FPSStimato 63%
Cyberpunk 2077RX 5600123 FPSStimato 74%8800 GTS rev 2125 FPSStimato 72%RX 5600106 FPSStimato 74%8800 GTS rev 2108 FPSStimato 72%RX 560064 FPSStimato 71%8800 GTS rev 255 FPSStimato 66%RX 560018 FPSStimato 63%8800 GTS rev 219 FPSStimato 63%
Forza Horizon 5RX 5600156 FPSStimato 80%8800 GTS rev 2158 FPSStimato 78%RX 5600101 FPSStimato 74%8800 GTS rev 2102 FPSStimato 72%RX 560079 FPSStimato 71%8800 GTS rev 269 FPSStimato 66%RX 560040 FPSStimato 63%8800 GTS rev 242 FPSStimato 63%
God of War RagnarökRX 560023 FPSStimato 66%8800 GTS rev 223 FPSStimato 64%RX 560019 FPSStimato 66%8800 GTS rev 220 FPSStimato 64%RX 560012 FPSStimato 63%8800 GTS rev 211 FPSStimato 58%RX 56005 FPSStimato 55%8800 GTS rev 25 FPSStimato 55%
Hogwarts LegacyRX 5600101 FPSStimato 74%8800 GTS rev 2102 FPSStimato 72%RX 560084 FPSStimato 74%8800 GTS rev 286 FPSStimato 72%RX 560057 FPSStimato 71%8800 GTS rev 250 FPSStimato 66%RX 560018 FPSStimato 63%8800 GTS rev 220 FPSStimato 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 560023 FPSStimato 66%8800 GTS rev 223 FPSStimato 64%RX 560019 FPSStimato 66%8800 GTS rev 220 FPSStimato 64%RX 560012 FPSStimato 63%8800 GTS rev 211 FPSStimato 58%RX 56005 FPSStimato 55%8800 GTS rev 25 FPSStimato 55%
Monster Hunter WildsRX 560023 FPSStimato 66%8800 GTS rev 223 FPSStimato 64%RX 560019 FPSStimato 66%8800 GTS rev 220 FPSStimato 64%RX 560012 FPSStimato 63%8800 GTS rev 211 FPSStimato 58%RX 56005 FPSStimato 55%8800 GTS rev 25 FPSStimato 55%
StarfieldRX 560023 FPSStimato 66%8800 GTS rev 223 FPSStimato 64%RX 560019 FPSStimato 66%8800 GTS rev 220 FPSStimato 64%RX 560012 FPSStimato 63%8800 GTS rev 211 FPSStimato 58%RX 56005 FPSStimato 55%8800 GTS rev 25 FPSStimato 55%
Average FPSRX 560071 FPS8800 GTS rev 272 FPSRX 560054 FPS8800 GTS rev 255 FPSRX 560036 FPS8800 GTS rev 232 FPSRX 560013 FPS8800 GTS rev 214 FPS
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta RX 5600 e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceRX 56008800 GTS rev 2Differenza
H2H Raster IndexH2H Index / 10039390%
H2H Compute IndexH2H Index / 100443232%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100453234%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006013129%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100964%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 5600 e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceRX 56008800 GTS rev 2Differenza
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100492758%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100482853%
H2H Inference IndexH2H Index / 100453234%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100512472%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100453137%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

API grafiche, SDK e upscaling

La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 5600 e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 56008800 GTS rev 2
DirectX12.110.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Architettura e lancio

La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 5600 e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 56008800 GTS rev 2
ArchitetturaRDNA 1.0Tesla
Processo produttivo7 nmMigliore65 nm
Data di uscita20202007
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die e frequenze

La sezione «Core e frequenze» confronta RX 5600 e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 56008800 GTS rev 2
Numero di transistor10300 millionMigliore210 million
Dimensione del die251 mm²86 mm²Migliore
Unità shader / core2304Migliore8
Frequenza base1130 MHzMigliore650 MHz
Frequenza boost1560 MHzMigliore650 MHz

Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità

La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 5600 e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 56008800 GTS rev 2
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 2x16
LunghezzaVaries by board170 mm
SpessoreIGPSingle-slot
PSU consigliatoVaries by board200 W
Connettore di alimentazione8 pin6 pin

Uscite display e limiti

La sezione «Uscite video» confronta RX 5600 e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 56008800 GTS rev 2
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi4Varies by board
Risoluzione massima7680 × 4320Varies by board

Memoria e throughput di calcolo

La sezione «VRAM e banda» confronta RX 5600 e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 56008800 GTS rev 2
Memoria video6 GB GDDR6512 MB GDDR3Migliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR3
Bus di memoria192 bit256 bitMigliore
TFLOPS6.39Migliore0.022
HEAD TO HEAD · SCOPRI

Altri confronti

6

Reviews and questions

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo ARX 560062
Dispositivo B8800 GTS rev 261
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 5600 or 8800 GTS rev 2?

RX 5600 has the higher overall gaming score, while RX 5600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 GTS rev 2 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 GTS rev 2 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 5600 offers more overall performance, while RX 5600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 GTS rev 2 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 5600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 5600 leads in combined 1440p performance. RX 5600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 5600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 5600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 5600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 5600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.