AMD
Radeon RX 5600 XT vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RX 5600 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx per specifiche e test rilevanti.
↗Navi II 2CU 7xxx/9xxx supera RX 5600 XT del 10% secondo l’indice aggregato Head to Head.+10%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Radeon RX 5600 XT vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: conclusione chiave
Il confronto tra RX 5600 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx mostra un vantaggio del 10% per Navi II 2CU 7xxx/9xxx in «prestazioni nei giochi», mentre RX 5600 XT può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMDPrestazioni
Prezzo / prestazioni
4044
100100
RISULTATO DEL CONFRONTO
RX 5600 XT è la scelta migliore in generale
RX 5600 XT guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RX 5600 XT offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
RX 5600 XT guida nell’indice combinato
Navi II 2CU 7xxx/9xxx costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 208–213di 319
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
110 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · Prezzo $89La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 5600 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
40
44Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
35
38Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
33
36Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
89Migliore
51
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
61Migliore
58
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RX 5600 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS7.188Migliore0.56
Consumo energetico150 W—
Tipo di memoriaGDDR6SMA
Connettore di alimentazione8 pinIntegrated (shared power)
Data di uscita20202022
ArchitetturaRDNA 1.0Not publicly specified
SpessoreDual-slotVaries by board
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Prezzo di lancio$299—
Unità shader / core2304Not publicly specified
Frequenza1130 - 1560 MHzMigliore400 - 2200 MHz
Frequenza base1130 MHzMigliore400 MHz
Frequenza boost1560 MHz2200 MHzMigliore
Memoria video6 GB GDDR6- SMA
Frequenza memoria12 GHz—
Bus di memoria192 bitSystem memory interface
Banda memoria288 GB/s—
InterfacciaPCIe 4x16IGP
Consumo energetico150 W—
Processo produttivo7 nm6 nmMigliore
PSU consigliato450 WVaries by board
Lunghezza267 mmVaries by board
Dimensione del die251 mm²Not publicly specified
Cache memoriaL2 3 MBNot publicly specified
Numero di transistor10300 millionNot publicly specified
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 5600 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 5600 XTNavi II 2CU 7xxx/9xxx
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSStimato 66%
22 FPSStimato 66%
1080p Ultra
19 FPSStimato 66%
18 FPSStimato 66%
1440p Ultra
12 FPSStimato 63%
14 FPSStimato 66%
4K Ultra
5 FPSStimato 55%
8 FPSStimato 66%
Black Myth: WukongRX 5600 XT23 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSStimato 66%RX 5600 XT19 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSStimato 66%RX 5600 XT12 FPSStimato 63%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSStimato 66%RX 5600 XT5 FPSStimato 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSStimato 66%
Call of Duty: WarzoneRX 5600 XT23 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSStimato 66%RX 5600 XT19 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSStimato 66%RX 5600 XT12 FPSStimato 63%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSStimato 66%RX 5600 XT5 FPSStimato 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSStimato 66%
Counter-Strike 2RX 5600 XT193 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx182 FPSStimato 74%RX 5600 XT135 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx128 FPSStimato 74%RX 5600 XT89 FPSStimato 71%Navi II 2CU 7xxx/9xxx99 FPSStimato 74%RX 5600 XT27 FPSStimato 63%Navi II 2CU 7xxx/9xxx49 FPSStimato 74%
Cyberpunk 2077RX 5600 XT124 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx117 FPSStimato 74%RX 5600 XT107 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx101 FPSStimato 74%RX 5600 XT64 FPSStimato 71%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSStimato 74%RX 5600 XT18 FPSStimato 63%Navi II 2CU 7xxx/9xxx33 FPSStimato 74%
Forza Horizon 5RX 5600 XT157 FPSStimato 80%Navi II 2CU 7xxx/9xxx148 FPSStimato 80%RX 5600 XT102 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSStimato 74%RX 5600 XT80 FPSStimato 71%Navi II 2CU 7xxx/9xxx89 FPSStimato 74%RX 5600 XT40 FPSStimato 63%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSStimato 74%
God of War RagnarökRX 5600 XT23 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSStimato 66%RX 5600 XT19 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSStimato 66%RX 5600 XT12 FPSStimato 63%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSStimato 66%RX 5600 XT5 FPSStimato 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSStimato 66%
Hogwarts LegacyRX 5600 XT102 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSStimato 74%RX 5600 XT85 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx80 FPSStimato 74%RX 5600 XT58 FPSStimato 71%Navi II 2CU 7xxx/9xxx64 FPSStimato 74%RX 5600 XT18 FPSStimato 63%Navi II 2CU 7xxx/9xxx34 FPSStimato 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 5600 XT23 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSStimato 66%RX 5600 XT19 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSStimato 66%RX 5600 XT12 FPSStimato 63%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSStimato 66%RX 5600 XT5 FPSStimato 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSStimato 66%
Monster Hunter WildsRX 5600 XT23 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSStimato 66%RX 5600 XT19 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSStimato 66%RX 5600 XT12 FPSStimato 63%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSStimato 66%RX 5600 XT5 FPSStimato 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSStimato 66%
StarfieldRX 5600 XT23 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSStimato 66%RX 5600 XT19 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSStimato 66%RX 5600 XT12 FPSStimato 63%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSStimato 66%RX 5600 XT5 FPSStimato 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSStimato 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RX 5600 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100404410%
H2H Compute IndexH2H Index / 10045499%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10046444%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100890200%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 5600 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100494411%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10048449%
H2H Inference IndexH2H Index / 10046444%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100514415%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10046444%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 5600 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 5600 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaRDNA 1.0Not publicly specified
Processo produttivo7 nm6 nmMigliore
Data di uscita20202022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RX 5600 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor10300 millionNot publicly specified
Dimensione del die251 mm²Not publicly specified
Unità shader / core2304Not publicly specified
Frequenza base1130 MHzMigliore400 MHz
Frequenza boost1560 MHz2200 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 5600 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x16IGP
Lunghezza267 mmVaries by board
SpessoreDual-slotVaries by board
PSU consigliato450 WVaries by board
Connettore di alimentazione8 pinIntegrated (shared power)
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RX 5600 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RX 5600 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video6 GB GDDR6- SMA
Tipo di memoriaGDDR6SMA
Bus di memoria192 bitSystem memory interface
TFLOPS7.188Migliore0.56
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5600 XT or Navi II 2CU 7xxx/9xxx?+
RX 5600 XT has the higher overall gaming score, while RX 5600 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 5600 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 5600 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5600 XT offers more overall performance, while RX 5600 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 5600 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 5600 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5600 XT leads in combined 1440p performance. RX 5600 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5600 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 5600 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 5600 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5600 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.