H2H

Radeon RX 6600 vs GeForce 8800 GT

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato RX 6600 e 8800 GT per specifiche e test rilevanti.

RX 6600 supera 8800 GT del 8% secondo l’indice aggregato Head to Head.+8%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

Radeon RX 6600 vs GeForce 8800 GT: conclusione chiave

Il confronto tra RX 6600 e 8800 GT mostra un vantaggio del 8% per RX 6600 in «prestazioni nei giochi», mentre 8800 GT può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
Prestazioni
4239
Efficienza
100100
Prezzo / prestazioni
100100
Capacità memoria
6813
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

RX 6600 è la scelta migliore in generale

RX 6600 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RX 6600 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI3%

RX 6600 guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO129 €

8800 GT costa meno

POSIZIONE NEL CATALOGO

Classifica schede video

Classifica completa →

La classifica viene ricalcolata automaticamente dai dati del catalogo.

Posizioni 66–71di 317
RX 6600#68posizione nella classifica GPU
8800 GT#84posizione nella classifica GPU
VERDETTO DEL CONFRONTO

Quale scegliere?

Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.

SCELTA DELLA COMMUNITY

Radeon RX 6600

180 Mi piace

I visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.

$/FPSMIGLIOR PREZZO / FPS

GeForce 8800 GT

100/100 · Prezzo $79

La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 6600 e 8800 GT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryRX 66008800 GT
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
42Migliore
39
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
37Migliore
34
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
34Migliore
32
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
64Migliore
62
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta RX 6600 e 8800 GT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationRX 66008800 GT
DisplayPortDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
Risoluzione massima7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNoNo
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS8.928Migliore0.336
Consumo energetico132 W125 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR3
Connettore di alimentazione8 pin6 pin
Data di uscita20212007
ArchitetturaRDNA 2.0Tesla
SpessoreDual-slotSingle-slot
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Prezzo di lancio$329$79Migliore
Unità shader / core1792Migliore112
Frequenza1626 - 2491 MHzMigliore600 MHz
Frequenza base1626 MHzMigliore600 MHz
Frequenza boost2491 MHzMigliore600 MHz
Memoria video8 GB GDDR6512 MB GDDR3Migliore
Frequenza memoria16 GHzMigliore1,8 GHz
Bus di memoria128 bit256 bitMigliore
Banda memoria256 GB/sMigliore58 GB/s
InterfacciaPCIe 4x8PCIe 2x16
Consumo energetico132 W125 WMigliore
Processo produttivo7 nmMigliore65 nm
PSU consigliato300 W300 W
Lunghezza190 mmMigliore229 mm
Dimensione del die237 mm²Migliore324 mm²
Cache memoriaL1 128 KB, L2 2 MBL2 0.06 MBMigliore
Numero di transistor11060 millionMigliore754 million
Monitor massimi43
HDMIHDMI 2.1
GAME TEST BENCH

FPS nei giochi

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La sezione FPS nei giochi confronta RX 6600 e 8800 GT con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.

RX 66008800 GT
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSStimato 66%
23 FPSStimato 64%
1080p Ultra
20 FPSStimato 66%
20 FPSStimato 64%
1440p Ultra
14 FPSStimato 64%
11 FPSStimato 58%
4K Ultra
5 FPSStimato 56%
5 FPSStimato 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 660024 FPSStimato 66%8800 GT23 FPSStimato 64%RX 660020 FPSStimato 66%8800 GT20 FPSStimato 64%RX 660014 FPSStimato 64%8800 GT11 FPSStimato 58%RX 66005 FPSStimato 56%8800 GT5 FPSStimato 55%
Call of Duty: WarzoneRX 660024 FPSStimato 66%8800 GT23 FPSStimato 64%RX 660020 FPSStimato 66%8800 GT20 FPSStimato 64%RX 660014 FPSStimato 64%8800 GT11 FPSStimato 58%RX 66005 FPSStimato 56%8800 GT5 FPSStimato 55%
Counter-Strike 2RX 6600201 FPSStimato 74%8800 GT195 FPSStimato 72%RX 6600141 FPSStimato 74%8800 GT137 FPSStimato 72%RX 660098 FPSStimato 72%8800 GT77 FPSStimato 66%RX 660029 FPSStimato 64%8800 GT29 FPSStimato 63%
Cyberpunk 2077RX 6600130 FPSStimato 74%8800 GT126 FPSStimato 72%RX 6600112 FPSStimato 74%8800 GT108 FPSStimato 72%RX 660071 FPSStimato 72%8800 GT56 FPSStimato 66%RX 660019 FPSStimato 64%8800 GT19 FPSStimato 63%
Forza Horizon 5RX 6600164 FPSStimato 80%8800 GT159 FPSStimato 78%RX 6600106 FPSStimato 74%8800 GT103 FPSStimato 72%RX 660088 FPSStimato 72%8800 GT69 FPSStimato 66%RX 660042 FPSStimato 64%8800 GT43 FPSStimato 63%
God of War RagnarökRX 660024 FPSStimato 66%8800 GT23 FPSStimato 64%RX 660020 FPSStimato 66%8800 GT20 FPSStimato 64%RX 660014 FPSStimato 64%8800 GT11 FPSStimato 58%RX 66005 FPSStimato 56%8800 GT5 FPSStimato 55%
Hogwarts LegacyRX 6600106 FPSStimato 74%8800 GT103 FPSStimato 72%RX 660089 FPSStimato 74%8800 GT86 FPSStimato 72%RX 660064 FPSStimato 72%8800 GT50 FPSStimato 66%RX 660020 FPSStimato 64%8800 GT20 FPSStimato 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 660024 FPSStimato 66%8800 GT23 FPSStimato 64%RX 660020 FPSStimato 66%8800 GT20 FPSStimato 64%RX 660014 FPSStimato 64%8800 GT11 FPSStimato 58%RX 66005 FPSStimato 56%8800 GT5 FPSStimato 55%
Monster Hunter WildsRX 660024 FPSStimato 66%8800 GT23 FPSStimato 64%RX 660020 FPSStimato 66%8800 GT20 FPSStimato 64%RX 660014 FPSStimato 64%8800 GT11 FPSStimato 58%RX 66005 FPSStimato 56%8800 GT5 FPSStimato 55%
StarfieldRX 660024 FPSStimato 66%8800 GT23 FPSStimato 64%RX 660020 FPSStimato 66%8800 GT20 FPSStimato 64%RX 660014 FPSStimato 64%8800 GT11 FPSStimato 58%RX 66005 FPSStimato 56%8800 GT5 FPSStimato 55%
Average FPSRX 660075 FPS8800 GT72 FPSRX 660057 FPS8800 GT55 FPSRX 660041 FPS8800 GT32 FPSRX 660014 FPS8800 GT14 FPS
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta RX 6600 e 8800 GT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceRX 66008800 GTDifferenza
H2H Raster IndexH2H Index / 10042397%
H2H Compute IndexH2H Index / 100523248%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100493242%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006813136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 6600 e 8800 GT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceRX 66008800 GTDifferenza
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100542767%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100532862%
H2H Inference IndexH2H Index / 100493242%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100562480%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100503147%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

API grafiche, SDK e upscaling

La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 6600 e 8800 GT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 66008800 GT
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Architettura e lancio

La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 6600 e 8800 GT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 66008800 GT
ArchitetturaRDNA 2.0Tesla
Processo produttivo7 nmMigliore65 nm
Data di uscita20212007
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die e frequenze

La sezione «Core e frequenze» confronta RX 6600 e 8800 GT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 66008800 GT
Numero di transistor11060 millionMigliore754 million
Dimensione del die237 mm²Migliore324 mm²
Unità shader / core1792Migliore112
Frequenza base1626 MHzMigliore600 MHz
Frequenza boost2491 MHzMigliore600 MHz

Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità

La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 6600 e 8800 GT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 66008800 GT
InterfacciaPCIe 4x8PCIe 2x16
Lunghezza190 mmMigliore229 mm
SpessoreDual-slotSingle-slot
PSU consigliato300 W300 W
Connettore di alimentazione8 pin6 pin

Uscite display e limiti

La sezione «Uscite video» confronta RX 6600 e 8800 GT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 66008800 GT
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi43
Risoluzione massima7680 × 43202560 × 1600

Memoria e throughput di calcolo

La sezione «VRAM e banda» confronta RX 6600 e 8800 GT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 66008800 GT
Memoria video8 GB GDDR6512 MB GDDR3Migliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR3
Bus di memoria128 bit256 bitMigliore
TFLOPS8.928Migliore0.336
HEAD TO HEAD · SCOPRI

Altri confronti

6

Reviews and questions

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo ARX 660064
Dispositivo B8800 GT62
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 6600 or 8800 GT?

RX 6600 has the higher overall gaming score, while RX 6600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 GT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 GT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 6600 offers more overall performance, while RX 6600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 GT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 6600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 6600 leads in combined 1440p performance. RX 6600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 6600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8800 GT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8800 GT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 6600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.