H2H

Radeon RX 6900 XT vs GeForce 8800 Ultra

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato RX 6900 XT e 8800 Ultra per specifiche e test rilevanti.

RX 6900 XT supera 8800 Ultra del 33% secondo l’indice aggregato Head to Head.+33%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

Radeon RX 6900 XT vs GeForce 8800 Ultra: conclusione chiave

Il confronto tra RX 6900 XT e 8800 Ultra mostra un vantaggio del 33% per RX 6900 XT in «prestazioni nei giochi», mentre 8800 Ultra può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
Prestazioni
5743
Efficienza
6384
Prezzo / prestazioni
83100
Capacità memoria
8817
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

RX 6900 XT è la scelta migliore in generale

RX 6900 XT guida nelle prestazioni combinate nei giochi. 8800 Ultra offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI2%

RX 6900 XT guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO431 €

8800 Ultra costa meno

POSIZIONE NEL CATALOGO

Classifica schede video

Classifica completa →

La classifica viene ricalcolata automaticamente dai dati del catalogo.

Posizioni 68–73di 317
RX 6900 XT#70posizione nella classifica GPU
8800 Ultra#86posizione nella classifica GPU
VERDETTO DEL CONFRONTO

Quale scegliere?

Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.

SCELTA DELLA COMMUNITY

Radeon RX 6900 XT

133 Mi piace

I visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.

$/FPSMIGLIOR PREZZO / FPS

GeForce 8800 Ultra

100/100 · Prezzo $79

La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 6900 XT e 8800 Ultra con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryRX 6900 XT8800 Ultra
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
57Migliore
43
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
47Migliore
37
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
45Migliore
35
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
63
84Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
63Migliore
62
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta RX 6900 XT e 8800 Ultra con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationRX 6900 XT8800 Ultra
DisplayPortDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS23.04Migliore0.387
Consumo energetico300 W171 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR3
Connettore di alimentazione8+8 pin6+6 pin
Data di uscita20202007
ArchitetturaRDNA 2.0Tesla
SpessoreTriple-slotDual-slot
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 1.0, CUDA 1.0
Prezzo di lancio$999$79Migliore
Unità shader / core5120Migliore128
Frequenza1825 - 2250 MHzMigliore612 MHz
Frequenza base1825 MHzMigliore612 MHz
Frequenza boost2250 MHzMigliore612 MHz
Memoria video16 GB GDDR6768 MB GDDR3Migliore
Frequenza memoria16 GHzMigliore2,2 GHz
Bus di memoria256 bit384 bitMigliore
Banda memoria512 GB/sMigliore106 GB/s
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 1x16
Consumo energetico300 W171 WMigliore
Processo produttivo7 nmMigliore90 nm
PSU consigliato700 W450 WMigliore
Lunghezza267 mmMigliore270 mm
Dimensione del die520 mm²484 mm²Migliore
Cache memoriaL1 128 KB, L2 4 MBL2 0.1 MBMigliore
Numero di transistor26800 millionMigliore681 million
Monitor massimi43
Risoluzione massima7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNo
GAME TEST BENCH

FPS nei giochi

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La sezione FPS nei giochi confronta RX 6900 XT e 8800 Ultra con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.

RX 6900 XT8800 Ultra
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
28 FPSStimato 66%
26 FPSStimato 64%
1080p Ultra
24 FPSStimato 66%
22 FPSStimato 64%
1440p Ultra
18 FPSStimato 66%
12 FPSStimato 58%
4K Ultra
10 FPSStimato 66%
5 FPSStimato 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 6900 XT28 FPSStimato 66%8800 Ultra26 FPSStimato 64%RX 6900 XT24 FPSStimato 66%8800 Ultra22 FPSStimato 64%RX 6900 XT18 FPSStimato 66%8800 Ultra12 FPSStimato 58%RX 6900 XT10 FPSStimato 66%8800 Ultra5 FPSStimato 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6900 XT28 FPSStimato 66%8800 Ultra26 FPSStimato 64%RX 6900 XT24 FPSStimato 66%8800 Ultra22 FPSStimato 64%RX 6900 XT18 FPSStimato 66%8800 Ultra12 FPSStimato 58%RX 6900 XT10 FPSStimato 66%8800 Ultra5 FPSStimato 55%
Counter-Strike 2RX 6900 XT233 FPSStimato 74%8800 Ultra217 FPSStimato 72%RX 6900 XT164 FPSStimato 74%8800 Ultra152 FPSStimato 72%RX 6900 XT127 FPSStimato 74%8800 Ultra85 FPSStimato 66%RX 6900 XT63 FPSStimato 74%8800 Ultra32 FPSStimato 63%
Cyberpunk 2077RX 6900 XT150 FPSStimato 74%8800 Ultra140 FPSStimato 72%RX 6900 XT129 FPSStimato 74%8800 Ultra121 FPSStimato 72%RX 6900 XT92 FPSStimato 74%8800 Ultra62 FPSStimato 66%RX 6900 XT42 FPSStimato 74%8800 Ultra22 FPSStimato 63%
Forza Horizon 5RX 6900 XT189 FPSStimato 80%8800 Ultra176 FPSStimato 78%RX 6900 XT123 FPSStimato 74%8800 Ultra114 FPSStimato 72%RX 6900 XT114 FPSStimato 74%8800 Ultra77 FPSStimato 66%RX 6900 XT93 FPSStimato 74%8800 Ultra47 FPSStimato 63%
God of War RagnarökRX 6900 XT28 FPSStimato 66%8800 Ultra26 FPSStimato 64%RX 6900 XT24 FPSStimato 66%8800 Ultra22 FPSStimato 64%RX 6900 XT18 FPSStimato 66%8800 Ultra12 FPSStimato 58%RX 6900 XT10 FPSStimato 66%8800 Ultra5 FPSStimato 55%
Hogwarts LegacyRX 6900 XT123 FPSStimato 74%8800 Ultra114 FPSStimato 72%RX 6900 XT103 FPSStimato 74%8800 Ultra96 FPSStimato 72%RX 6900 XT83 FPSStimato 74%8800 Ultra55 FPSStimato 66%RX 6900 XT43 FPSStimato 74%8800 Ultra22 FPSStimato 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6900 XT28 FPSStimato 66%8800 Ultra26 FPSStimato 64%RX 6900 XT24 FPSStimato 66%8800 Ultra22 FPSStimato 64%RX 6900 XT18 FPSStimato 66%8800 Ultra12 FPSStimato 58%RX 6900 XT10 FPSStimato 66%8800 Ultra5 FPSStimato 55%
Monster Hunter WildsRX 6900 XT28 FPSStimato 66%8800 Ultra26 FPSStimato 64%RX 6900 XT24 FPSStimato 66%8800 Ultra22 FPSStimato 64%RX 6900 XT18 FPSStimato 66%8800 Ultra12 FPSStimato 58%RX 6900 XT10 FPSStimato 66%8800 Ultra5 FPSStimato 55%
StarfieldRX 6900 XT28 FPSStimato 66%8800 Ultra26 FPSStimato 64%RX 6900 XT24 FPSStimato 66%8800 Ultra22 FPSStimato 64%RX 6900 XT18 FPSStimato 66%8800 Ultra12 FPSStimato 58%RX 6900 XT10 FPSStimato 66%8800 Ultra5 FPSStimato 55%
Average FPSRX 6900 XT86 FPS8800 Ultra80 FPSRX 6900 XT66 FPS8800 Ultra62 FPSRX 6900 XT52 FPS8800 Ultra35 FPSRX 6900 XT30 FPS8800 Ultra15 FPS
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta RX 6900 XT e 8800 Ultra con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceRX 6900 XT8800 UltraDifferenza
H2H Raster IndexH2H Index / 100574328%
H2H Compute IndexH2H Index / 100643656%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100663659%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008817135%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100638429%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 6900 XT e 8800 Ultra con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceRX 6900 XT8800 UltraDifferenza
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100713178%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100693371%
H2H Inference IndexH2H Index / 100663659%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100742987%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100663561%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

API grafiche, SDK e upscaling

La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 6900 XT e 8800 Ultra con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 6900 XT8800 Ultra
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 1.0, CUDA 1.0

Architettura e lancio

La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 6900 XT e 8800 Ultra con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 6900 XT8800 Ultra
ArchitetturaRDNA 2.0Tesla
Processo produttivo7 nmMigliore90 nm
Data di uscita20202007
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die e frequenze

La sezione «Core e frequenze» confronta RX 6900 XT e 8800 Ultra con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 6900 XT8800 Ultra
Numero di transistor26800 millionMigliore681 million
Dimensione del die520 mm²484 mm²Migliore
Unità shader / core5120Migliore128
Frequenza base1825 MHzMigliore612 MHz
Frequenza boost2250 MHzMigliore612 MHz

Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità

La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 6900 XT e 8800 Ultra con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 6900 XT8800 Ultra
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 1x16
Lunghezza267 mmMigliore270 mm
SpessoreTriple-slotDual-slot
PSU consigliato700 W450 WMigliore
Connettore di alimentazione8+8 pin6+6 pin

Uscite display e limiti

La sezione «Uscite video» confronta RX 6900 XT e 8800 Ultra con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 6900 XT8800 Ultra
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CNo
Monitor massimi43
Risoluzione massima7680 × 43202560 × 1600

Memoria e throughput di calcolo

La sezione «VRAM e banda» confronta RX 6900 XT e 8800 Ultra con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 6900 XT8800 Ultra
Memoria video16 GB GDDR6768 MB GDDR3Migliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR3
Bus di memoria256 bit384 bitMigliore
TFLOPS23.04Migliore0.387
HEAD TO HEAD · SCOPRI

Altri confronti

6

Reviews and questions

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo ARX 6900 XT63
Dispositivo B8800 Ultra62
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 6900 XT or 8800 Ultra?

RX 6900 XT has the higher overall gaming score, while 8800 Ultra offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 Ultra is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 Ultra is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 6900 XT offers more overall performance, while RX 6900 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 Ultra is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8800 Ultra is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 6900 XT leads in combined 1440p performance. RX 6900 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 6900 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8800 Ultra is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8800 Ultra is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 6900 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.