H2H

Radeon RX 6900 XT vs Radeon RX 560 2GB

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato RX 6900 XT e RX 560 2GB per specifiche e test rilevanti.

RX 6900 XT supera RX 560 2GB del 73% secondo l’indice aggregato Head to Head.+73%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

Radeon RX 6900 XT vs Radeon RX 560 2GB: conclusione chiave

Il confronto tra RX 6900 XT e RX 560 2GB mostra un vantaggio del 73% per RX 6900 XT in «prestazioni nei giochi», mentre RX 560 2GB può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
Prestazioni
5733
Efficienza
63100
Prezzo / prestazioni
83100
Capacità memoria
8856
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

RX 6900 XT è la scelta migliore in generale

RX 6900 XT guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RX 560 2GB offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI9%

RX 6900 XT guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO402 €

RX 560 2GB costa meno

POSIZIONE NEL CATALOGO

Classifica schede video

Classifica completa →

La classifica viene ricalcolata automaticamente dai dati del catalogo.

Posizioni 68–73di 317
RX 6900 XT#70posizione nella classifica GPU
RX 560 2GBfuori TOP100posizione nella classifica GPU
VERDETTO DEL CONFRONTO

Quale scegliere?

Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.

SCELTA DELLA COMMUNITY

Radeon RX 6900 XT

133 Mi piace

I visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.

$/FPSMIGLIOR PREZZO / FPS

Radeon RX 560 2GB

100/100 · Prezzo $179

La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 6900 XT e RX 560 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryRX 6900 XTRX 560 2GB
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
57Migliore
33
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
47Migliore
30
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
45Migliore
28
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
63
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
63Migliore
58
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta RX 6900 XT e RX 560 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationRX 6900 XTRX 560 2GB
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS23.04Migliore2.611
Consumo energetico300 W75 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Connettore di alimentazione8+8 pin6 pin
Data di uscita20202017
ArchitetturaRDNA 2.0Polaris
SpessoreTriple-slotVaries by board
API di calcoloOpenCL 2.1
Prezzo di lancio$999
Unità shader / core5120Migliore896
Frequenza1825 - 2250 MHzMigliore1175 - 1275 MHz
Frequenza base1825 MHzMigliore1175 MHz
Frequenza boost2250 MHzMigliore1275 MHz
Memoria video16 GB GDDR6Migliore2 GB GDDR5
Frequenza memoria16 GHzMigliore7 GHz
Bus di memoria256 bitMigliore128 bit
Banda memoria512 GB/sMigliore112 GB/s
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 3x8
Consumo energetico300 W75 WMigliore
Processo produttivo7 nmMigliore14 nm
PSU consigliato700 WVaries by board
Lunghezza267 mmVaries by board
Dimensione del die520 mm²123 mm²Migliore
Cache memoriaL1 128 KB, L2 4 MBL1 16 KB, L2 1 MB
Numero di transistor26800 millionMigliore3000 million
Monitor massimi4Varies by board
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNo
GAME TEST BENCH

FPS nei giochi

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La sezione FPS nei giochi confronta RX 6900 XT e RX 560 2GB con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.

RX 6900 XTRX 560 2GB
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
28 FPSStimato 66%
20 FPSStimato 64%
1080p Ultra
24 FPSStimato 66%
16 FPSStimato 64%
1440p Ultra
18 FPSStimato 66%
9 FPSStimato 58%
4K Ultra
10 FPSStimato 66%
5 FPSStimato 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 6900 XT28 FPSStimato 66%RX 560 2GB20 FPSStimato 64%RX 6900 XT24 FPSStimato 66%RX 560 2GB16 FPSStimato 64%RX 6900 XT18 FPSStimato 66%RX 560 2GB9 FPSStimato 58%RX 6900 XT10 FPSStimato 66%RX 560 2GB5 FPSStimato 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6900 XT28 FPSStimato 66%RX 560 2GB20 FPSStimato 64%RX 6900 XT24 FPSStimato 66%RX 560 2GB16 FPSStimato 64%RX 6900 XT18 FPSStimato 66%RX 560 2GB9 FPSStimato 58%RX 6900 XT10 FPSStimato 66%RX 560 2GB5 FPSStimato 55%
Counter-Strike 2RX 6900 XT233 FPSStimato 74%RX 560 2GB165 FPSStimato 72%RX 6900 XT164 FPSStimato 74%RX 560 2GB114 FPSStimato 72%RX 6900 XT127 FPSStimato 74%RX 560 2GB63 FPSStimato 66%RX 6900 XT63 FPSStimato 74%RX 560 2GB22 FPSStimato 62%
Cyberpunk 2077RX 6900 XT150 FPSStimato 74%RX 560 2GB107 FPSStimato 72%RX 6900 XT129 FPSStimato 74%RX 560 2GB90 FPSStimato 72%RX 6900 XT92 FPSStimato 74%RX 560 2GB46 FPSStimato 66%RX 6900 XT42 FPSStimato 74%RX 560 2GB15 FPSStimato 62%
Forza Horizon 5RX 6900 XT189 FPSStimato 80%RX 560 2GB135 FPSStimato 78%RX 6900 XT123 FPSStimato 74%RX 560 2GB86 FPSStimato 72%RX 6900 XT114 FPSStimato 74%RX 560 2GB57 FPSStimato 66%RX 6900 XT93 FPSStimato 74%RX 560 2GB32 FPSStimato 62%
God of War RagnarökRX 6900 XT28 FPSStimato 66%RX 560 2GB20 FPSStimato 64%RX 6900 XT24 FPSStimato 66%RX 560 2GB16 FPSStimato 64%RX 6900 XT18 FPSStimato 66%RX 560 2GB9 FPSStimato 58%RX 6900 XT10 FPSStimato 66%RX 560 2GB5 FPSStimato 55%
Hogwarts LegacyRX 6900 XT123 FPSStimato 74%RX 560 2GB87 FPSStimato 72%RX 6900 XT103 FPSStimato 74%RX 560 2GB72 FPSStimato 72%RX 6900 XT83 FPSStimato 74%RX 560 2GB41 FPSStimato 66%RX 6900 XT43 FPSStimato 74%RX 560 2GB15 FPSStimato 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6900 XT28 FPSStimato 66%RX 560 2GB20 FPSStimato 64%RX 6900 XT24 FPSStimato 66%RX 560 2GB16 FPSStimato 64%RX 6900 XT18 FPSStimato 66%RX 560 2GB9 FPSStimato 58%RX 6900 XT10 FPSStimato 66%RX 560 2GB5 FPSStimato 55%
Monster Hunter WildsRX 6900 XT28 FPSStimato 66%RX 560 2GB20 FPSStimato 64%RX 6900 XT24 FPSStimato 66%RX 560 2GB16 FPSStimato 64%RX 6900 XT18 FPSStimato 66%RX 560 2GB9 FPSStimato 58%RX 6900 XT10 FPSStimato 66%RX 560 2GB5 FPSStimato 55%
StarfieldRX 6900 XT28 FPSStimato 66%RX 560 2GB20 FPSStimato 64%RX 6900 XT24 FPSStimato 66%RX 560 2GB16 FPSStimato 64%RX 6900 XT18 FPSStimato 66%RX 560 2GB9 FPSStimato 58%RX 6900 XT10 FPSStimato 66%RX 560 2GB5 FPSStimato 55%
Average FPSRX 6900 XT86 FPSRX 560 2GB61 FPSRX 6900 XT66 FPSRX 560 2GB46 FPSRX 6900 XT52 FPSRX 560 2GB26 FPSRX 6900 XT30 FPSRX 560 2GB11 FPS
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta RX 6900 XT e RX 560 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceRX 6900 XTRX 560 2GBDifferenza
H2H Raster IndexH2H Index / 100573353%
H2H Compute IndexH2H Index / 100643851%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100663951%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006310045%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 6900 XT e RX 560 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceRX 6900 XTRX 560 2GBDifferenza
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100714349%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100694249%
H2H Inference IndexH2H Index / 100663951%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100744549%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664049%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

API grafiche, SDK e upscaling

La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 6900 XT e RX 560 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 6900 XTRX 560 2GB
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR
API di calcoloOpenCL 2.1

Architettura e lancio

La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 6900 XT e RX 560 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 6900 XTRX 560 2GB
ArchitetturaRDNA 2.0Polaris
Processo produttivo7 nmMigliore14 nm
Data di uscita20202017
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die e frequenze

La sezione «Core e frequenze» confronta RX 6900 XT e RX 560 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 6900 XTRX 560 2GB
Numero di transistor26800 millionMigliore3000 million
Dimensione del die520 mm²123 mm²Migliore
Unità shader / core5120Migliore896
Frequenza base1825 MHzMigliore1175 MHz
Frequenza boost2250 MHzMigliore1275 MHz

Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità

La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 6900 XT e RX 560 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 6900 XTRX 560 2GB
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 3x8
Lunghezza267 mmVaries by board
SpessoreTriple-slotVaries by board
PSU consigliato700 WVaries by board
Connettore di alimentazione8+8 pin6 pin

Uscite display e limiti

La sezione «Uscite video» confronta RX 6900 XT e RX 560 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 6900 XTRX 560 2GB
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CNo
Monitor massimi4Varies by board
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320

Memoria e throughput di calcolo

La sezione «VRAM e banda» confronta RX 6900 XT e RX 560 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 6900 XTRX 560 2GB
Memoria video16 GB GDDR6Migliore2 GB GDDR5
Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Bus di memoria256 bitMigliore128 bit
TFLOPS23.04Migliore2.611
HEAD TO HEAD · SCOPRI

Altri confronti

6

Reviews and questions

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo ARX 6900 XT63
Dispositivo BRX 560 2GB58
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 6900 XT or RX 560 2GB?

RX 6900 XT has the higher overall gaming score, while RX 560 2GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 6900 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 6900 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 6900 XT offers more overall performance, while RX 6900 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 6900 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 560 2GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 6900 XT leads in combined 1440p performance. RX 6900 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 6900 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 560 2GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 560 2GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 6900 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.