AMD
Radeon RX 7400 vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
RX 6900 XT / Liquid Cooled
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RX 7400 e RX 6900 XT / Liquid Cooled per specifiche e test rilevanti.
↗RX 6900 XT / Liquid Cooled supera RX 7400 del 40% secondo l’indice aggregato Head to Head.+40%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Radeon RX 7400 vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled: conclusione chiave
Il confronto tra RX 7400 e RX 6900 XT / Liquid Cooled mostra un vantaggio del 40% per RX 6900 XT / Liquid Cooled in «prestazioni nei giochi», mentre RX 7400 può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4056
10053
8854
6888
RISULTATO DEL CONFRONTO
RX 7400 è la scelta migliore in generale
RX 7400 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RX 7400 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
RX 7400 guida nell’indice combinato
RX 7400 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 130–135di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
154 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Radeon RX 7400
88/100 · Prezzo $299La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 7400 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
40
56Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
35
47Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
33
44Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
53
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
60Migliore
55
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RX 7400 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS823.04Migliore
Consumo energetico55 WMigliore350 W
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Connettore di alimentazione1x 6-pin8+8 pin
Data di uscita20252021
ArchitetturaRDNA 3.0Not publicly specified
SpessoreDual-slotVaries by board
API di calcoloOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Prezzo di lancio$299—
Unità shader / core1792Not publicly specified
Frequenza1452 - 2300 MHz2050 - 2435 MHzMigliore
Frequenza base1452 MHz2050 MHzMigliore
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
LunghezzaVaries by boardVaries by board
Frequenza boost2300 MHz2435 MHzMigliore
Memoria video8 GB GDDR616 GB GDDR6Migliore
Frequenza memoria10,8 GHz18,4 GHzMigliore
Bus di memoria128 bit256 bitMigliore
Banda memoria173 GB/s589 GB/sMigliore
InterfacciaPCIe 4x8PCIe 4x16
Consumo energetico55 WMigliore350 W
Processo produttivo6 nmMigliore7 nm
PSU consigliato200 WVaries by board
Dimensione del die204 mm²Not publicly specified
Cache memoriaL1 128 KB, L2 2 MBNot publicly specified
Numero di transistor13300 millionNot publicly specified
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 7400 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 7400RX 6900 XT / Liquid Cooled
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSStimato 66%
28 FPSStimato 66%
1080p Ultra
20 FPSStimato 66%
23 FPSStimato 66%
1440p Ultra
12 FPSStimato 61%
18 FPSStimato 66%
4K Ultra
5 FPSStimato 55%
10 FPSStimato 66%
Black Myth: WukongRX 740023 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%RX 740020 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%RX 740012 FPSStimato 61%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%RX 74005 FPSStimato 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
Call of Duty: WarzoneRX 740023 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%RX 740020 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%RX 740012 FPSStimato 61%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%RX 74005 FPSStimato 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
Counter-Strike 2RX 7400197 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled232 FPSStimato 74%RX 7400139 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled163 FPSStimato 74%RX 740085 FPSStimato 69%RX 6900 XT / Liquid Cooled127 FPSStimato 74%RX 740027 FPSStimato 63%RX 6900 XT / Liquid Cooled63 FPSStimato 74%
Cyberpunk 2077RX 7400127 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled150 FPSStimato 74%RX 7400110 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled129 FPSStimato 74%RX 740062 FPSStimato 69%RX 6900 XT / Liquid Cooled92 FPSStimato 74%RX 740018 FPSStimato 63%RX 6900 XT / Liquid Cooled42 FPSStimato 74%
Forza Horizon 5RX 7400161 FPSStimato 80%RX 6900 XT / Liquid Cooled189 FPSStimato 80%RX 7400104 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSStimato 74%RX 740077 FPSStimato 69%RX 6900 XT / Liquid Cooled114 FPSStimato 74%RX 740040 FPSStimato 63%RX 6900 XT / Liquid Cooled93 FPSStimato 74%
God of War RagnarökRX 740023 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%RX 740020 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%RX 740012 FPSStimato 61%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%RX 74005 FPSStimato 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
Hogwarts LegacyRX 7400104 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSStimato 74%RX 740087 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled102 FPSStimato 74%RX 740055 FPSStimato 69%RX 6900 XT / Liquid Cooled82 FPSStimato 74%RX 740018 FPSStimato 63%RX 6900 XT / Liquid Cooled43 FPSStimato 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 740023 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%RX 740020 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%RX 740012 FPSStimato 61%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%RX 74005 FPSStimato 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
Monster Hunter WildsRX 740023 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%RX 740020 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%RX 740012 FPSStimato 61%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%RX 74005 FPSStimato 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
StarfieldRX 740023 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%RX 740020 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%RX 740012 FPSStimato 61%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%RX 74005 FPSStimato 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RX 7400 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100405633%
H2H Compute IndexH2H Index / 100506526%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100486530%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005361%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 7400 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100537028%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100516930%
H2H Inference IndexH2H Index / 100486530%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100567428%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100486632%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 7400 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API di calcoloOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 7400 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaRDNA 3.0Not publicly specified
Processo produttivo6 nmMigliore7 nm
Data di uscita20252021
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RX 7400 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor13300 millionNot publicly specified
Dimensione del die204 mm²Not publicly specified
Unità shader / core1792Not publicly specified
Frequenza base1452 MHz2050 MHzMigliore
Frequenza boost2300 MHz2435 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 7400 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x8PCIe 4x16
LunghezzaVaries by boardVaries by board
SpessoreDual-slotVaries by board
PSU consigliato200 WVaries by board
Connettore di alimentazione1x 6-pin8+8 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RX 7400 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RX 7400 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video8 GB GDDR616 GB GDDR6Migliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Bus di memoria128 bit256 bitMigliore
TFLOPS823.04Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7400 or RX 6900 XT / Liquid Cooled?+
RX 7400 has the higher overall gaming score, while RX 7400 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7400 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7400 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7400 offers more overall performance, while RX 7400 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7400 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7400 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7400 leads in combined 1440p performance. RX 7400 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7400 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7400 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.