H2H

Radeon RX 7700 vs GeForce 8800 GTS rev 2

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato RX 7700 e 8800 GTS rev 2 per specifiche e test rilevanti.

RX 7700 supera 8800 GTS rev 2 del 54% secondo l’indice aggregato Head to Head.+54%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

Radeon RX 7700 vs GeForce 8800 GTS rev 2: conclusione chiave

Il confronto tra RX 7700 e 8800 GTS rev 2 mostra un vantaggio del 54% per RX 7700 in «prestazioni nei giochi», mentre 8800 GTS rev 2 può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
Prestazioni
6039
Efficienza
10096
Prezzo / prestazioni
79100
Capacità memoria
8813
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

RX 7700 è la scelta migliore in generale

RX 7700 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. 8800 GTS rev 2 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI16%

RX 7700 guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO528 €

8800 GTS rev 2 costa meno

POSIZIONE NEL CATALOGO

Classifica schede video

Classifica completa →

La classifica viene ricalcolata automaticamente dai dati del catalogo.

Posizioni 17–22di 319
RX 7700#19posizione nella classifica GPU
8800 GTS rev 2#74posizione nella classifica GPU
VERDETTO DEL CONFRONTO

Quale scegliere?

Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.

SCELTA DELLA COMMUNITY

Radeon RX 7700

109 Mi piace

I visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.

$/FPSMIGLIOR PREZZO / FPS

GeForce 8800 GTS rev 2

100/100 · Prezzo $79

La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 7700 e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryRX 77008800 GTS rev 2
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
60Migliore
39
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
50Migliore
34
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
47Migliore
32
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
96
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
71Migliore
61
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta RX 7700 e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationRX 77008800 GTS rev 2
DisplayPortDisplayPort 2.1Board dependent
HDMIHDMI 2.1aBoard dependent
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRNot supported
Risoluzione massima7680 × 4320Varies by board
USB Type-CNo
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
TFLOPS26.62Migliore0.022
Consumo energetico200 W135 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR3
Connettore di alimentazione8 pin6 pin
Data di uscita20252007
ArchitetturaRDNA 3.0Tesla
SpessoreDual-slotSingle-slot
API di calcoloOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Prezzo di lancio$549$79Migliore
Monitor massimi4Varies by board
Unità shader / core2560Migliore8
Frequenza1900 - 2600 MHzMigliore650 MHz
Frequenza base1900 MHzMigliore650 MHz
Frequenza boost2600 MHzMigliore650 MHz
Memoria video16 GB GDDR6512 MB GDDR3Migliore
Frequenza memoria19,4 GHzMigliore1,64 GHz
Bus di memoria256 bit256 bit
Banda memoria621 GB/sMigliore52 GB/s
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 2x16
Consumo energetico200 W135 WMigliore
Processo produttivo5 nmMigliore65 nm
PSU consigliato550 W200 WMigliore
Lunghezza267 mm170 mmMigliore
Dimensione del die346 mm²86 mm²Migliore
Cache memoriaL1 128 KB, L2 2 MBL2 0.02 MBMigliore
Numero di transistor28100 millionMigliore210 million
GAME TEST BENCH

FPS nei giochi

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La sezione FPS nei giochi confronta RX 7700 e 8800 GTS rev 2 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.

RX 77008800 GTS rev 2
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
29 FPSStimato 66%
23 FPSStimato 64%
1080p Ultra
25 FPSStimato 66%
20 FPSStimato 64%
1440p Ultra
19 FPSStimato 66%
11 FPSStimato 58%
4K Ultra
11 FPSStimato 66%
5 FPSStimato 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 770029 FPSStimato 66%8800 GTS rev 223 FPSStimato 64%RX 770025 FPSStimato 66%8800 GTS rev 220 FPSStimato 64%RX 770019 FPSStimato 66%8800 GTS rev 211 FPSStimato 58%RX 770011 FPSStimato 66%8800 GTS rev 25 FPSStimato 55%
Call of Duty: WarzoneRX 770029 FPSStimato 66%8800 GTS rev 223 FPSStimato 64%RX 770025 FPSStimato 66%8800 GTS rev 220 FPSStimato 64%RX 770019 FPSStimato 66%8800 GTS rev 211 FPSStimato 58%RX 770011 FPSStimato 66%8800 GTS rev 25 FPSStimato 55%
Counter-Strike 2RX 7700246 FPSStimato 74%8800 GTS rev 2194 FPSStimato 72%RX 7700173 FPSStimato 74%8800 GTS rev 2137 FPSStimato 72%RX 7700134 FPSStimato 74%8800 GTS rev 276 FPSStimato 66%RX 770067 FPSStimato 74%8800 GTS rev 229 FPSStimato 63%
Cyberpunk 2077RX 7700159 FPSStimato 74%8800 GTS rev 2125 FPSStimato 72%RX 7700137 FPSStimato 74%8800 GTS rev 2108 FPSStimato 72%RX 770097 FPSStimato 74%8800 GTS rev 255 FPSStimato 66%RX 770045 FPSStimato 74%8800 GTS rev 219 FPSStimato 63%
Forza Horizon 5RX 7700200 FPSStimato 80%8800 GTS rev 2158 FPSStimato 78%RX 7700130 FPSStimato 74%8800 GTS rev 2102 FPSStimato 72%RX 7700121 FPSStimato 74%8800 GTS rev 269 FPSStimato 66%RX 770098 FPSStimato 74%8800 GTS rev 242 FPSStimato 63%
God of War RagnarökRX 770029 FPSStimato 66%8800 GTS rev 223 FPSStimato 64%RX 770025 FPSStimato 66%8800 GTS rev 220 FPSStimato 64%RX 770019 FPSStimato 66%8800 GTS rev 211 FPSStimato 58%RX 770011 FPSStimato 66%8800 GTS rev 25 FPSStimato 55%
Hogwarts LegacyRX 7700130 FPSStimato 74%8800 GTS rev 2102 FPSStimato 72%RX 7700108 FPSStimato 74%8800 GTS rev 286 FPSStimato 72%RX 770087 FPSStimato 74%8800 GTS rev 250 FPSStimato 66%RX 770046 FPSStimato 74%8800 GTS rev 220 FPSStimato 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 770029 FPSStimato 66%8800 GTS rev 223 FPSStimato 64%RX 770025 FPSStimato 66%8800 GTS rev 220 FPSStimato 64%RX 770019 FPSStimato 66%8800 GTS rev 211 FPSStimato 58%RX 770011 FPSStimato 66%8800 GTS rev 25 FPSStimato 55%
Monster Hunter WildsRX 770029 FPSStimato 66%8800 GTS rev 223 FPSStimato 64%RX 770025 FPSStimato 66%8800 GTS rev 220 FPSStimato 64%RX 770019 FPSStimato 66%8800 GTS rev 211 FPSStimato 58%RX 770011 FPSStimato 66%8800 GTS rev 25 FPSStimato 55%
StarfieldRX 770029 FPSStimato 66%8800 GTS rev 223 FPSStimato 64%RX 770025 FPSStimato 66%8800 GTS rev 220 FPSStimato 64%RX 770019 FPSStimato 66%8800 GTS rev 211 FPSStimato 58%RX 770011 FPSStimato 66%8800 GTS rev 25 FPSStimato 55%
Average FPSRX 770091 FPS8800 GTS rev 272 FPSRX 770070 FPS8800 GTS rev 255 FPSRX 770055 FPS8800 GTS rev 232 FPSRX 770032 FPS8800 GTS rev 214 FPS
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta RX 7700 e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceRX 77008800 GTS rev 2Differenza
H2H Raster IndexH2H Index / 100603942%
H2H Compute IndexH2H Index / 100683272%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100683272%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008813149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100964%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 7700 e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceRX 77008800 GTS rev 2Differenza
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100732792%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100712887%
H2H Inference IndexH2H Index / 100683272%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007524103%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100683175%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

API grafiche, SDK e upscaling

La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 7700 e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 77008800 GTS rev 2
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingFSRNot supported
API di calcoloOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Architettura e lancio

La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 7700 e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 77008800 GTS rev 2
ArchitetturaRDNA 3.0Tesla
Processo produttivo5 nmMigliore65 nm
Data di uscita20252007
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die e frequenze

La sezione «Core e frequenze» confronta RX 7700 e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 77008800 GTS rev 2
Numero di transistor28100 millionMigliore210 million
Dimensione del die346 mm²86 mm²Migliore
Unità shader / core2560Migliore8
Frequenza base1900 MHzMigliore650 MHz
Frequenza boost2600 MHzMigliore650 MHz

Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità

La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 7700 e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 77008800 GTS rev 2
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 2x16
Lunghezza267 mm170 mmMigliore
SpessoreDual-slotSingle-slot
PSU consigliato550 W200 WMigliore
Connettore di alimentazione8 pin6 pin

Uscite display e limiti

La sezione «Uscite video» confronta RX 7700 e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 77008800 GTS rev 2
HDMIHDMI 2.1aBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1Board dependent
USB Type-CNo
Monitor massimi4Varies by board
Risoluzione massima7680 × 4320Varies by board

Memoria e throughput di calcolo

La sezione «VRAM e banda» confronta RX 7700 e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 77008800 GTS rev 2
Memoria video16 GB GDDR6512 MB GDDR3Migliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR3
Bus di memoria256 bit256 bit
TFLOPS26.62Migliore0.022
HEAD TO HEAD · SCOPRI

Altri confronti

6

Reviews and questions

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo ARX 770071
Dispositivo B8800 GTS rev 261
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 7700 or 8800 GTS rev 2?

RX 7700 has the higher overall gaming score, while 8800 GTS rev 2 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 GTS rev 2 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 GTS rev 2 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 7700 offers more overall performance, while RX 7700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 GTS rev 2 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8800 GTS rev 2 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 7700 leads in combined 1440p performance. RX 7700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 7700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8800 GTS rev 2 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8800 GTS rev 2 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 7700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.