AMD
Radeon RX 9060 vs Intel Arc A570M
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
Intel
Intel Arc A570M
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RX 9060 e Intel Arc A570M per specifiche e test rilevanti.
↗RX 9060 supera Intel Arc A570M del 32% secondo l’indice aggregato Head to Head.+32%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: Radeon RX 9060 (~35%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare RX 9060
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 2.2 · FSR
Motivi per considerare Intel Arc A570M
- Consumo dichiarato inferiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0 · XeSS
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMD
IntelPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
5038
100100
10057
6868
Classifica schede video
Posizioni 40–45di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Intel Arc A570M
175 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
50Migliore
38
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
42Migliore
34
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
40Migliore
31
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
65Migliore
48
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Interfaccia
Consumo energeticoMigliore
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Lunghezza
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMigliore
Consumo energeticoMigliore
Tipo di memoria
Connettore di alimentazione
Data di uscita
Architettura
Spessore
API di calcolo
Prezzo di lancio—
Unità shader / coreMigliore
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria video
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoria
Banda memoriaMigliore
Processo produttivoMigliore
PSU consigliato
Dimensione del dieMigliore
Cache memoria
Numero di transistorMigliore
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 9060 e Intel Arc A570M con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 9060Intel Arc A570M
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
233 FPS
185 FPS
1080p Ultra
164 FPS
130 FPS
1440p Ultra
118 FPS
87 FPS
4K Ultra
35 FPS
25 FPS
Counter-Strike 2RX 9060233 FPSIntel Arc A570M185 FPSRX 9060164 FPSIntel Arc A570M130 FPSRX 9060118 FPSIntel Arc A570M87 FPSRX 906035 FPSIntel Arc A570M25 FPS
Cyberpunk 2077RX 9060150 FPSIntel Arc A570M119 FPSRX 9060129 FPSIntel Arc A570M103 FPSRX 906085 FPSIntel Arc A570M63 FPSRX 906023 FPSIntel Arc A570M17 FPS
Forza Horizon 5RX 9060190 FPSIntel Arc A570M151 FPSRX 9060123 FPSIntel Arc A570M97 FPSRX 9060106 FPSIntel Arc A570M78 FPSRX 906051 FPSIntel Arc A570M37 FPS
Hogwarts LegacyRX 9060123 FPSIntel Arc A570M97 FPSRX 9060103 FPSIntel Arc A570M82 FPSRX 906076 FPSIntel Arc A570M56 FPSRX 906024 FPSIntel Arc A570M17 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100503827%
H2H Compute IndexH2H Index / 100604333%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100554618%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100585211%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100575013%
H2H Inference IndexH2H Index / 100554618%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10060559%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100554716%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRXeSS
API di calcoloOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Architettura e lancio
ArchitetturaRDNA 4.0Xe HPG (Alchemist)
Processo produttivo4 nmMigliore6 nm
Data di uscita20252023
Device classDesktopMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor29700 millionMigliore11500 million
Dimensione del die199 mm²Migliore269 mm²
Unità shader / core17922048Migliore
Frequenza base1700 MHzMigliore900 MHz
Frequenza boost2990 MHzMigliore1300 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 5x16PCIe 4.0 x8
LunghezzaVaries by boardOEM dependent
SpessoreDual-slotIGP
PSU consigliato300 WOEM dependent
Connettore di alimentazione8 pinIntegrated laptop power
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1aOEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Monitor massimi3OEM dependent
Risoluzione massima7680 × 4320Depends on host system
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video8 GB GDDR68 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Bus di memoria128 bit128 bit
TFLOPS21.43Migliore5.325
Altri confronti
RTX 3060 Ti GDDR6NVIDIAReviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 69
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (3)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 9060 or Intel Arc A570M?+
RX 9060 has the higher overall gaming score, while RX 9060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 9060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 9060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 9060 offers more overall performance, while RX 9060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 9060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 9060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 9060 leads in combined 1440p performance. RX 9060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 9060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Intel Arc A570M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Intel Arc A570M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 9060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.