AMD
Radeon RX 9060 vs Intel Arc B370
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
Intel
Arc B370
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RX 9060 e Arc B370 per specifiche e test rilevanti.
↗Arc B370 supera RX 9060 del 38% secondo l’indice aggregato Head to Head.+38%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Parzialmente verificatoRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 16Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: Radeon RX 9060 (~12%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare RX 9060
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 2.2 · FSR
Motivi per considerare Arc B370
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0 · Intel XeSS
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMD
IntelPrestazioni
5069
Classifica schede video
Posizioni 40–45di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon RX 9060
103 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
50
69Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
42
56Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
40
54Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
51
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
65Migliore
58
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Interfaccia
Consumo energetico
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Lunghezza
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Consumo energetico—
Tipo di memoria
Connettore di alimentazione
Data di uscita
ArchitetturaMigliore
Spessore
API di calcolo
Prezzo di lancio—
Unità shader / coreMigliore
Frequenza
Frequenza base
Frequenza boostMigliore
Memoria video
Frequenza memoria
Bus di memoria
Banda memoria
Processo produttivoMigliore
PSU consigliato
Dimensione del die
Cache memoria
Numero di transistor
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 9060 e Arc B370 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 9060Arc B370
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
233 FPS
—
1080p Ultra
164 FPS
—
1440p Ultra
118 FPS
—
4K Ultra
35 FPS
—
Counter-Strike 2RX 9060233 FPSArc B370—RX 9060164 FPSArc B370—RX 9060118 FPSArc B370—RX 906035 FPSArc B370—
Cyberpunk 2077RX 9060150 FPSArc B370—RX 9060129 FPSArc B370—RX 906085 FPSArc B370—RX 906023 FPSArc B370—
Forza Horizon 5RX 9060190 FPSArc B370—RX 9060123 FPSArc B370—RX 9060106 FPSArc B370—RX 906051 FPSArc B370—
Hogwarts LegacyRX 9060123 FPSArc B370—RX 9060103 FPSArc B370—RX 906076 FPSArc B370—RX 906024 FPSArc B370—
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100506932%
H2H Compute IndexH2H Index / 100607117%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100556923%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100680200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100586917%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100576919%
H2H Inference IndexH2H Index / 100556923%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100606914%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100556923%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.2DirectX 12 Ultimate
Vulkan1.4Not publicly specified
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRIntel XeSS
API di calcoloOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Architettura e lancio
ArchitetturaRDNA 4.0MiglioreXe3
Processo produttivo4 nmTSMC N3EMigliore
Data di uscita2025Q1'26
Device classDesktopMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor29700 millionNot publicly specified
Dimensione del die199 mm²Not publicly specified
Unità shader / core1792Migliore10 Xe cores
Frequenza base1700 MHzNot publicly specified
Frequenza boost2990 MHzMiglioreUp to 2.4 GHz (depends on host processor)
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 5x16Integrated into processor package
LunghezzaVaries by boardNot applicable (integrated GPU)
SpessoreDual-slotNot applicable (integrated GPU)
PSU consigliato300 WSystem dependent
Connettore di alimentazione8 pinNot applicable (integrated GPU)
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1 FRL (OEM dependent)
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 2.1 UHBR20 (OEM dependent)
USB Type-CNoOEM dependent
Monitor massimi34 (platform capability)
Risoluzione massima7680 × 43207680 x 4320 @ 60Hz (DisplayPort)
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video8 GB GDDR6Shared system memory; OEM configurable
Tipo di memoriaGDDR6Shared LPDDR5X
Bus di memoria128 bitDepends on system memory configuration
TFLOPS21.43Not publicly specified
Altri confronti
RTX 3060 Ti GDDR6NVIDIAReviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 16
- Specifiche
- 22 / 68
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (2)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (1)
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 9060 or Arc B370?+
RX 9060 has the higher overall gaming score, while RX 9060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 9060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 9060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 9060 offers more overall performance, while RX 9060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 9060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 9060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 9060 leads in combined 1440p performance. RX 9060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 9060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 9060 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 9060 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 9060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.