H2H

GeForce 210 vs ATI Radeon HD 4670

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

210 と ATI Radeon HD 4670 を仕様と関連テストで比較しました。

210 は Head to Head の総合指数で ATI Radeon HD 4670 を 1% 上回ります。+1%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。
クイック比較分析

GeForce 210 vs ATI Radeon HD 4670: 重要ポイント

210 と ATI Radeon HD 4670 の比較では、210 が「ゲーム性能」で 0% 優位ですが、ATI Radeon HD 4670 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。

サマリープロファイル

検証済み指標レーダー

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
性能
3131
効率
100100
価格 / 性能
100100
メモリ容量
4343
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。
比較結果

両デバイスの総合スコアは同じです

210 は総合ゲーム性能でリードします。210 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。

性能差0%

性能はほぼ同じです

価格差¥0

価格は同じです

カタログ内の位置

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 162–167 317
210TOP100外GPUランキングでの順位
ATI Radeon HD 4670TOP100外GPUランキングでの順位
比較の結論

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

GeForce 210

83 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

$/FPS最良の価格 / FPS

GeForce 210

100/100 · 価格 $79

この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。

総合スコア

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで 210 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

Category210ATI Radeon HD 4670
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
31
31
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
29
29
AIと機械学習機械学習とAI機能
26
26
電力効率各負荷での消費電力
100
100
Head to Headスコアカタログ総合スコア
57
57
完全比較

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

「仕様」セクションは正規化された H2H データで 210 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

Specification210ATI Radeon HD 4670
ブーストクロック589 MHz750 MHz優位
ビデオメモリ1 GB DDR31 GB GDDR3
メモリクロック1,2 GHz1,6 GHz優位
メモリバス64 bit128 bit優位
メモリ帯域幅10 GB/s26 GB/s優位
インターフェースPCIe 2x16PCIe 2x16
消費電力31 W優位59 W
プロセスノード40 nm優位55 nm
発売日20092008
アーキテクチャTesla 2.0TeraScale
厚さSingle-slotSingle-slot
アップスケーリング
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.2OpenCL 1.1
発売時価格$79優位$119
最大モニター数33
最大解像度4096 × 21602560 × 1600
シェーダーユニット / コア16320優位
推奨電源200 W優位250 W
長さ168 mm優位193 mm
ダイサイズ57 mm²優位146 mm²
メモリキャッシュL2 0.03 MB優位L1 16 KB, L2 0.13 MB
トランジスタ数260 million514 million優位
USB Type-Cいいえいいえ
DisplayPortDisplayPort
Device classDesktopDesktop
HDMI
DirectX10.110.1
Vulkan
OpenGL3.33.3
TFLOPS0.0390.48優位
消費電力31 W優位59 W
メモリタイプDDR3GDDR3
電源コネクタNoneNone
クロック速度589 MHz750 MHz優位
ベースクロック589 MHz750 MHz優位
GAME TEST BENCH

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで 210 と ATI Radeon HD 4670 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

210ATI Radeon HD 4670
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
18 FPS推定 64%
18 FPS推定 64%
1080p Ultra
16 FPS推定 64%
16 FPS推定 64%
1440p Ultra
8 FPS推定 58%
8 FPS推定 58%
4K Ultra
5 FPS推定 55%
5 FPS推定 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong21018 FPS推定 64%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%21016 FPS推定 64%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%2108 FPS推定 58%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%2105 FPS推定 55%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
Call of Duty: Warzone21018 FPS推定 64%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%21016 FPS推定 64%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%2108 FPS推定 58%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%2105 FPS推定 55%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
Counter-Strike 2210154 FPS推定 72%ATI Radeon HD 4670154 FPS推定 72%210108 FPS推定 72%ATI Radeon HD 4670109 FPS推定 72%21058 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467058 FPS推定 66%21021 FPS推定 62%ATI Radeon HD 467021 FPS推定 62%
Cyberpunk 2077210100 FPS推定 72%ATI Radeon HD 4670100 FPS推定 72%21086 FPS推定 72%ATI Radeon HD 467086 FPS推定 72%21042 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467042 FPS推定 66%21014 FPS推定 62%ATI Radeon HD 467014 FPS推定 62%
Forza Horizon 5210126 FPS推定 78%ATI Radeon HD 4670126 FPS推定 78%21081 FPS推定 72%ATI Radeon HD 467081 FPS推定 72%21052 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467053 FPS推定 66%21031 FPS推定 62%ATI Radeon HD 467031 FPS推定 62%
God of War Ragnarök21018 FPS推定 64%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%21016 FPS推定 64%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%2108 FPS推定 58%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%2105 FPS推定 55%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
Hogwarts Legacy21081 FPS推定 72%ATI Radeon HD 467081 FPS推定 72%21068 FPS推定 72%ATI Radeon HD 467068 FPS推定 72%21038 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467038 FPS推定 66%21014 FPS推定 62%ATI Radeon HD 467014 FPS推定 62%
Microsoft Flight Simulator 202421018 FPS推定 64%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%21016 FPS推定 64%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%2108 FPS推定 58%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%2105 FPS推定 55%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
Monster Hunter Wilds21018 FPS推定 64%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%21016 FPS推定 64%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%2108 FPS推定 58%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%2105 FPS推定 55%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
Starfield21018 FPS推定 64%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%21016 FPS推定 64%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%2108 FPS推定 58%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%2105 FPS推定 55%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
Average FPS21057 FPSATI Radeon HD 467057 FPS21044 FPSATI Radeon HD 467044 FPS21024 FPSATI Radeon HD 467024 FPS21011 FPSATI Radeon HD 467011 FPS
HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで 210 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数210ATI Radeon HD 4670
H2H Raster IndexH2H Index / 10031310%
H2H Compute IndexH2H Index / 10031323%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10034340%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10043430%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで 210 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数210ATI Radeon HD 4670
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10036360%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10036360%
H2H Inference IndexH2H Index / 10034340%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10038380%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10035350%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで 210 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

Specifications210ATI Radeon HD 4670
DirectX10.110.1
Vulkan
OpenGL3.33.3
アップスケーリング
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.2OpenCL 1.1

アーキテクチャと発売

「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで 210 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

Specifications210ATI Radeon HD 4670
アーキテクチャTesla 2.0TeraScale
プロセスノード40 nm優位55 nm
発売日20092008
Device classDesktopDesktop

GPUコア、ダイ、クロック

「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで 210 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

Specifications210ATI Radeon HD 4670
トランジスタ数260 million514 million優位
ダイサイズ57 mm²優位146 mm²
シェーダーユニット / コア16320優位
ベースクロック589 MHz750 MHz優位
ブーストクロック589 MHz750 MHz優位

ボードサイズ、電力、互換性

「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで 210 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

Specifications210ATI Radeon HD 4670
インターフェースPCIe 2x16PCIe 2x16
長さ168 mm優位193 mm
厚さSingle-slotSingle-slot
推奨電源200 W優位250 W
電源コネクタNoneNone

映像出力と制限

「映像出力」セクションは正規化された H2H データで 210 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

Specifications210ATI Radeon HD 4670
HDMI
DisplayPortDisplayPort
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数33
最大解像度4096 × 21602560 × 1600

メモリと計算スループット

「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで 210 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

Specifications210ATI Radeon HD 4670
ビデオメモリ1 GB DDR31 GB GDDR3
メモリタイプDDR3GDDR3
メモリバス64 bit128 bit優位
TFLOPS0.0390.48優位
HEAD TO HEAD · 見つける

他の比較

6

Reviews and questions

AI解説 · HEAD TO HEAD

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス A21057
デバイス BATI Radeon HD 467057
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

実際の構成

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 210 or ATI Radeon HD 4670?

210 has the higher overall gaming score, while 210 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

210 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

210 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

210 offers more overall performance, while 210 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

210 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

210 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

210 leads in combined 1440p performance. 210 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

210 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

210 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

210 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 210 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.