NVIDIA
GeForce 8600 GT vs ATI Radeon HD 3750
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
AMD
ATI Radeon HD 3750
総合性能スコア
8600 GT と ATI Radeon HD 3750 を仕様と関連テストで比較しました。
↗ATI Radeon HD 3750 は Head to Head の総合指数で 8600 GT を 3% 上回ります。+3%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。GeForce 8600 GT vs ATI Radeon HD 3750: 重要ポイント
8600 GT と ATI Radeon HD 3750 の比較では、ATI Radeon HD 3750 が「ゲーム性能」で 3% 優位ですが、8600 GT は「価格性能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA
AMD性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
3839
100100
100100
1313
比較結果
両デバイスの総合スコアは同じです
8600 GT は総合ゲーム性能でリードします。8600 GT は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
性能はほぼ同じです
価格は同じです
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 69–74中 319
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce 8600 GT
151 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
GeForce 8600 GT
100/100 · 価格 $79この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで 8600 GT と ATI Radeon HD 3750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
38
39優位
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
34
34
AIと機械学習機械学習とAI機能
31
32優位
電力効率各負荷での消費電力
100
100
Head to Headスコアカタログ総合スコア
62
62
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで 8600 GT と ATI Radeon HD 3750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
Device classDesktopDesktop
OpenGL3.33.3
TFLOPS0.0760.191優位
DirectX10.010.1
消費電力47 W優位65 W
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 1.x
発売時価格$79$79
シェーダーユニット / コア32120優位
メモリタイプGDDR3GDDR3
電源コネクタNoneNone
発売日20072008
アーキテクチャTeslaTeraScale
厚さSingle-slotSingle-slot
ダイサイズ169 mm²135 mm²優位
メモリキャッシュL2 0.03 MBL2 0.13 MB
クロック速度540 MHz796 MHz優位
ベースクロック540 MHz796 MHz優位
ブーストクロック540 MHz796 MHz優位
ビデオメモリ512 MB GDDR3512 MB GDDR3
メモリクロック1,4 GHz1,4 GHz
メモリバス128 bit128 bit
メモリ帯域幅22 GB/s22 GB/s
インターフェースPCIe 1x16PCIe 2x16
消費電力47 W優位65 W
プロセスノード80 nm55 nm優位
推奨電源200 W優位250 W
長さ170 mmVaries by board
トランジスタ数289 million378 million優位
最大モニター数33
最大解像度2560 × 16002560 × 1600
USB Type-Cいいえいいえ
VulkanNot supportedNot supported
アップスケーリングNot supportedNot supported
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
HDMIBoard dependentBoard dependent
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで 8600 GT と ATI Radeon HD 3750 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
8600 GTATI Radeon HD 3750
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPS推定 64%
23 FPS推定 64%
1080p Ultra
20 FPS推定 64%
20 FPS推定 64%
1440p Ultra
10 FPS推定 58%
10 FPS推定 58%
4K Ultra
5 FPS推定 55%
5 FPS推定 55%
Black Myth: Wukong8600 GT23 FPS推定 64%ATI Radeon HD 375023 FPS推定 64%8600 GT20 FPS推定 64%ATI Radeon HD 375020 FPS推定 64%8600 GT10 FPS推定 58%ATI Radeon HD 375010 FPS推定 58%8600 GT5 FPS推定 55%ATI Radeon HD 37505 FPS推定 55%
Call of Duty: Warzone8600 GT23 FPS推定 64%ATI Radeon HD 375023 FPS推定 64%8600 GT20 FPS推定 64%ATI Radeon HD 375020 FPS推定 64%8600 GT10 FPS推定 58%ATI Radeon HD 375010 FPS推定 58%8600 GT5 FPS推定 55%ATI Radeon HD 37505 FPS推定 55%
Counter-Strike 28600 GT196 FPS推定 72%ATI Radeon HD 3750197 FPS推定 72%8600 GT137 FPS推定 72%ATI Radeon HD 3750139 FPS推定 72%8600 GT74 FPS推定 66%ATI Radeon HD 375075 FPS推定 66%8600 GT27 FPS推定 62%ATI Radeon HD 375027 FPS推定 62%
Cyberpunk 20778600 GT126 FPS推定 72%ATI Radeon HD 3750127 FPS推定 72%8600 GT109 FPS推定 72%ATI Radeon HD 3750110 FPS推定 72%8600 GT54 FPS推定 66%ATI Radeon HD 375054 FPS推定 66%8600 GT18 FPS推定 62%ATI Radeon HD 375018 FPS推定 62%
Forza Horizon 58600 GT159 FPS推定 78%ATI Radeon HD 3750161 FPS推定 78%8600 GT103 FPS推定 72%ATI Radeon HD 3750104 FPS推定 72%8600 GT67 FPS推定 66%ATI Radeon HD 375067 FPS推定 66%8600 GT39 FPS推定 62%ATI Radeon HD 375039 FPS推定 62%
God of War Ragnarök8600 GT23 FPS推定 64%ATI Radeon HD 375023 FPS推定 64%8600 GT20 FPS推定 64%ATI Radeon HD 375020 FPS推定 64%8600 GT10 FPS推定 58%ATI Radeon HD 375010 FPS推定 58%8600 GT5 FPS推定 55%ATI Radeon HD 37505 FPS推定 55%
Hogwarts Legacy8600 GT103 FPS推定 72%ATI Radeon HD 3750104 FPS推定 72%8600 GT86 FPS推定 72%ATI Radeon HD 375087 FPS推定 72%8600 GT48 FPS推定 66%ATI Radeon HD 375048 FPS推定 66%8600 GT18 FPS推定 62%ATI Radeon HD 375018 FPS推定 62%
Microsoft Flight Simulator 20248600 GT23 FPS推定 64%ATI Radeon HD 375023 FPS推定 64%8600 GT20 FPS推定 64%ATI Radeon HD 375020 FPS推定 64%8600 GT10 FPS推定 58%ATI Radeon HD 375010 FPS推定 58%8600 GT5 FPS推定 55%ATI Radeon HD 37505 FPS推定 55%
Monster Hunter Wilds8600 GT23 FPS推定 64%ATI Radeon HD 375023 FPS推定 64%8600 GT20 FPS推定 64%ATI Radeon HD 375020 FPS推定 64%8600 GT10 FPS推定 58%ATI Radeon HD 375010 FPS推定 58%8600 GT5 FPS推定 55%ATI Radeon HD 37505 FPS推定 55%
Starfield8600 GT23 FPS推定 64%ATI Radeon HD 375023 FPS推定 64%8600 GT20 FPS推定 64%ATI Radeon HD 375020 FPS推定 64%8600 GT10 FPS推定 58%ATI Radeon HD 375010 FPS推定 58%8600 GT5 FPS推定 55%ATI Radeon HD 37505 FPS推定 55%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで 8600 GT と ATI Radeon HD 3750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 10038393%
H2H Compute IndexH2H Index / 10031336%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10031323%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10013130%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで 8600 GT と ATI Radeon HD 3750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10027270%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10028280%
H2H Inference IndexH2H Index / 10031323%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10024240%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10030313%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで 8600 GT と ATI Radeon HD 3750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX10.010.1
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.33.3
アップスケーリングNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 1.x
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで 8600 GT と ATI Radeon HD 3750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャTeslaTeraScale
プロセスノード80 nm55 nm優位
発売日20072008
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで 8600 GT と ATI Radeon HD 3750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数289 million378 million優位
ダイサイズ169 mm²135 mm²優位
シェーダーユニット / コア32120優位
ベースクロック540 MHz796 MHz優位
ブーストクロック540 MHz796 MHz優位
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで 8600 GT と ATI Radeon HD 3750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 1x16PCIe 2x16
長さ170 mmVaries by board
厚さSingle-slotSingle-slot
推奨電源200 W優位250 W
電源コネクタNoneNone
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで 8600 GT と ATI Radeon HD 3750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMIBoard dependentBoard dependent
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数33
最大解像度2560 × 16002560 × 1600
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで 8600 GT と ATI Radeon HD 3750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ512 MB GDDR3512 MB GDDR3
メモリタイプGDDR3GDDR3
メモリバス128 bit128 bit
TFLOPS0.0760.191優位
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Arc A310IntelReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8600 GT or ATI Radeon HD 3750?+
8600 GT has the higher overall gaming score, while 8600 GT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8600 GT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8600 GT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8600 GT offers more overall performance, while 8600 GT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8600 GT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8600 GT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8600 GT leads in combined 1440p performance. 8600 GT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8600 GT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8600 GT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8600 GT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8600 GT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.