NVIDIA
GeForce 8800 GT vs ATI Radeon HD 2350
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
AMD
ATI Radeon HD 2350
総合性能スコア
8800 GT と ATI Radeon HD 2350 を仕様と関連テストで比較しました。
↗8800 GT は Head to Head の総合指数で ATI Radeon HD 2350 を 3% 上回ります。+3%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。GeForce 8800 GT vs ATI Radeon HD 2350: 重要ポイント
8800 GT と ATI Radeon HD 2350 の比較では、8800 GT が「ゲーム性能」で 3% 優位ですが、ATI Radeon HD 2350 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA
AMD性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
3938
100100
100100
137
比較結果
両デバイスの総合スコアは同じです
8800 GT は総合ゲーム性能でリードします。8800 GT は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
性能はほぼ同じです
価格は同じです
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 71–76中 319
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
ATI Radeon HD 2350
146 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
GeForce 8800 GT
100/100 · 価格 $79この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで 8800 GT と ATI Radeon HD 2350 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
39優位
38
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
34
34
AIと機械学習機械学習とAI機能
32優位
31
電力効率各負荷での消費電力
100
100
Head to Headスコアカタログ総合スコア
62
62
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで 8800 GT と ATI Radeon HD 2350 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
Device classDesktopDesktop
DirectX10.010.0
OpenGL3.34.4
TFLOPS0.336優位0.048
消費電力125 W20 W優位
メモリタイプGDDR3DDR2
電源コネクタ6 pinNone (slot power)
クロック速度600 MHz優位525 MHz
ベースクロック600 MHz優位525 MHz
ブーストクロック600 MHz優位525 MHz
ビデオメモリ512 MB GDDR3優位256 MB DDR2
メモリクロック1,8 GHz800 MHz優位
メモリバス256 bit優位64 bit
メモリ帯域幅58 GB/s6400 GB/s優位
インターフェースPCIe 2x16PCIe 1x16
消費電力125 W20 W優位
プロセスノード65 nm65 nm
発売日20072007
アーキテクチャTeslaNot publicly specified
厚さSingle-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1—
発売時価格$79—
シェーダーユニット / コア112Not publicly specified
推奨電源300 WVaries by board
長さ229 mmVaries by board
ダイサイズ324 mm²Not publicly specified
メモリキャッシュL2 0.06 MBNot publicly specified
トランジスタ数754 millionNot publicly specified
最大モニター数3Varies by board
最大解像度2560 × 1600Varies by board
USB Type-Cいいえいいえ
VulkanNot supportedNot supported
HDMIBoard dependentBoard dependent
アップスケーリングNot supportedNot supported
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで 8800 GT と ATI Radeon HD 2350 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
8800 GTATI Radeon HD 2350
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPS推定 64%
22 FPS推定 64%
1080p Ultra
20 FPS推定 64%
18 FPS推定 64%
1440p Ultra
11 FPS推定 58%
11 FPS推定 60%
4K Ultra
5 FPS推定 55%
5 FPS推定 56%
Black Myth: Wukong8800 GT23 FPS推定 64%ATI Radeon HD 235022 FPS推定 64%8800 GT20 FPS推定 64%ATI Radeon HD 235018 FPS推定 64%8800 GT11 FPS推定 58%ATI Radeon HD 235011 FPS推定 60%8800 GT5 FPS推定 55%ATI Radeon HD 23505 FPS推定 56%
Call of Duty: Warzone8800 GT23 FPS推定 64%ATI Radeon HD 235022 FPS推定 64%8800 GT20 FPS推定 64%ATI Radeon HD 235018 FPS推定 64%8800 GT11 FPS推定 58%ATI Radeon HD 235011 FPS推定 60%8800 GT5 FPS推定 55%ATI Radeon HD 23505 FPS推定 56%
Counter-Strike 28800 GT195 FPS推定 72%ATI Radeon HD 2350182 FPS推定 72%8800 GT137 FPS推定 72%ATI Radeon HD 2350128 FPS推定 72%8800 GT77 FPS推定 66%ATI Radeon HD 235079 FPS推定 68%8800 GT29 FPS推定 63%ATI Radeon HD 235030 FPS推定 64%
Cyberpunk 20778800 GT126 FPS推定 72%ATI Radeon HD 2350118 FPS推定 72%8800 GT108 FPS推定 72%ATI Radeon HD 2350101 FPS推定 72%8800 GT56 FPS推定 66%ATI Radeon HD 235057 FPS推定 68%8800 GT19 FPS推定 63%ATI Radeon HD 235020 FPS推定 64%
Forza Horizon 58800 GT159 FPS推定 78%ATI Radeon HD 2350149 FPS推定 78%8800 GT103 FPS推定 72%ATI Radeon HD 235096 FPS推定 72%8800 GT69 FPS推定 66%ATI Radeon HD 235071 FPS推定 68%8800 GT43 FPS推定 63%ATI Radeon HD 235044 FPS推定 64%
God of War Ragnarök8800 GT23 FPS推定 64%ATI Radeon HD 235022 FPS推定 64%8800 GT20 FPS推定 64%ATI Radeon HD 235018 FPS推定 64%8800 GT11 FPS推定 58%ATI Radeon HD 235011 FPS推定 60%8800 GT5 FPS推定 55%ATI Radeon HD 23505 FPS推定 56%
Hogwarts Legacy8800 GT103 FPS推定 72%ATI Radeon HD 235096 FPS推定 72%8800 GT86 FPS推定 72%ATI Radeon HD 235080 FPS推定 72%8800 GT50 FPS推定 66%ATI Radeon HD 235051 FPS推定 68%8800 GT20 FPS推定 63%ATI Radeon HD 235021 FPS推定 64%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GT23 FPS推定 64%ATI Radeon HD 235022 FPS推定 64%8800 GT20 FPS推定 64%ATI Radeon HD 235018 FPS推定 64%8800 GT11 FPS推定 58%ATI Radeon HD 235011 FPS推定 60%8800 GT5 FPS推定 55%ATI Radeon HD 23505 FPS推定 56%
Monster Hunter Wilds8800 GT23 FPS推定 64%ATI Radeon HD 235022 FPS推定 64%8800 GT20 FPS推定 64%ATI Radeon HD 235018 FPS推定 64%8800 GT11 FPS推定 58%ATI Radeon HD 235011 FPS推定 60%8800 GT5 FPS推定 55%ATI Radeon HD 23505 FPS推定 56%
Starfield8800 GT23 FPS推定 64%ATI Radeon HD 235022 FPS推定 64%8800 GT20 FPS推定 64%ATI Radeon HD 235018 FPS推定 64%8800 GT11 FPS推定 58%ATI Radeon HD 235011 FPS推定 60%8800 GT5 FPS推定 55%ATI Radeon HD 23505 FPS推定 56%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで 8800 GT と ATI Radeon HD 2350 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 10039383%
H2H Compute IndexH2H Index / 10032306%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100322910%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10013760%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで 8800 GT と ATI Radeon HD 2350 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100272412%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10028267%
H2H Inference IndexH2H Index / 100322910%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100242113%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10031297%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで 8800 GT と ATI Radeon HD 2350 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX10.010.0
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.34.4
アップスケーリングNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1—
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで 8800 GT と ATI Radeon HD 2350 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャTeslaNot publicly specified
プロセスノード65 nm65 nm
発売日20072007
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで 8800 GT と ATI Radeon HD 2350 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数754 millionNot publicly specified
ダイサイズ324 mm²Not publicly specified
シェーダーユニット / コア112Not publicly specified
ベースクロック600 MHz優位525 MHz
ブーストクロック600 MHz優位525 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで 8800 GT と ATI Radeon HD 2350 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 2x16PCIe 1x16
長さ229 mmVaries by board
厚さSingle-slotVaries by board
推奨電源300 WVaries by board
電源コネクタ6 pinNone (slot power)
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで 8800 GT と ATI Radeon HD 2350 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMIBoard dependentBoard dependent
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数3Varies by board
最大解像度2560 × 1600Varies by board
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで 8800 GT と ATI Radeon HD 2350 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ512 MB GDDR3優位256 MB DDR2
メモリタイプGDDR3DDR2
メモリバス256 bit優位64 bit
TFLOPS0.336優位0.048
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Arc A310IntelReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8800 GT or ATI Radeon HD 2350?+
8800 GT has the higher overall gaming score, while 8800 GT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 GT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 GT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8800 GT offers more overall performance, while 8800 GT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 GT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8800 GT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8800 GT leads in combined 1440p performance. 8800 GT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8800 GT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 2350 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 2350 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8800 GT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.