Intel
Intel Arc B770 vs Intel Arc A380
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
Intel
Arc A380
総合性能スコア
Arc B770 と Arc A380 を仕様と関連テストで比較しました。
↗Arc B770 は Head to Head の総合指数で Arc A380 を 67% 上回ります。+67%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。Intel Arc B770 vs Intel Arc A380: 重要ポイント
Arc B770 と Arc A380 の比較では、Arc B770 が「ゲーム性能」で 67% 優位ですが、Arc A380 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
Intel性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
6036
89100
100100
8860
比較結果
Arc B770 が総合的に最適な選択です
Arc B770 は総合ゲーム性能でリードします。Arc B770 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
Arc B770 が総合性能指数でリード
Arc A380 の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 13–18中 317
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
Intel Arc A380
92 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
Intel Arc A380
100/100 · 価格 $139この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで Arc B770 と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
60優位
36
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
50優位
32
AIと機械学習機械学習とAI機能
47優位
30
電力効率各負荷での消費電力
89
100優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
73優位
60
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで Arc B770 と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 2.0
TFLOPS28優位4.198
USB Type-Cいいえいいえ
OpenGL4.64.6
アップスケーリングXeSSXeSS
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
消費電力225 W75 W優位
最大モニター数Varies by board4
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
推奨電源Varies by board250 W
長さVaries by board222 mm
厚さVaries by boardDual-slot
アーキテクチャNot publicly specifiedXe-HPG
トランジスタ数Not publicly specified7200 million
ダイサイズNot publicly specified157 mm²
シェーダーユニット / コアNot publicly specified1024
メモリキャッシュNot publicly specifiedL2 4 MB
発売時価格—$139
メモリタイプGDDR6GDDR6
クロック速度2100 - 2400 MHz優位300 - 2000 MHz
ベースクロック2100 MHz優位300 MHz
ブーストクロック2400 MHz優位2000 MHz
ビデオメモリ16 GB GDDR6優位6 GB GDDR6
メモリクロック16 GHz優位15,5 GHz
メモリバス256 bit優位96 bit
メモリ帯域幅512 GB/s優位186 GB/s
電源コネクタ6+8 pin6 pin
発売日20262022
インターフェースPCIe 4x16PCIe 4x8
消費電力225 W75 W優位
プロセスノード5 nm優位6 nm
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで Arc B770 と Arc A380 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
Arc B770Arc A380
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPS推定 66%
22 FPS推定 66%
1080p Ultra
25 FPS推定 66%
19 FPS推定 66%
1440p Ultra
19 FPS推定 66%
10 FPS推定 59%
4K Ultra
11 FPS推定 66%
5 FPS推定 55%
Black Myth: WukongArc B77029 FPS推定 66%Arc A38022 FPS推定 66%Arc B77025 FPS推定 66%Arc A38019 FPS推定 66%Arc B77019 FPS推定 66%Arc A38010 FPS推定 59%Arc B77011 FPS推定 66%Arc A3805 FPS推定 55%
Call of Duty: WarzoneArc B77029 FPS推定 66%Arc A38022 FPS推定 66%Arc B77025 FPS推定 66%Arc A38019 FPS推定 66%Arc B77019 FPS推定 66%Arc A38010 FPS推定 59%Arc B77011 FPS推定 66%Arc A3805 FPS推定 55%
Counter-Strike 2Arc B770248 FPS推定 74%Arc A380188 FPS推定 74%Arc B770174 FPS推定 74%Arc A380129 FPS推定 74%Arc B770135 FPS推定 74%Arc A38069 FPS推定 67%Arc B77067 FPS推定 74%Arc A38023 FPS推定 62%
Cyberpunk 2077Arc B770160 FPS推定 74%Arc A380121 FPS推定 74%Arc B770138 FPS推定 74%Arc A380102 FPS推定 74%Arc B77098 FPS推定 74%Arc A38050 FPS推定 67%Arc B77045 FPS推定 74%Arc A38015 FPS推定 62%
Forza Horizon 5Arc B770202 FPS推定 80%Arc A380153 FPS推定 80%Arc B770131 FPS推定 74%Arc A38097 FPS推定 74%Arc B770122 FPS推定 74%Arc A38062 FPS推定 67%Arc B77099 FPS推定 74%Arc A38034 FPS推定 62%
God of War RagnarökArc B77029 FPS推定 66%Arc A38022 FPS推定 66%Arc B77025 FPS推定 66%Arc A38019 FPS推定 66%Arc B77019 FPS推定 66%Arc A38010 FPS推定 59%Arc B77011 FPS推定 66%Arc A3805 FPS推定 55%
Hogwarts LegacyArc B770131 FPS推定 74%Arc A38099 FPS推定 74%Arc B770109 FPS推定 74%Arc A38081 FPS推定 74%Arc B77088 FPS推定 74%Arc A38045 FPS推定 67%Arc B77046 FPS推定 74%Arc A38016 FPS推定 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc B77029 FPS推定 66%Arc A38022 FPS推定 66%Arc B77025 FPS推定 66%Arc A38019 FPS推定 66%Arc B77019 FPS推定 66%Arc A38010 FPS推定 59%Arc B77011 FPS推定 66%Arc A3805 FPS推定 55%
Monster Hunter WildsArc B77029 FPS推定 66%Arc A38022 FPS推定 66%Arc B77025 FPS推定 66%Arc A38019 FPS推定 66%Arc B77019 FPS推定 66%Arc A38010 FPS推定 59%Arc B77011 FPS推定 66%Arc A3805 FPS推定 55%
StarfieldArc B77029 FPS推定 66%Arc A38022 FPS推定 66%Arc B77025 FPS推定 66%Arc A38019 FPS推定 66%Arc B77019 FPS推定 66%Arc A38010 FPS推定 59%Arc B77011 FPS推定 66%Arc A3805 FPS推定 55%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで Arc B770 と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 100603650%
H2H Compute IndexH2H Index / 100674441%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100684345%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008910012%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで Arc B770 と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100734743%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100714643%
H2H Inference IndexH2H Index / 100684345%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100754942%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100684345%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで Arc B770 と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングXeSSXeSS
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで Arc B770 と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャNot publicly specifiedXe-HPG
プロセスノード5 nm優位6 nm
発売日20262022
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで Arc B770 と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数Not publicly specified7200 million
ダイサイズNot publicly specified157 mm²
シェーダーユニット / コアNot publicly specified1024
ベースクロック2100 MHz優位300 MHz
ブーストクロック2400 MHz優位2000 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで Arc B770 と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 4x16PCIe 4x8
長さVaries by board222 mm
厚さVaries by boardDual-slot
推奨電源Varies by board250 W
電源コネクタ6+8 pin6 pin
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで Arc B770 と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 2.0
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数Varies by board4
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで Arc B770 と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ16 GB GDDR6優位6 GB GDDR6
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス256 bit優位96 bit
TFLOPS28優位4.198
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
GTX 1050 3GBNVIDIA
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B770 or Arc A380?+
Arc B770 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc B770 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc B770 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B770 offers more overall performance, while Arc B770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc B770 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B770 leads in combined 1440p performance. Arc B770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.