H2H

GeForce GTX 1050 3GB vs Titan RTX

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

GTX 1050 3GB と Titan RTX を仕様と関連テストで比較しました。

Titan RTX は Head to Head の総合指数で GTX 1050 3GB を 63% 上回ります。+63%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。
クイック比較分析

GeForce GTX 1050 3GB vs Titan RTX: 重要ポイント

GTX 1050 3GB と Titan RTX の比較では、Titan RTX が「ゲーム性能」で 63% 優位ですが、GTX 1050 3GB は「価格性能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。

サマリープロファイル

検証済み指標レーダー

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
性能
3252
効率
10062
価格 / 性能
10064
メモリ容量
56100
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。
比較結果

GTX 1050 3GB が総合的に最適な選択です

GTX 1050 3GB は総合ゲーム性能でリードします。GTX 1050 3GB は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。

性能差4%

GTX 1050 3GB が総合性能指数でリード

価格差¥122,591

GTX 1050 3GB の方が安い

カタログ内の位置

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 190–195 317
GTX 1050 3GBTOP100外GPUランキングでの順位
Titan RTXTOP100外GPUランキングでの順位
比較の結論

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

Titan RTX

141 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

$/FPS最良の価格 / FPS

GeForce GTX 1050 3GB

100/100 · 価格 $119

この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。

総合スコア

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで GTX 1050 3GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

CategoryGTX 1050 3GBTitan RTX
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
32
52優位
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
29
44優位
AIと機械学習機械学習とAI機能
27
41優位
電力効率各負荷での消費電力
100優位
62
Head to Headスコアカタログ総合スコア
58優位
56
完全比較

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

「仕様」セクションは正規化された H2H データで GTX 1050 3GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationGTX 1050 3GBTitan RTX
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
最大モニター数35
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえはい
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS1.86216.31優位
消費電力75 W優位280 W
メモリタイプGDDR5GDDR6
電源コネクタNone8+8 pin
発売日20182018
アーキテクチャPascalTuring
クロック速度1392 - 1518 MHz優位1350 - 1770 MHz
ベースクロック1392 MHz優位1350 MHz
ブーストクロック1518 MHz1770 MHz優位
ビデオメモリ3 GB GDDR524 GB GDDR6優位
メモリクロック7 GHz14 GHz優位
メモリバス96 bit384 bit優位
メモリ帯域幅84 GB/s672 GB/s優位
インターフェースPCIe 3x16PCIe 3x16
消費電力75 W優位280 W
プロセスノード14 nm12 nm優位
推奨電源250 W優位600 W
長さ145 mm優位267 mm
厚さDual-slotDual-slot
アップスケーリング
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
発売時価格$119優位$2499
シェーダーユニット / コア7684608優位
ダイサイズ132 mm²優位754 mm²
メモリキャッシュL1 48 KB, L2 0.75 MBL1 64 KB, L2 6 MB
トランジスタ数3300 million18600 million優位
GAME TEST BENCH

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで GTX 1050 3GB と Titan RTX を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

GTX 1050 3GBTitan RTX
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
19 FPS推定 64%
26 FPS推定 66%
1080p Ultra
16 FPS推定 64%
22 FPS推定 66%
1440p Ultra
8 FPS推定 58%
16 FPS推定 66%
4K Ultra
5 FPS推定 55%
9 FPS推定 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongGTX 1050 3GB19 FPS推定 64%Titan RTX26 FPS推定 66%GTX 1050 3GB16 FPS推定 64%Titan RTX22 FPS推定 66%GTX 1050 3GB8 FPS推定 58%Titan RTX16 FPS推定 66%GTX 1050 3GB5 FPS推定 55%Titan RTX9 FPS推定 66%
Call of Duty: WarzoneGTX 1050 3GB19 FPS推定 64%Titan RTX26 FPS推定 66%GTX 1050 3GB16 FPS推定 64%Titan RTX22 FPS推定 66%GTX 1050 3GB8 FPS推定 58%Titan RTX16 FPS推定 66%GTX 1050 3GB5 FPS推定 55%Titan RTX9 FPS推定 66%
Counter-Strike 2GTX 1050 3GB162 FPS推定 72%Titan RTX216 FPS推定 74%GTX 1050 3GB114 FPS推定 72%Titan RTX152 FPS推定 74%GTX 1050 3GB61 FPS推定 66%Titan RTX118 FPS推定 74%GTX 1050 3GB22 FPS推定 62%Titan RTX59 FPS推定 74%
Cyberpunk 2077GTX 1050 3GB104 FPS推定 72%Titan RTX139 FPS推定 74%GTX 1050 3GB90 FPS推定 72%Titan RTX120 FPS推定 74%GTX 1050 3GB44 FPS推定 66%Titan RTX86 FPS推定 74%GTX 1050 3GB15 FPS推定 62%Titan RTX39 FPS推定 74%
Forza Horizon 5GTX 1050 3GB132 FPS推定 78%Titan RTX176 FPS推定 80%GTX 1050 3GB85 FPS推定 72%Titan RTX114 FPS推定 74%GTX 1050 3GB55 FPS推定 66%Titan RTX106 FPS推定 74%GTX 1050 3GB32 FPS推定 62%Titan RTX86 FPS推定 74%
God of War RagnarökGTX 1050 3GB19 FPS推定 64%Titan RTX26 FPS推定 66%GTX 1050 3GB16 FPS推定 64%Titan RTX22 FPS推定 66%GTX 1050 3GB8 FPS推定 58%Titan RTX16 FPS推定 66%GTX 1050 3GB5 FPS推定 55%Titan RTX9 FPS推定 66%
Hogwarts LegacyGTX 1050 3GB85 FPS推定 72%Titan RTX114 FPS推定 74%GTX 1050 3GB71 FPS推定 72%Titan RTX95 FPS推定 74%GTX 1050 3GB39 FPS推定 66%Titan RTX77 FPS推定 74%GTX 1050 3GB15 FPS推定 62%Titan RTX40 FPS推定 74%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1050 3GB19 FPS推定 64%Titan RTX26 FPS推定 66%GTX 1050 3GB16 FPS推定 64%Titan RTX22 FPS推定 66%GTX 1050 3GB8 FPS推定 58%Titan RTX16 FPS推定 66%GTX 1050 3GB5 FPS推定 55%Titan RTX9 FPS推定 66%
Monster Hunter WildsGTX 1050 3GB19 FPS推定 64%Titan RTX26 FPS推定 66%GTX 1050 3GB16 FPS推定 64%Titan RTX22 FPS推定 66%GTX 1050 3GB8 FPS推定 58%Titan RTX16 FPS推定 66%GTX 1050 3GB5 FPS推定 55%Titan RTX9 FPS推定 66%
StarfieldGTX 1050 3GB19 FPS推定 64%Titan RTX26 FPS推定 66%GTX 1050 3GB16 FPS推定 64%Titan RTX22 FPS推定 66%GTX 1050 3GB8 FPS推定 58%Titan RTX16 FPS推定 66%GTX 1050 3GB5 FPS推定 55%Titan RTX9 FPS推定 66%
Average FPSGTX 1050 3GB60 FPSTitan RTX80 FPSGTX 1050 3GB46 FPSTitan RTX61 FPSGTX 1050 3GB25 FPSTitan RTX48 FPSGTX 1050 3GB11 FPSTitan RTX28 FPS
HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで GTX 1050 3GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数GTX 1050 3GBTitan RTX
H2H Raster IndexH2H Index / 100325248%
H2H Compute IndexH2H Index / 100386045%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100396550%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1005610056%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006247%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで GTX 1050 3GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数GTX 1050 3GBTitan RTX
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100437453%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100417154%
H2H Inference IndexH2H Index / 100396550%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100457854%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100396651%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで GTX 1050 3GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsGTX 1050 3GBTitan RTX
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリング
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5

アーキテクチャと発売

「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで GTX 1050 3GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsGTX 1050 3GBTitan RTX
アーキテクチャPascalTuring
プロセスノード14 nm12 nm優位
発売日20182018
Device classDesktopDesktop

GPUコア、ダイ、クロック

「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで GTX 1050 3GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsGTX 1050 3GBTitan RTX
トランジスタ数3300 million18600 million優位
ダイサイズ132 mm²優位754 mm²
シェーダーユニット / コア7684608優位
ベースクロック1392 MHz優位1350 MHz
ブーストクロック1518 MHz1770 MHz優位

ボードサイズ、電力、互換性

「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで GTX 1050 3GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsGTX 1050 3GBTitan RTX
インターフェースPCIe 3x16PCIe 3x16
長さ145 mm優位267 mm
厚さDual-slotDual-slot
推奨電源250 W優位600 W
電源コネクタNone8+8 pin

映像出力と制限

「映像出力」セクションは正規化された H2H データで GTX 1050 3GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsGTX 1050 3GBTitan RTX
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-Cいいえはい
最大モニター数35
最大解像度7680 × 43207680 × 4320

メモリと計算スループット

「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで GTX 1050 3GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsGTX 1050 3GBTitan RTX
ビデオメモリ3 GB GDDR524 GB GDDR6優位
メモリタイプGDDR5GDDR6
メモリバス96 bit384 bit優位
TFLOPS1.86216.31優位
HEAD TO HEAD · 見つける

他の比較

6

Reviews and questions

AI解説 · HEAD TO HEAD

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス AGTX 1050 3GB58
デバイス BTitan RTX56
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

実際の構成

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: GTX 1050 3GB or Titan RTX?

GTX 1050 3GB has the higher overall gaming score, while GTX 1050 3GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GTX 1050 3GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GTX 1050 3GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

GTX 1050 3GB offers more overall performance, while GTX 1050 3GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GTX 1050 3GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GTX 1050 3GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

GTX 1050 3GB leads in combined 1440p performance. GTX 1050 3GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

GTX 1050 3GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GTX 1050 3GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GTX 1050 3GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to GTX 1050 3GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.