NVIDIA
GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI Radeon HD 4670
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
AMD
ATI Radeon HD 4670
総合性能スコア
GTX 1650 GDDR6 と ATI Radeon HD 4670 を仕様と関連テストで比較しました。
↗GTX 1650 GDDR6 は Head to Head の総合指数で ATI Radeon HD 4670 を 16% 上回ります。+16%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI Radeon HD 4670: 重要ポイント
GTX 1650 GDDR6 と ATI Radeon HD 4670 の比較では、GTX 1650 GDDR6 が「ゲーム性能」で 16% 優位ですが、ATI Radeon HD 4670 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA
AMD性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
3631
100100
100100
6043
比較結果
GTX 1650 GDDR6 が総合的に最適な選択です
GTX 1650 GDDR6 は総合ゲーム性能でリードします。GTX 1650 GDDR6 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
GTX 1650 GDDR6 が総合性能指数でリード
ATI Radeon HD 4670 の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 116–121中 319
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce GTX 1650 GDDR6
168 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
ATI Radeon HD 4670
100/100 · 価格 $119この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで GTX 1650 GDDR6 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
36優位
31
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
32優位
29
AIと機械学習機械学習とAI機能
30優位
26
電力効率各負荷での消費電力
100
100
Head to Headスコアカタログ総合スコア
60優位
57
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで GTX 1650 GDDR6 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
HDMIHDMI 2.0Board dependent
Device classDesktopDesktop
USB Type-Cいいえいいえ
DirectX12.110.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
TFLOPS2.849優位0.48
消費電力75 W59 W優位
クロック速度1410 - 1590 MHz優位750 MHz
ベースクロック1410 MHz優位750 MHz
メモリタイプGDDR6GDDR3
電源コネクタNoneNone
ブーストクロック1590 MHz優位750 MHz
ビデオメモリ4 GB GDDR6優位1 GB GDDR3
メモリクロック12 GHz優位1,6 GHz
メモリバス128 bit128 bit
メモリ帯域幅192 GB/s優位26 GB/s
インターフェースPCIe 3x16PCIe 2x16
最大モニター数33
消費電力75 W59 W優位
発売日20202008
最大解像度7680 × 43202560 × 1600
アーキテクチャTuringTeraScale
厚さDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.1
発売時価格$169$119優位
プロセスノード12 nm優位55 nm
推奨電源250 W250 W
長さ229 mm193 mm優位
トランジスタ数4700 million優位514 million
シェーダーユニット / コア896優位320
ダイサイズ200 mm²146 mm²優位
メモリキャッシュL1 64 KB, L2 1 MBL1 16 KB, L2 0.13 MB
アップスケーリングNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで GTX 1650 GDDR6 と ATI Radeon HD 4670 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
GTX 1650 GDDR6ATI Radeon HD 4670
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPS推定 66%
18 FPS推定 64%
1080p Ultra
18 FPS推定 66%
16 FPS推定 64%
1440p Ultra
10 FPS推定 60%
8 FPS推定 58%
4K Ultra
5 FPS推定 55%
5 FPS推定 55%
Black Myth: WukongGTX 1650 GDDR622 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%GTX 1650 GDDR618 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%GTX 1650 GDDR610 FPS推定 60%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%GTX 1650 GDDR65 FPS推定 55%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 1650 GDDR622 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%GTX 1650 GDDR618 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%GTX 1650 GDDR610 FPS推定 60%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%GTX 1650 GDDR65 FPS推定 55%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
Counter-Strike 2GTX 1650 GDDR6183 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4670154 FPS推定 72%GTX 1650 GDDR6129 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4670109 FPS推定 72%GTX 1650 GDDR672 FPS推定 68%ATI Radeon HD 467058 FPS推定 66%GTX 1650 GDDR622 FPS推定 62%ATI Radeon HD 467021 FPS推定 62%
Cyberpunk 2077GTX 1650 GDDR6118 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4670100 FPS推定 72%GTX 1650 GDDR6102 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467086 FPS推定 72%GTX 1650 GDDR652 FPS推定 68%ATI Radeon HD 467042 FPS推定 66%GTX 1650 GDDR615 FPS推定 62%ATI Radeon HD 467014 FPS推定 62%
Forza Horizon 5GTX 1650 GDDR6149 FPS推定 80%ATI Radeon HD 4670126 FPS推定 78%GTX 1650 GDDR696 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467081 FPS推定 72%GTX 1650 GDDR665 FPS推定 68%ATI Radeon HD 467053 FPS推定 66%GTX 1650 GDDR633 FPS推定 62%ATI Radeon HD 467031 FPS推定 62%
God of War RagnarökGTX 1650 GDDR622 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%GTX 1650 GDDR618 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%GTX 1650 GDDR610 FPS推定 60%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%GTX 1650 GDDR65 FPS推定 55%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
Hogwarts LegacyGTX 1650 GDDR696 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467081 FPS推定 72%GTX 1650 GDDR681 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467068 FPS推定 72%GTX 1650 GDDR647 FPS推定 68%ATI Radeon HD 467038 FPS推定 66%GTX 1650 GDDR615 FPS推定 62%ATI Radeon HD 467014 FPS推定 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1650 GDDR622 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%GTX 1650 GDDR618 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%GTX 1650 GDDR610 FPS推定 60%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%GTX 1650 GDDR65 FPS推定 55%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
Monster Hunter WildsGTX 1650 GDDR622 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%GTX 1650 GDDR618 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%GTX 1650 GDDR610 FPS推定 60%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%GTX 1650 GDDR65 FPS推定 55%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
StarfieldGTX 1650 GDDR622 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%GTX 1650 GDDR618 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%GTX 1650 GDDR610 FPS推定 60%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%GTX 1650 GDDR65 FPS推定 55%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで GTX 1650 GDDR6 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 100363115%
H2H Compute IndexH2H Index / 100423227%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100433423%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100604333%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで GTX 1650 GDDR6 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100473627%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100463624%
H2H Inference IndexH2H Index / 100433423%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100493825%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100433521%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで GTX 1650 GDDR6 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.110.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
アップスケーリングNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.1
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで GTX 1650 GDDR6 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャTuringTeraScale
プロセスノード12 nm優位55 nm
発売日20202008
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで GTX 1650 GDDR6 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数4700 million優位514 million
ダイサイズ200 mm²146 mm²優位
シェーダーユニット / コア896優位320
ベースクロック1410 MHz優位750 MHz
ブーストクロック1590 MHz優位750 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで GTX 1650 GDDR6 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 3x16PCIe 2x16
長さ229 mm193 mm優位
厚さDual-slotSingle-slot
推奨電源250 W250 W
電源コネクタNoneNone
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで GTX 1650 GDDR6 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMIHDMI 2.0Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数33
最大解像度7680 × 43202560 × 1600
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで GTX 1650 GDDR6 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ4 GB GDDR6優位1 GB GDDR3
メモリタイプGDDR6GDDR3
メモリバス128 bit128 bit
TFLOPS2.849優位0.48
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Arc A310IntelReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1650 GDDR6 or ATI Radeon HD 4670?+
GTX 1650 GDDR6 has the higher overall gaming score, while GTX 1650 GDDR6 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1650 GDDR6 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1650 GDDR6 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1650 GDDR6 offers more overall performance, while GTX 1650 GDDR6 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1650 GDDR6 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1650 GDDR6 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1650 GDDR6 leads in combined 1440p performance. GTX 1650 GDDR6 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1650 GDDR6 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4670 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4670 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1650 GDDR6 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.