NVIDIA
GeForce GTX 1660 SUPER vs Intel Arc A310
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
Intel
Arc A310
総合性能スコア
GTX 1660 SUPER と Arc A310 を仕様と関連テストで比較しました。
↗GTX 1660 SUPER は Head to Head の総合指数で Arc A310 を 21% 上回ります。+21%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。GeForce GTX 1660 SUPER vs Intel Arc A310: 重要ポイント
GTX 1660 SUPER と Arc A310 の比較では、GTX 1660 SUPER が「ゲーム性能」で 21% 優位ですが、Arc A310 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA
Intel性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
4033
100100
100100
6060
比較結果
GTX 1660 SUPER が総合的に最適な選択です
GTX 1660 SUPER は総合ゲーム性能でリードします。GTX 1660 SUPER は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
GTX 1660 SUPER が総合性能指数でリード
GTX 1660 SUPER の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 70–75中 317
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce GTX 1660 SUPER
179 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
Intel Arc A310
100/100 · 価格 $169この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 SUPER と Arc A310 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
40優位
33
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
35優位
30
AIと機械学習機械学習とAI機能
33優位
28
電力効率各負荷での消費電力
100
100
Head to Headスコアカタログ総合スコア
63優位
58
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 SUPER と Arc A310 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
最大モニター数34
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえいいえ
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.027優位2.688
消費電力125 W75 W優位
メモリタイプGDDR6GDDR6
クロック速度1530 - 1785 MHz1750 - 2000 MHz優位
ベースクロック1530 MHz1750 MHz優位
ブーストクロック1785 MHz2000 MHz優位
ビデオメモリ6 GB GDDR6優位4 GB GDDR6
電源コネクタ8 pinNone
発売日20192022
アーキテクチャTuringXe-HPG
メモリクロック14 GHz15,5 GHz優位
メモリバス192 bit優位64 bit
メモリ帯域幅336 GB/s優位124 GB/s
インターフェースPCIe 3x16PCIe 4x8
消費電力125 W75 W優位
プロセスノード12 nm6 nm優位
推奨電源300 W200 W優位
長さ229 mmVaries by board
厚さDual-slotSingle-slot
アップスケーリング—XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
発売時価格$229$169優位
シェーダーユニット / コア1408優位768
ダイサイズ284 mm²157 mm²優位
メモリキャッシュL1 64 KB, L2 1.5 MBL2 4 MB優位
トランジスタ数6600 million7200 million優位
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで GTX 1660 SUPER と Arc A310 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
GTX 1660 SUPERArc A310
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPS推定 66%
20 FPS推定 64%
1080p Ultra
19 FPS推定 66%
17 FPS推定 64%
1440p Ultra
13 FPS推定 63%
9 FPS推定 58%
4K Ultra
5 FPS推定 56%
5 FPS推定 55%
Black Myth: WukongGTX 1660 SUPER23 FPS推定 66%Arc A31020 FPS推定 64%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 66%Arc A31017 FPS推定 64%GTX 1660 SUPER13 FPS推定 63%Arc A3109 FPS推定 58%GTX 1660 SUPER5 FPS推定 56%Arc A3105 FPS推定 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 1660 SUPER23 FPS推定 66%Arc A31020 FPS推定 64%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 66%Arc A31017 FPS推定 64%GTX 1660 SUPER13 FPS推定 63%Arc A3109 FPS推定 58%GTX 1660 SUPER5 FPS推定 56%Arc A3105 FPS推定 55%
Counter-Strike 2GTX 1660 SUPER190 FPS推定 74%Arc A310165 FPS推定 72%GTX 1660 SUPER133 FPS推定 74%Arc A310116 FPS推定 72%GTX 1660 SUPER91 FPS推定 71%Arc A31062 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER28 FPS推定 64%Arc A31022 FPS推定 62%
Cyberpunk 2077GTX 1660 SUPER122 FPS推定 74%Arc A310106 FPS推定 72%GTX 1660 SUPER105 FPS推定 74%Arc A31092 FPS推定 72%GTX 1660 SUPER66 FPS推定 71%Arc A31045 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 64%Arc A31015 FPS推定 62%
Forza Horizon 5GTX 1660 SUPER154 FPS推定 80%Arc A310134 FPS推定 78%GTX 1660 SUPER100 FPS推定 74%Arc A31087 FPS推定 72%GTX 1660 SUPER82 FPS推定 71%Arc A31056 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER41 FPS推定 64%Arc A31033 FPS推定 62%
God of War RagnarökGTX 1660 SUPER23 FPS推定 66%Arc A31020 FPS推定 64%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 66%Arc A31017 FPS推定 64%GTX 1660 SUPER13 FPS推定 63%Arc A3109 FPS推定 58%GTX 1660 SUPER5 FPS推定 56%Arc A3105 FPS推定 55%
Hogwarts LegacyGTX 1660 SUPER100 FPS推定 74%Arc A31087 FPS推定 72%GTX 1660 SUPER84 FPS推定 74%Arc A31073 FPS推定 72%GTX 1660 SUPER59 FPS推定 71%Arc A31041 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 64%Arc A31015 FPS推定 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1660 SUPER23 FPS推定 66%Arc A31020 FPS推定 64%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 66%Arc A31017 FPS推定 64%GTX 1660 SUPER13 FPS推定 63%Arc A3109 FPS推定 58%GTX 1660 SUPER5 FPS推定 56%Arc A3105 FPS推定 55%
Monster Hunter WildsGTX 1660 SUPER23 FPS推定 66%Arc A31020 FPS推定 64%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 66%Arc A31017 FPS推定 64%GTX 1660 SUPER13 FPS推定 63%Arc A3109 FPS推定 58%GTX 1660 SUPER5 FPS推定 56%Arc A3105 FPS推定 55%
StarfieldGTX 1660 SUPER23 FPS推定 66%Arc A31020 FPS推定 64%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 66%Arc A31017 FPS推定 64%GTX 1660 SUPER13 FPS推定 63%Arc A3109 FPS推定 58%GTX 1660 SUPER5 FPS推定 56%Arc A3105 FPS推定 55%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 SUPER と Arc A310 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 100403319%
H2H Compute IndexH2H Index / 10046429%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100464111%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 SUPER と Arc A310 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10049459%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10048449%
H2H Inference IndexH2H Index / 100464111%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10051486%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100464111%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 SUPER と Arc A310 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリング—XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 SUPER と Arc A310 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャTuringXe-HPG
プロセスノード12 nm6 nm優位
発売日20192022
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 SUPER と Arc A310 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数6600 million7200 million優位
ダイサイズ284 mm²157 mm²優位
シェーダーユニット / コア1408優位768
ベースクロック1530 MHz1750 MHz優位
ブーストクロック1785 MHz2000 MHz優位
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 SUPER と Arc A310 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 3x16PCIe 4x8
長さ229 mmVaries by board
厚さDual-slotSingle-slot
推奨電源300 W200 W優位
電源コネクタ8 pinNone
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 SUPER と Arc A310 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 2.0
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数34
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 SUPER と Arc A310 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ6 GB GDDR6優位4 GB GDDR6
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス192 bit優位64 bit
TFLOPS5.027優位2.688
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1660 SUPER or Arc A310?+
GTX 1660 SUPER has the higher overall gaming score, while GTX 1660 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1660 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1660 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1660 SUPER offers more overall performance, while GTX 1660 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1660 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1660 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1660 SUPER leads in combined 1440p performance. GTX 1660 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1660 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A310 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A310 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1660 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.