H2H

GeForce GTX 1660 SUPER vs Radeon RX 6750 XT

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

GTX 1660 SUPER と RX 6750 XT を仕様と関連テストで比較しました。

RX 6750 XT は Head to Head の総合指数で GTX 1660 SUPER を 25% 上回ります。+25%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。
クイック比較分析

GeForce GTX 1660 SUPER vs Radeon RX 6750 XT: 重要ポイント

GTX 1660 SUPER と RX 6750 XT の比較では、RX 6750 XT が「ゲーム性能」で 25% 優位ですが、GTX 1660 SUPER は「価格性能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。

サマリープロファイル

検証済み指標レーダー

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
性能
4050
効率
10067
価格 / 性能
10091
メモリ容量
6080
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。
比較結果

GTX 1660 SUPER が総合的に最適な選択です

GTX 1660 SUPER は総合ゲーム性能でリードします。GTX 1660 SUPER は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。

性能差3%

GTX 1660 SUPER が総合性能指数でリード

価格差¥48,075

GTX 1660 SUPER の方が安い

カタログ内の位置

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 70–75 317
GTX 1660 SUPER#72GPUランキングでの順位
RX 6750 XTTOP100外GPUランキングでの順位
比較の結論

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

GeForce GTX 1660 SUPER

179 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

$/FPS最良の価格 / FPS

GeForce GTX 1660 SUPER

100/100 · 価格 $229

この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。

総合スコア

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 SUPER と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

CategoryGTX 1660 SUPERRX 6750 XT
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
40
50優位
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
35
42優位
AIと機械学習機械学習とAI機能
33
40優位
電力効率各負荷での消費電力
100優位
67
Head to Headスコアカタログ総合スコア
63優位
61
完全比較

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

「仕様」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 SUPER と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationGTX 1660 SUPERRX 6750 XT
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
最大モニター数34
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえいいえ
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.02713.31優位
消費電力125 W優位250 W
メモリタイプGDDR6GDDR6
クロック速度1530 - 1785 MHz2150 - 2600 MHz優位
ベースクロック1530 MHz2150 MHz優位
ブーストクロック1785 MHz2600 MHz優位
ビデオメモリ6 GB GDDR612 GB GDDR6優位
電源コネクタ8 pin6+8 pin
発売日20192022
アーキテクチャTuringRDNA 2.0
メモリクロック14 GHz18 GHz優位
メモリバス192 bit192 bit
メモリ帯域幅336 GB/s432 GB/s優位
インターフェースPCIe 3x16PCIe 4x16
消費電力125 W優位250 W
プロセスノード12 nm7 nm優位
推奨電源300 W優位600 W
長さ229 mm優位267 mm
厚さDual-slotDual-slot
アップスケーリングFSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
発売時価格$229優位$549
シェーダーユニット / コア14082560優位
ダイサイズ284 mm²優位335 mm²
メモリキャッシュL1 64 KB, L2 1.5 MBL1 128 KB, L2 3 MB
トランジスタ数6600 million17200 million優位
GAME TEST BENCH

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで GTX 1660 SUPER と RX 6750 XT を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

GTX 1660 SUPERRX 6750 XT
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPS推定 66%
25 FPS推定 66%
1080p Ultra
19 FPS推定 66%
21 FPS推定 66%
1440p Ultra
13 FPS推定 63%
16 FPS推定 66%
4K Ultra
5 FPS推定 56%
8 FPS推定 64%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongGTX 1660 SUPER23 FPS推定 66%RX 6750 XT25 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 66%RX 6750 XT21 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER13 FPS推定 63%RX 6750 XT16 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER5 FPS推定 56%RX 6750 XT8 FPS推定 64%
Call of Duty: WarzoneGTX 1660 SUPER23 FPS推定 66%RX 6750 XT25 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 66%RX 6750 XT21 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER13 FPS推定 63%RX 6750 XT16 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER5 FPS推定 56%RX 6750 XT8 FPS推定 64%
Counter-Strike 2GTX 1660 SUPER190 FPS推定 74%RX 6750 XT211 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER133 FPS推定 74%RX 6750 XT149 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER91 FPS推定 71%RX 6750 XT116 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER28 FPS推定 64%RX 6750 XT51 FPS推定 72%
Cyberpunk 2077GTX 1660 SUPER122 FPS推定 74%RX 6750 XT136 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER105 FPS推定 74%RX 6750 XT118 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER66 FPS推定 71%RX 6750 XT84 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 64%RX 6750 XT34 FPS推定 72%
Forza Horizon 5GTX 1660 SUPER154 FPS推定 80%RX 6750 XT172 FPS推定 80%GTX 1660 SUPER100 FPS推定 74%RX 6750 XT111 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER82 FPS推定 71%RX 6750 XT104 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER41 FPS推定 64%RX 6750 XT76 FPS推定 72%
God of War RagnarökGTX 1660 SUPER23 FPS推定 66%RX 6750 XT25 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 66%RX 6750 XT21 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER13 FPS推定 63%RX 6750 XT16 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER5 FPS推定 56%RX 6750 XT8 FPS推定 64%
Hogwarts LegacyGTX 1660 SUPER100 FPS推定 74%RX 6750 XT111 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER84 FPS推定 74%RX 6750 XT93 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER59 FPS推定 71%RX 6750 XT75 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 64%RX 6750 XT35 FPS推定 72%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1660 SUPER23 FPS推定 66%RX 6750 XT25 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 66%RX 6750 XT21 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER13 FPS推定 63%RX 6750 XT16 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER5 FPS推定 56%RX 6750 XT8 FPS推定 64%
Monster Hunter WildsGTX 1660 SUPER23 FPS推定 66%RX 6750 XT25 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 66%RX 6750 XT21 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER13 FPS推定 63%RX 6750 XT16 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER5 FPS推定 56%RX 6750 XT8 FPS推定 64%
StarfieldGTX 1660 SUPER23 FPS推定 66%RX 6750 XT25 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 66%RX 6750 XT21 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER13 FPS推定 63%RX 6750 XT16 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER5 FPS推定 56%RX 6750 XT8 FPS推定 64%
Average FPSGTX 1660 SUPER70 FPSRX 6750 XT78 FPSGTX 1660 SUPER54 FPSRX 6750 XT60 FPSGTX 1660 SUPER38 FPSRX 6750 XT48 FPSGTX 1660 SUPER14 FPSRX 6750 XT24 FPS
HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 SUPER と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数GTX 1660 SUPERRX 6750 XT
H2H Raster IndexH2H Index / 100405022%
H2H Compute IndexH2H Index / 100466026%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100465823%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100608029%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006740%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 SUPER と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数GTX 1660 SUPERRX 6750 XT
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100496325%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100486225%
H2H Inference IndexH2H Index / 100465823%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100516626%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100465925%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 SUPER と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsGTX 1660 SUPERRX 6750 XT
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングFSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1

アーキテクチャと発売

「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 SUPER と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsGTX 1660 SUPERRX 6750 XT
アーキテクチャTuringRDNA 2.0
プロセスノード12 nm7 nm優位
発売日20192022
Device classDesktopDesktop

GPUコア、ダイ、クロック

「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 SUPER と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsGTX 1660 SUPERRX 6750 XT
トランジスタ数6600 million17200 million優位
ダイサイズ284 mm²優位335 mm²
シェーダーユニット / コア14082560優位
ベースクロック1530 MHz2150 MHz優位
ブーストクロック1785 MHz2600 MHz優位

ボードサイズ、電力、互換性

「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 SUPER と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsGTX 1660 SUPERRX 6750 XT
インターフェースPCIe 3x16PCIe 4x16
長さ229 mm優位267 mm
厚さDual-slotDual-slot
推奨電源300 W優位600 W
電源コネクタ8 pin6+8 pin

映像出力と制限

「映像出力」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 SUPER と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsGTX 1660 SUPERRX 6750 XT
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数34
最大解像度7680 × 43207680 × 4320

メモリと計算スループット

「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 SUPER と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsGTX 1660 SUPERRX 6750 XT
ビデオメモリ6 GB GDDR612 GB GDDR6優位
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス192 bit192 bit
TFLOPS5.02713.31優位
HEAD TO HEAD · 見つける

他の比較

6

Reviews and questions

AI解説 · HEAD TO HEAD

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス AGTX 1660 SUPER63
デバイス BRX 6750 XT61
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

実際の構成

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: GTX 1660 SUPER or RX 6750 XT?

GTX 1660 SUPER has the higher overall gaming score, while GTX 1660 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GTX 1660 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GTX 1660 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

GTX 1660 SUPER offers more overall performance, while GTX 1660 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GTX 1660 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GTX 1660 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

GTX 1660 SUPER leads in combined 1440p performance. GTX 1660 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

GTX 1660 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GTX 1660 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GTX 1660 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to GTX 1660 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.