NVIDIA
GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 5500
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
AMD
RX 5500
総合性能スコア
GTX 1660 と RX 5500 を仕様と関連テストで比較しました。
↗GTX 1660 は Head to Head の総合指数で RX 5500 を 3% 上回ります。+3%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 5500: 重要ポイント
GTX 1660 と RX 5500 の比較では、GTX 1660 が「ゲーム性能」で 3% 優位ですが、RX 5500 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA
AMD性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
3837
10082
100100
6060
比較結果
GTX 1660 が総合的に最適な選択です
GTX 1660 は総合ゲーム性能でリードします。GTX 1660 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
GTX 1660 が総合性能指数でリード
価格は同じです
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 105–110中 317
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
Radeon RX 5500
115 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
GeForce GTX 1660
100/100 · 価格 $229この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 と RX 5500 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
38優位
37
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
34優位
33
AIと機械学習機械学習とAI機能
31
31
電力効率各負荷での消費電力
100優位
82
Head to Headスコアカタログ総合スコア
62優位
58
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 と RX 5500 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
USB Type-Cいいえいいえ
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.0275.196優位
消費電力120 W優位150 W
メモリタイプGDDR5GDDR6
クロック速度1530 - 1785 MHz優位1500 - 1845 MHz
ベースクロック1530 MHz優位1500 MHz
最大モニター数3Varies by board
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
ブーストクロック1785 MHz1845 MHz優位
ビデオメモリ6 GB GDDR5優位4 GB GDDR6
電源コネクタ8 pin8 pin
発売日20192019
アーキテクチャTuringRDNA 1.0
厚さDual-slotVaries by board
メモリクロック8 GHz14 GHz優位
メモリバス192 bit優位128 bit
メモリ帯域幅192 GB/s224 GB/s優位
インターフェースPCIe 3x16PCIe 4x8
消費電力120 W優位150 W
プロセスノード12 nm7 nm優位
推奨電源300 WVaries by board
長さ229 mmVaries by board
アップスケーリング—FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
発売時価格$229$229
シェーダーユニット / コア14081408
ダイサイズ284 mm²158 mm²優位
メモリキャッシュL1 64 KB, L2 1.5 MBL2 2 MB優位
トランジスタ数6600 million優位6400 million
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで GTX 1660 と RX 5500 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
GTX 1660RX 5500
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPS推定 66%
22 FPS推定 66%
1080p Ultra
19 FPS推定 66%
19 FPS推定 66%
1440p Ultra
11 FPS推定 60%
11 FPS推定 61%
4K Ultra
5 FPS推定 55%
5 FPS推定 55%
Black Myth: WukongGTX 166022 FPS推定 66%RX 550022 FPS推定 66%GTX 166019 FPS推定 66%RX 550019 FPS推定 66%GTX 166011 FPS推定 60%RX 550011 FPS推定 61%GTX 16605 FPS推定 55%RX 55005 FPS推定 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 166022 FPS推定 66%RX 550022 FPS推定 66%GTX 166019 FPS推定 66%RX 550019 FPS推定 66%GTX 166011 FPS推定 60%RX 550011 FPS推定 61%GTX 16605 FPS推定 55%RX 55005 FPS推定 55%
Counter-Strike 2GTX 1660189 FPS推定 74%RX 5500189 FPS推定 74%GTX 1660133 FPS推定 74%RX 5500133 FPS推定 74%GTX 166077 FPS推定 68%RX 550077 FPS推定 69%GTX 166024 FPS推定 62%RX 550023 FPS推定 62%
Cyberpunk 2077GTX 1660122 FPS推定 74%RX 5500122 FPS推定 74%GTX 1660105 FPS推定 74%RX 5500105 FPS推定 74%GTX 166056 FPS推定 68%RX 550056 FPS推定 69%GTX 166016 FPS推定 62%RX 550015 FPS推定 62%
Forza Horizon 5GTX 1660154 FPS推定 80%RX 5500154 FPS推定 80%GTX 166099 FPS推定 74%RX 550099 FPS推定 74%GTX 166069 FPS推定 68%RX 550070 FPS推定 69%GTX 166036 FPS推定 62%RX 550034 FPS推定 62%
God of War RagnarökGTX 166022 FPS推定 66%RX 550022 FPS推定 66%GTX 166019 FPS推定 66%RX 550019 FPS推定 66%GTX 166011 FPS推定 60%RX 550011 FPS推定 61%GTX 16605 FPS推定 55%RX 55005 FPS推定 55%
Hogwarts LegacyGTX 166099 FPS推定 74%RX 550099 FPS推定 74%GTX 166083 FPS推定 74%RX 550083 FPS推定 74%GTX 166050 FPS推定 68%RX 550050 FPS推定 69%GTX 166017 FPS推定 62%RX 550016 FPS推定 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 166022 FPS推定 66%RX 550022 FPS推定 66%GTX 166019 FPS推定 66%RX 550019 FPS推定 66%GTX 166011 FPS推定 60%RX 550011 FPS推定 61%GTX 16605 FPS推定 55%RX 55005 FPS推定 55%
Monster Hunter WildsGTX 166022 FPS推定 66%RX 550022 FPS推定 66%GTX 166019 FPS推定 66%RX 550019 FPS推定 66%GTX 166011 FPS推定 60%RX 550011 FPS推定 61%GTX 16605 FPS推定 55%RX 55005 FPS推定 55%
StarfieldGTX 166022 FPS推定 66%RX 550022 FPS推定 66%GTX 166019 FPS推定 66%RX 550019 FPS推定 66%GTX 166011 FPS推定 60%RX 550011 FPS推定 61%GTX 16605 FPS推定 55%RX 55005 FPS推定 55%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 と RX 5500 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 10038373%
H2H Compute IndexH2H Index / 10045442%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044440%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008220%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 と RX 5500 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10048480%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10047462%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044440%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10050500%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045442%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 と RX 5500 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリング—FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 と RX 5500 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャTuringRDNA 1.0
プロセスノード12 nm7 nm優位
発売日20192019
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 と RX 5500 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数6600 million優位6400 million
ダイサイズ284 mm²158 mm²優位
シェーダーユニット / コア14081408
ベースクロック1530 MHz優位1500 MHz
ブーストクロック1785 MHz1845 MHz優位
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 と RX 5500 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 3x16PCIe 4x8
長さ229 mmVaries by board
厚さDual-slotVaries by board
推奨電源300 WVaries by board
電源コネクタ8 pin8 pin
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 と RX 5500 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数3Varies by board
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで GTX 1660 と RX 5500 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ6 GB GDDR5優位4 GB GDDR6
メモリタイプGDDR5GDDR6
メモリバス192 bit優位128 bit
TFLOPS5.0275.196優位
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Arc A310IntelReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1660 or RX 5500?+
GTX 1660 has the higher overall gaming score, while GTX 1660 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1660 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1660 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1660 offers more overall performance, while GTX 1660 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1660 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1660 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1660 leads in combined 1440p performance. GTX 1660 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1660 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1660 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1660 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1660 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.